Опыт модернизации танковой промышленности СССР в 1929–1932 гг.
(Стр. 64-70)
Подробнее об авторах
Запарий Василий Владимирович
кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра политической и социокультурной истории
Институт истории и археологии Уральского отделения Российской академии наук
г. Екатеринбург, Российская Федерация
Институт истории и археологии Уральского отделения Российской академии наук
г. Екатеринбург, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Статья рассматривает переходный период в развитии советского танкостроения, который хронологически соотносится с эпохой Первой пятилетки. В работе проанализированы основные тенденции в становлении отечественной танковой промышленности конца 1920-х — начала 1930-х гг., показаны основные причины перехода к копированию зарубежных образцов военной техники как основного пути модернизации автобронетанковых сил Красной армии. Показаны объективные технико-экономические ограничения, повлиявшие на ход реализации программы создания современных бронетанковых вооружений РККА в годы Первой пятилетки. Публикация освещает организационно-техническое становление треста Специального машиностроения (Спецмаштрест) и подчиненных ему заводов, как фундамента модернизации танковой промышленности СССР во Второй пятилетке.
Образец цитирования:
Запарий Вас. В. Опыт модернизации танковой промышленности СССР в 1929-1932 гг. // История и современное мировоззрение. 2023. Т. 5. № 4. С. 64-70. DOI: 10.33693/2658-4654-2023-5-4-64-70. EDN: VHHSBB
Список литературы:
Бугров К.Д., Запарий В.В. Танкостроение в контексте военно-хозяйственной стратегии СССР 1930-х гг. // Вестник Томского государственного университета. 2019. № 448. С. 108–118.
Запарий В.В. Разработка и производство гетерогенной танковой брони на Мариупольском заводе им. Ильича в 1932–1934 гг. // Черные металлы. №. 12. 2022. — C. 93–98.
Кен О. Н. Мобилизационное планирование и политические решения (конец 1920-х — середина 1930-х гг.). Москва: ОГИ, 2008. — 510 с.
Коломиец М.В., Федосеев С.Л. Танк № 1 «Рено ФТ-17». Первый, легендарный. Москва: Яуза; Эксмо, 2010. — 96 с.
Меерович М. Г. Фордизм и постфордизм. Альберт Кан и Эрнст Май: США и Германия в борьбе за советскую индустриализацию // Постфордизм: концепции, институты, практики. Москва: Политическая энциклопедия, 2015. — С. 171–222.
Свирин М.Н. Броня крепка. История советского танка. 1919–1937. М.: Яуза; Эксмо, 2005. — 384 с.
Симонов Н. С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920–1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление. Москва: РОССПЭН, 1996. — 333 с.
Самуэльсон Л. Красный колосс. Становление военно-промышленного комплекса СССР. 1921–1941. Москва: АИРО-XX, 2001. — 294 с.
Запарий В.В. Разработка и производство гетерогенной танковой брони на Мариупольском заводе им. Ильича в 1932–1934 гг. // Черные металлы. №. 12. 2022. — C. 93–98.
Кен О. Н. Мобилизационное планирование и политические решения (конец 1920-х — середина 1930-х гг.). Москва: ОГИ, 2008. — 510 с.
Коломиец М.В., Федосеев С.Л. Танк № 1 «Рено ФТ-17». Первый, легендарный. Москва: Яуза; Эксмо, 2010. — 96 с.
Меерович М. Г. Фордизм и постфордизм. Альберт Кан и Эрнст Май: США и Германия в борьбе за советскую индустриализацию // Постфордизм: концепции, институты, практики. Москва: Политическая энциклопедия, 2015. — С. 171–222.
Свирин М.Н. Броня крепка. История советского танка. 1919–1937. М.: Яуза; Эксмо, 2005. — 384 с.
Симонов Н. С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920–1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление. Москва: РОССПЭН, 1996. — 333 с.
Самуэльсон Л. Красный колосс. Становление военно-промышленного комплекса СССР. 1921–1941. Москва: АИРО-XX, 2001. — 294 с.
Ключевые слова:
Спецмаштрест, танковая промышленность, СССР, индустриализация, модернизация..
