Технологии повышения эффективности производства в промышленности
(Стр. 80-91)

Цель исследования. Цель статьи заключается в изучении долгосрочной динамики изменения основных показателей производственной и финансовой эффективности промышленности в инновационной системе российской экономики и выявление комплексных факторов развития промышленного комплекса. Достижение цели становится возможным благодаря решению научных задач: проведение оценки производственной эффективности промышленности в экономике России; представление оценки финансовой эффективности промышленности в экономике России; построение совмещенных экономико-математических моделей производственной и финансовой эффективности промышленности. Выводы. Определено, что в экономике России наблюдается тенденция роста производственной эффективности промышленности, которая характеризуется такими индикаторами, как уровень инновационной активности, доля высокотехнологичной продукции в ВВП, доля затрат на НИОКР в ВВП; исключение составил индекс производительности труда, который демонстрировал нестабильную динамику изменений в 2010-2021 гг. и снижение относительно базового года сравнения - 2010 г. Показатели финансовой эффективности промышленности в долгосрочном периоде демонстрировали прирост, среди них: доля инвестиций в основной капитал в ВВП, рентабельность производственных активов и реализованной промышленной продукции. Наибольшая волатильность в показателях производственной и финансовой эффективности промышленности была характерна для рентабельности производственных активов и реализованной промышленной продукции, а также для индекса изменения фондовооруженности. Выявлена положительная взаимосвязь между рентабельностью проданных промышленных товаров и рентабельностью активов, а также отрицательная - между индексом производительности труда, долей затрат на НИОКР и долей высокотехнологичного сектора в ВВП страны, что косвенно может указывать на прирост валовой добавленной стоимости в экономике России преимущественно за счет интенсивного использования физического капитала. Комплексными факторами повышения производственной и финансовой эффективности промышленности предложено рассматривать уровень технологичности и наукоемкости производства, финансовую деятельность, инновации и физический капитал. Полученные в статье выводы и результаты могут рассматриваться как основа для совершенствования методических разработок по оценке производственной и финансовой эффективности разноуровневых экономических систем, что имеет важное научное и практическое значение для развития инновационной экономики. Представленный в статье аналитический материал и предложенный инструментарий является логичным с позиции системного анализа в вопросах управления процессами производства, финансово-хозяйственной и инновационной деятельности в целом.

Кудрявцева С.С., Халиулин Р.А., Какаджанов В.., (2022), ТЕХНОЛОГИИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В ПРОМЫШЛЕННОСТИ. Computational nanotechnology, 2 => 80-91.

Abaidoo R. Financial market efficiency: Global and regional financial market perspective // American Journal of Business. 2021. No. 36 (3-4). Рp. 169-189.
Daneshjo N., Malega P., Pajerska E.D. Production efficiency in company with small series production // Tem Journal-technology Education Management Informatics. 2019. No. 8 (4). Рp. 1118-1126.@
Handtmann. More efficiency in sausage production // Fleischwirtschaft. 2021. No. 101 (3). Р. 41.
Hutu I., Onan G. Efficiency of swine production // Alternative Swine Management Systems. 2019. Рp. 133-141.
Lao B., Yi S. Financial misreporting and peer firms’ operational efficiency // Accounting and Finance. 2021. No. 61 (1). Рp. 387-413.
Liu X.X. Financial leverage, growth and investment efficiency // 4th International Conference on Economics, Management and Humanities Science (ECOMHS). 2018. Рp. 24-28.
Novotna M., Volek T. Efficiency of production factors in the EU // Deturope - the Central European Journal of Regional Development and Tourism. 2018. No. 10 (2). Рp. 147-168.
Tleppayev A., Zeinolla S. Financial efficiency of Kazakhstan’s energy efficiency projects // 35th International Business Information Management Association (IBIMA) Conference. Education Excellence and Innovation Management: A 2025 Vision to Sustain Economic Development During Global Challenges. 2020. Рp. 5383-5389.
Wang J.H., Ge B.Z., Wang Z.F. Ozone production efficiency in highly polluted environments // Current Pollution Reports. 2018. No. 4 (3). Рp. 198-207.
Барсегян Н.В., Шинкевич А.И., Абуталипова Ю.А. Развитие цифровой промышленности в Республике Татарстан // В сб.: Цифровая трансформация промышленности: тенденции, управление, стратегии. Материалы I Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. В.В. Акбердина. 2019. С. 57-66.
Кудрявцева С.С., Минулина О.В. Тенденции развития института интеллектуальной собственности в обеспечении инновационной деятельности промышленного производства // Computational Nanotechnology. 2021. Т. 8. № 2. С. 76-86.
Кудрявцева С.С. Экономический рост и интеллектуальный капитал: институциональные аспекты взаимосвязи // Вестник Казанского технологического университета. 2012. Т. 15. № 6. С. 222-226.
Михайленко А.В., Рубан Д.А. Региональная инновационная система как инструмент управления природопользованием в условиях загрязнения тяжелыми металлами // Вестник НГУЭУ. 2019. № 2. С. 40-54.
Перепелкин Р.А., Гущин И.И., Антошкин В.А. и др. Инновационная система управления как инструмент повышения эффективности экономики // Мягкие измерения и вычисления. 2019. № 10 (23). С. 6-9.
Чернуха М., Митрошин Д.Г. Инновационная система промышленной регламентации малых расходов гранулированных материалов // Молодежная школа-семинар по проблемам управления в технических системах им. А.А. Вавилова. 2021. Т. 1. С. 88-91.

промышленность, производственная эффективность, финансовая эффективность, инновационная экономика, наукоемкое производство, высокотехнологичное производство, производительность труда, фондовооруженность.