Актуальные проблемы квалификации публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности
(Стр. 23-27)

Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Противоправные проявления, выраженные в форме осуществления экстремистской деятельности, определены автором в качестве объекта исследования. Из всего массива экстремистских проявлений в качестве предмета исследования выступают противоправные действия, выраженные в форме публичных призывов к осуществлению данной деятельности. Основной целью исследования является основанная на лингвистически-правовом анализе термина «призыв», реформация ч. 2 ст. 280 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Исследование, проведённое автором в рамках статьи, позволяет сформулировать следующие выводы: о существенном разнообразии классификационных признаков термина «призыв»; о специфичности призывов, подпадающих под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 280 УК РФ, определяемой их публичностью, конкретикой и мотивами; о выделении из ч. 2 в ч. 3 ст. 280 УК РФ формулировки «те же деяния, совершённые с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»»; об ужесточении санкции вновь образованной ч. 3 ст. 280 УК РФ.
Образец цитирования:
Канунникова Н.Г., (2021), АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПУБЛИЧНЫХ ПРИЗЫВОВ К ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Пробелы в российском законодательстве, 3: 23-27.
Список литературы:
Канунникова Н.Г. Современные уголовно-правовые средства борьбы с преступлениями экстремистской направленности / ж. Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 2(28). С. 37-42.
Канунникова Н.Г. Зарубежный опыт правового регулирования противодействия экстремизму и терроризму / ж. Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 3(29). С. 163-169.
Канунникова Н.Г. Некоторые проблемы защиты объектов массового нахождения людей от террористических актов / ж. Инновации и инвестиции. 2014. № 7. С. 49-51.
Канунникова Н.Г. О некоторых направлениях антитеррористической политики Евросоюза / ж. Вестник Казанского юридического института МВД России. 3(21). 2015. С. 88-93.
Канунникова Н.Г. Административно-правовые методы предупреждения органами внутренних дел террористической и экстремистской деятельности / ж. Административное право и процесс. 2017. № 7. С. 9-11.
Канунникова Н.Г. К вопросу о противодействии информационному экстремизму в Российской Федерации / ж. Социально-политические науки. 2019. № 1. С. 139-141.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. 4-е изд., доп. М., 2000. - 938с.
Историко-этимологический словарь латинских заимствований // https://znachenie-slova.ru/публичный (дата обращения: 25.01.2021 г.).
Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 1. Общая часть / В.М. Лебедев [и др.]; ответственный редактор В.М. Лебедев. - Москва: Издательство Юрайт, 2020. - 316с.
Корнилов А.В. Разграничение публичных призывов к экстремистской и террористической деятельности // Вестник Томского государственного университета. Право. 2013. № 4(10).
Ключевые слова:
преступление, экстремистская деятельность, публичные призывы, квалификация, Уголовный кодекс Российской Федерации, средства массовой информации, информационно-телекоммуникационные сети, сеть «Интернет», распространение, диспозиция, санкция, crime, extremist activity, public appeals, qualification, the Criminal Code of the Russian Federation, mass media, information and telecommunications networks, the Internet, distribution, disposition, sanction.