АНАЛИЗ ЗАРУБЕЖНЫХ ПОДХОДОВ К ОЦЕНКЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО НЕРАВЕНСТВА
(Стр. 61-64)

Подробнее об авторах
Ларионова Юлия Сергеевна аспирант
ФГОБ «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Возрастающее экономическое неравенство в последние годы вызвало всплеск интереса зарубежного научного сообщества к изучению причин и последствий данных изменений. Сформировалось два полюса мнений относительно самого феномена неравенства. Некоторые исследователи, вопреки признанному мнению о вреде неравенства, утверждают, что неравенство как явление является не проблемой, а естественным процессом, прямое регулирование которого приведет к более сложным социально-экономическим эффектам. Статья представляет собой обзор современных научных подходов, концептуализирующих проблему неравенства с разных теоретических флангов.
Образец цитирования:
Ларионова Ю.С., (2018), АНАЛИЗ ЗАРУБЕЖНЫХ ПОДХОДОВ К ОЦЕНКЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО НЕРАВЕНСТВА. Социально-политические науки, 5 => 61-64.
Список литературы:
Миланович, Б. Глобальное неравенство доходов в цифрах: на протяжении истории и в настоящее время: обзор [Текст]: докл. к XV Апр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 1-4 апр. 2014 г. / пер. с англ.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. - 31, [1] с. - 1000 экз. - С 34.
Пикетти Т. Капитал в XXI веке. М.: Ad Marginem, 2015. С. 20
Хорошун Н.Д., (2014), Повышение конкурентоспособности как стратегическое направление геоэкономической политики стран Европейского Союза. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 6: 142-146
Armour, Philip. 2014. How the Top’s Share of Income Changes with Comprehensive Measurements. In Income Inequality in America: Fact and Fiction. Edited by Diana Furchtgott-Roth. New York
Atkinson, Anthony B. 2015. Inequality: What Can Be Done? Cambridge: Harvard University Press.
Azerrad, David, and Rea S. Hederman. 2012. Defending the Dream: Why Income Inequality Doesn’t Threaten Opportunity. Washington: Heritage Foundation.
Brückner, Markus, and Daniel Lederman. 2015. Effects of Income Inequality on Aggregate Output. Washington: World Bank.
Brunori, Paol, Francisco Ferreira, and Vitro Peragine. 2013. Inequality of Opportunity, Income Inequality and Economic
Butler, Daniel M. 2014. Representing the Advantaged: How Politicians Reinforce Inequality. New York: Cambridge University Press
Cingano, Federico. 2014. Trends in Income Inequality and its Impact on Economic Growth. Paris: OECD Publishing
Conard, Edward. 2016. The Upside of Inequality: How Good Intentions Undermine the Middle Class. New York: Penguin Random House. С.11
Deaton, Angus. 2013. The Great Escape: Health,Wealth and the Origins of Inequality. Princeton: Princeton University Press.
Deaton, Angus. 2017. Without Governments, Would Countries have More Inequality, or Less?, The Economist.
Domhoff, G.William. 2017. Wealth, income, and Power. Who Rules America?
Galbraith, James K. 2016. Inequality: What Everyone Needs to Know. New York: Oxford University Press.
Gilens, Martin. 2012. Affluence and Influence: Economic Inequality and Political Power in America. Princeton: Princeton University Press.
Gimpelson V. E., Treisman D. Misperceiving Inequality // Economics and Politics. 2018. Vol. 30. No. 1. P. 27-54 P.
Hassett, Kevin A., and Aparna Mathur. 2012. A New Measure of Consumption Inequality. In AEI Economic Studies. Washington: American Enterprise Institute.
Krieger, Tim, and Daniel Meierrieks. 2016. Political Capitalism: The Interaction between Income Inequality, Economic Freedom and Democracy. European Journal of Political Economy 45: 115-32
Krueger, Alan B. 2012. The Rise and Consequences of Inequality in the United States. Washington: Center for American Progress.
Ku, Hyejin, and Timothy C. Salmon. 2009. The Incentive Effects of Inequality: An Experimental Investigation. Southern Economic Journal 79: 46-70.
Kuznets S. Economic Growth and Income Inequality / S. Kuznets // American Economic Review. 1953. Vol. 45. № I
Mankiw, N. Gregory. 2013. Defending the One Percent. Journal of Economic Perspectives: 35 P.
Milanovic, Branko. 2016. Global Inequality: A New Approach for the Age of Globalization. Cambridge: Harvard University Press. P. 32
Oxfam. 2014. Working for the Few: Political Capture and Economic Inequality. Oxford Briefing Paper 178.
Page, Benjamin I., Larry M. Bartels, and Jason Seawright. 2013. Democracy and the Policy Preferences of Wealthy Americans. Perspectives on Politics 11: 73.
Peterson, E. Wesley F. 2017. The Role of Population in Economic Growth. SAGE Open October-December: 1-15.
Piketty, Thomas. 2015. The Economics of Inequality. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press.
Stiglitz, Joseph E. 2013. The Price of Inequality: How Today’s Divided Society Endangers our Future. 234 P.
W.Norton Milanovic, Branko. 2016. Global Inequality: A New Approach for the Age of Globalization. Cambridge: Harvard University Press.
World inequality report 2017. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://wir2018.wid.world/files/download /wir2018-full-report-english.pdf. (дата обращения 10.03.2018)
Watson,William. 2015. The Inequality Trap: Fighting Capitalism Instead of Poverty. Toronto: University of Toronto Press
Winship, Scott. 2014. Should we Care about Income Inequality? In Income Inequality in America: Fact and Fiction. Edited by Diana Furchtgott-Roth. New York: Manhattan Institute