ВЛИЯНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ НА РЕФОРМИРОВАНИЕ ИНСТИТУТА АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
(Стр. 178-183)

Подробнее об авторах
Макарейко Николай Владимирович доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры административного права и процесса
Нижегородская академия МВД России
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Объектом исследования явились общественные отношения в сфере закрепления административной ответственности, а предметом - нормы, содержащиеся в КоАП РФ, правовые позиции Конституционного Суда РФ. В статье анализируются влияние постановлений Конституционного Суда РФ на изменение законодательства об административных правонарушениях. Отмечается спорность отдельных правовых позиций Конституционного Суда РФ, наличие в КоАП РФ положений, которые не соответствуют Конституции РФ. Делаются выводы о том, что с одной стороны постановления Конституционного Суда РФ оказали позитивное влияние на реформирование законодательства об административных правонарушениях, а с другой - наличие некоторой неопределенности в постановлениях Конституционного Суда РФ не оказала должного влияния на законодателя, который внес необходимых изменений в деятельность по реформированию КоАП РФ.
Образец цитирования:
Макарейко Н.В., (2019), ВЛИЯНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ НА РЕФОРМИРОВАНИЕ ИНСТИТУТА АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Социально-политические науки, 2 => 178-183.
Список литературы:
Баранова М.В. Опережающее правотворчество в правовой системе современности / М.В. Баранова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. № 1 (108). С. 43-45.
Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности: монография / Н.В. Витрук. М.: РАП, 2008. 324 с.
Иван Александрович Галаган и его научное исследование / под ред. Ю.Н. Старилова. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2010. 544 с.
Липинский, Д. А. Проблемы юридической ответственности / Д.А. Липинский; под ред. д-ра юрид. наук Р.Л. Хачатурова. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. 387 с.
Липинский Д.А., Мусаткина А.А. Вопросы альтернативных административно-правовых санкций в решениях Конституционного Суда РФ / Д.А. Липинский, А.А. Мусаткина // Административное и муниципальное право. 2017. № 7. С. 1-16.
Максимов И.В. Система административных наказаний по законодательству Российской Федерации / И.В. Максимов; под ред. Н.М. Конина. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004. 188 с.
Публичный интерес в административном праве / под общ. ред. С.Ф. Запольского, Н.Г. Салищевой, В.В. Альхименко. М.: Инст. гос. и права РАН, Академический правовой институт, 2015. 304 с.
Россинский Б.В. Некоторые проблемы и перспективы развития административной ответственности / Б.В. Россинский // Административное право и процесс. 2017. № 6. С. 38-42.
Салищева Н.Г. Проблемы совершенствования норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях / Н.Г. Салищева // Актуальные проблемы совершенствования законодательства об административной ответственности: материалы научно-практической конференции. 30 мая 2013 г., Москва / отв. ред. М.А. Штатина. М.: РАП, 2014. С. 8-19.
Скоков А.В. Правила назначения административных наказаний / А.В. Скоков // Актуальные проблемы совершенствования законодательства об административной ответственности: материалы научно-практической конференции. 30 мая 2013 г., Москва / отв. ред. М.А. Штатина. М.: РАП, 2014.С. 44-50.
Сорокин В.Д. Комментарий избранных мест Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях / В.Д. Сорокин // Юридическая мысль. 2002. № 4 (10). С. 3-85.
Труфанов М.Е. Бланкетность норм административного права / М.Е. Труфанов: учебное пособие. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2015. 62 с.