К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА
(Стр. 159-161)
Подробнее об авторах
Кучмезов Расул Абдулмуталифович
канд. пед. наук, майор полиции, старший преподаватель кафедры организации правоохранительной деятельности, г. Нальчик, Россия
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
г.Нальчик, КБР, Россия
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
г.Нальчик, КБР, Россия
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что общественная опасность личности является объективной реальностью, проявляющейся в действиях лица, его поступках и поведении, получающих отрицательную оценку со стороны общества. По мнению автора основным и специфическим признаком личности преступника является её общественная опасность. Она слагается из общественной опасности совершенного виновным преступления и определенных антисоциальных свойств личности. При оценке общественной опасности личности преступника, в целях достоверности и объективности необходимо учитывать данные о прошлой жизни и деятельности данного человека.
Образец цитирования:
Кучмезов Р.А., (2018), К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА. Социально-политические науки, 3 => 159-161.
Список литературы:
Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Портреты преступников. Криминологический анализ. - М.:НОРМА, 2018.
Отаров А.А., Карданов Р.Р. Судебно-криминалистическая экспертология. Курс лекций М-во внутренних дел России, Краснодарский ун-т, Нальчикский фил. Нальчик, 2009.
Кучмезов Р.А. Правовой статус адвоката. // Теория и практика общественного развития. 2016. № 6. С. 112-114. Нагоева М.А. Систематичность в уголовном законодательстве Российской Федерации. // Современный ученый. 2018. № 1. С. 113-116.
Нагоева М.А. Терроризм как глобальная проблема современности. // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 3. С.255-257.
Ордоков М.Х. Криминалистические проблемы доказывания при дефиците доказательств. // Теория и практика общественного развития. 2016. № 5. С. 112-114.
Ордоков М.Х. Проблемы процессуального оформления осмотра места происшествия. // Теория и практика общественного развития. 2015. № 16. С. 114-115.
Шамаев А.М. Информационное обеспечение антитеррористической деятельности. // Историческая и социально-образовательная мысль. 2015. Т. 7. № 5-2. С. 181-184.
Сибилькова А.В. Криминалистическое моделирование личности неизвестного преступника. // Актуальные проблемы российского права, 2016, № 3
Отаров А.А., Карданов Р.Р. Судебно-криминалистическая экспертология. Курс лекций М-во внутренних дел России, Краснодарский ун-т, Нальчикский фил. Нальчик, 2009.
Кучмезов Р.А. Правовой статус адвоката. // Теория и практика общественного развития. 2016. № 6. С. 112-114. Нагоева М.А. Систематичность в уголовном законодательстве Российской Федерации. // Современный ученый. 2018. № 1. С. 113-116.
Нагоева М.А. Терроризм как глобальная проблема современности. // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 3. С.255-257.
Ордоков М.Х. Криминалистические проблемы доказывания при дефиците доказательств. // Теория и практика общественного развития. 2016. № 5. С. 112-114.
Ордоков М.Х. Проблемы процессуального оформления осмотра места происшествия. // Теория и практика общественного развития. 2015. № 16. С. 114-115.
Шамаев А.М. Информационное обеспечение антитеррористической деятельности. // Историческая и социально-образовательная мысль. 2015. Т. 7. № 5-2. С. 181-184.
Сибилькова А.В. Криминалистическое моделирование личности неизвестного преступника. // Актуальные проблемы российского права, 2016, № 3
