ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ВНЕДРЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ МЕДИАЦИИ В УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО (НА ПРИМЕРЕ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ)
(Стр. 231-235)

Подробнее об авторах
Чепрасова Юлия Владимировна канд. юрид. наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин
Липецкий государственный педагогический университет имени П.П. Семенова-Тян-Шанского Шатурина Наталья Алексеевна старший преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин
Липецкий государственный педагогический университет имени П.П. Семенова-Тян-Шанского
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Цель и задачи статьи: на примере судебной практики Липецкой области представить преимущества использования медиативных технологий в уголовном судопроизводстве: рассмотреть проблему внедрения в российскую правовую систему института медиации; ответить на вопрос: почему, несмотря на видимые преимущества, потенциал медиации пока не раскрыт полностью; проанализировать ее особенности, преимущества и недостатки; раскрыть основные этапы процедуры медиации. Методы: анализ комплекса причин, которые обусловливают невостребованность института медиации в современной России; интерпретация статистических данных по использованию медиативных технологий в судах; анализ судебной практики применения медиации в уголовном процессе. Выводы: доказано, что применение медиации в уголовном судопроизводстве социально оправдано; предлагается распространить практику применения медиативных технологий на стадии предварительного расследования; в интересах повышения эффективности применения медиативных технологий в уголовном судопроизводстве необходимо законодательно закрепить возможность применения процедуры медиации в уголовном процессе путем внесения соответствующих изменений в нормы Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» и действующий Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Практическое значение: материалы статьи и полученные выводы могут послужить основой для выработки методических рекомендаций по применению медиативных технологий в уголовном судопроизводстве; реализованы в законотворческой деятельности; использованы в учебном процессе.
Образец цитирования:
Чепрасова Ю.В., Шатурина Н.А., (2017), ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ВНЕДРЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ МЕДИАЦИИ В УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО (НА ПРИМЕРЕ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ). Проблемы экономики и юридической практики, 6 => 231-235.
Список литературы:
Уголовный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в действ. ред.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): Федер. закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2010. № 31. Ст. 4162.
Андрианов Ю.В. Возможности и перспективы применения медиации и медиативных технологий в деятельности отдельных институтов гражданского общества по удовлетворению потребностей и интересов граждан // Медиация: теория, практика, перспективы развития. Сб. материалов Первой всероссийской научно-практической конференции (23-24 апреля 2015 г., Москва) / Отв. ред. О. П. Вечерина. М.: ФГБУ «ФИМ», 2015. С. 11-16.
Арутюнян А.А. Перспективы внедрения процедуры медиации в российский уголовный процесс // Медиация: теория, практика, перспективы развития. Сб. материалов Первой всероссийской научно-практической конференции (23-24 апреля 2015 г., Москва) / Отв. ред. О. П. Вечерина. М.: ФГБУ «ФИМ», 2015. С. 66-76.
Воронецкий П.М. Некоторые причины непопулярности института медиации в Российской Федерации // Российская юстиция. 2016. № 3. С. 62-65.
Елисеева А.А. Институт медиации в условиях инновационного развития российского общества // Журнал российского права. 2011. № 9. С. 34-39.
Кучеренко А.В. Соглашения, заключаемые при проведении медиации // Правовая система России: история, современность, тенденции развития: Сборник материалов научно-практической конференции. Амурский государственный университет. Благовещенск: Изд-во Амурского государственного университета, 2014. С. 106-117.
Кожевников К.М. К вопросу о применении медиации в уголовном процессе // Судебные известия. Липецк. 2017. Спецвыпуск. С. 24.
Лукьяновская О.В. Медиация в России: первые итоги и дальнейшие перспективы // Российский судья. 2016. № 3. С. 14-17.
Максимова Е.Ю. Медиация в условиях современной России: проблемы и перспективы // Юридический мир. 2011. № 6. С. 56-59.
Тюльканов С.Л. Становление медиации в Российской Федерации // Психологическая наука и образование. 2014. Т. 19. № 2. С. 34-40.
Фадеев П.И. Перспективы медиации как нового способа урегулирования конфликтов // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2014. № 3. С. 61- 66.
Черешнева С.А. Медиация в уголовном процессе // Судебные известия. Липецк. 2017. Спецвыпуск. С. 22-23.
Шаманова Р.А. Некоторые проблемы реализации медиации в России // Вопросы российского и международного права. 2014. № 8 - 9. С. 59-69.
Обобщение-мониторинг применения процедуры медиации при рассмотрении уголовных дел (период 2014-2015) / URL: http://oblsud.lpk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=2590 (дата обращения: 25.11.2017).
О судебной практике рассмотрения уголовных дел с применением процедуры медиации в 2016 году: Пост. Президиума Липецкого обл. суда от 16 марта 2017 года / URL: http://oblsud.lpk.sudrf.ru/modules.php?name= docum_sud&id=2701 (дата обращения: 25.11.2017).
Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за 2015г., утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 1.
Ключевые слова:
медиация, медиативные технологии, уголовное судопроизводство, уголовный процесс, социально-направленное правосудие, примирение, этапы медиативной процедуры, прекращение уголовного дела.


Статьи по теме

7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 247-250 Выпуск №3884
НАЧАЛЬНЫЙ МОМЕНТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В СВЕТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗУМНОСТИ СРОКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
уголовный процесс уголовное преследование разумный срок уголовного судопроизводства начало уголовного преследования критерии исчисления разумного срока уголовного судопроизводства
Подробнее
14. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.11) Страницы: 179-181 Выпуск №15378
АУДИОПРОТОКОЛИРОВАНИЕ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В КОНТЕКСТЕ РЕФОРМЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
аудиопротоколирование уголовное судопроизводство уголовно-процессуальное законодательство уголовный процесс audio protocoling
Подробнее
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.4.) Страницы: 403-409 Выпуск №23752
Уголовный процесс (современная трактовка): понятие и сущность, содержание и форма, цели и задачи
уголовный процесс уголовное судопроизводство сущность уголовного процесса содержание уголовного процесса задачи уголовного процесса
Подробнее
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 124-128 Выпуск №24576
Судебное следствие, его предназначение, суть и содержание, особенности и проблемные вопросы его реализации на практике
уголовное судопроизводство уголовный процесс судебное следствие исследование судом доказательств государственное обвинение
Подробнее
13. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ;ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Страницы: 207-209 Выпуск №3758
Деятельность адвоката-защитника по уголовным делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации
уголовный процесс защитник «по назначению» защитник «по соглашению» уголовное судопроизводство пограничные органы
Подробнее
8. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО, СЕМЕЙНОЕ ПРАВО, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО Страницы: 84-87 Выпуск №7765
ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ПУТЕМ АКТИВИЗАЦИИ ПРИМИРИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР
примирение медиация разрешение споров суд судебный примиритель
Подробнее
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 194-198 DOI: 10.33693/2541-8025-2023-19-1-194-198 Выпуск №24449
Соотношение частных и публичных интересов при реализации поощрительных форм уголовного судопроизводства: от конкуренции к балансу
уголовное судопроизводство поощрительные формы уголовного судопроизводства прекращение уголовного дела упрощенный порядок рассмотрения уголовного дела публичные начала в уголовном процессе
Подробнее
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.4.) Страницы: 268-272 DOI: 10.33693/2072-3164-2023-16-2-268-272 Выпуск №24364
Категории «достаточность» и «заслуженность» при решении вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности по оценочным основаниям
уголовное судопроизводство освобождение от уголовной ответственности прекращение уголовного дела позитивное посткриминальное поведение нереабилитирующие основания
Подробнее
МНОГОВЕКТОРНАЯ ШКОЛА ЦИВИЛИСТИЧЕСКИХ И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Страницы: 59-61 Выпуск №7907
Тенденции развития применения медиации в странах Азиатско-Тихоокеанского региона
альтернативные способы разрешения споров медиация посредничество примирение
Подробнее
1. VIII МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА, УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА, КРИМИНОЛОГИИ И УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА» Страницы: 41-43 Выпуск №
Материально - правовые и процессуальные аспекты участия прокурора в уголовном судопроизводстве
досудебная стадия уголовное судопроизводство прокурорский надзор уголовный процесс гособвинитель
Подробнее