ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ОПТИМИЗАЦИИ ТРАНСГРАНИЧНОГО НАСЛЕДОВАНИЯ БИЗНЕСА
(Стр. 135-140)

Подробнее об авторах
Кириллова Елена Анатольевна кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Павлюк Альберт Валентинович кандидат юридических наук, доцент Кафедры государственного управления
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье рассмотрены гражданско-правовые аспекты оптимизации наследования бизнеса, которое связано с различными национальными правопорядками, в интересах определения наиболее эффективных решений. Исследованы некоторые коллизионные вопросы применимого к наследованию материального права, с учетом, что в каждом государстве действует свое международное частное право, которое определяет пределы применения иностранного права Данные вопросы очень важны при столкновении национальных правопорядков, имеющих собственные взгляды на урегулирование трансграничного наследования бизнеса. В исследовании использовались специальные методы теоретико-правовой науки: формально-юридический (догматический) метод, с помощью которого исследовались юридические тексты и юридические факты, их толкование в логической последовательности с использованием специальных юридических терминов и конструкций. Основной вывод, сделанный в данной статье - при трансграничном наследовании бизнеса он должен наследоваться как единое целое, несмотря на различие правовых систем европейских стран, при этом международные конвенции, регулирующие наследственные правоотношения должны содержать данные рекомендации, кроме того в случаях владения бизнесом в нескольких странах для оптимизации наследования рекомендуется применять процедуру наследственного планирования. Обоснована необходимость законодательно закрепить в ГК РФ следующие возможности: совершение обязывающих завещаний; совершение совместных завещаний супругов; определение правового режима наследственного имущества в заключаемом наследодателем и вступающем в силу при его жизни наследственном договоре; расширение прав душеприказчиков до уровня прав доверительных управляющих и учреждение бессрочного доверительного управления наследственным имуществом; прижизненное образование наследодателем из своего имущества специального фонда, сохраняющегося и функционирующего даже после его смерти по раз и навсегда установленным им правилам.
Образец цитирования:
Кириллова Е.А., Павлюк А.В., (2017), ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ОПТИМИЗАЦИИ ТРАНСГРАНИЧНОГО НАСЛЕДОВАНИЯ БИЗНЕСА. Проблемы экономики и юридической практики, 6: 135-140.
Список литературы:
Акционерные общества как субъекты административного права: монография / М.В. Костенников, А.В. Куракин, А.В. Павлюк. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013.
Павлюк А.В. Административно-правовое регулирование деятельности акционерных обществ: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.14. - М., 2013. - 202 с.
Камолов С.Г., Павлюк А.В. Проблемы административно-правового регулирования взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и кредитных организаций // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 5. С.174-177
Камолов С.Г. Правовое обеспечение государственной политики ипотечного жилищного кредитования. The legal provision of public policy for housing mortgage lending. Вестник московского государственного областного университета. Серия: юриспруденция. 2009. № 2. с. 94-99.
Камолов С.Г. Ипотечное жилищное кредитование в России в условиях экономического кризиса. Социально-гуманитарные знания. 2009. № 6. с. 184-195.
Камолов С.Г., Подольский В.Э. Количественная оценка конфликтогенности в иерархической организации. Право и управление. XXI век. 2013. № 1 (26). с. 47-53.
Casey W., John Randolph F. (2014) Chapter 1 - Principles and Decision-Making in U.S. Criminal Courts American Criminal Courts, 2014, Pages 2-39.
Charles P. Nemeth (2012) 7 - Public and Private Law Enforcement: A Blueprint for Cooperation. Private Security and the Law (Fourth Edition), 2012, Pages 301-333.
Fabián Augusto Cárdenas Castañeda (2013) A call for rethinking the sources of international law: soft law and the other side of the coin Original Research Article. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, Volume 13, Issue 13, 2013, Pages 355-403.
Gabrielle A. Brenner (1985) Why did inheritance laws change?Original Research Article International Review of Law and Economics, Volume 5, Issue 1, June 1985, Pages 91-106.
Gottlieb M. (1984) 8 - Institution of Property. A Theory of Economic Systems, 1984, Pages 340-376.
James B. Davies, Anthony F. Shorrocks(2000) Chapter 11 The distribution of wealthReview Article Handbook of Income Distribution, Volume 1, 2000, Pages 605-675.
James D., Jamie B., Carolyn S. (2009). tExamining the consequences and character of «their property» Original Research Article. Ecological Economics, Volume 68, Issues 8-9, 15 June 2009, Pages 2344-2353
Jeff M., Jurica S. (2013) The appeal of private targets in international acquisitionsOriginal Research Article. Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, Volume 24, April 2013, Pages 198-222.
Joseph Amankwah-Amoah (2014) Old habits die hard: A tale of two failed companies and unwanted inheritanceOriginal Research Article Journal of Business Research, Volume 67, Issue 9, September 2014, Pages 1894-1903
Juan Pablo Hugues Arthur (2015) The Legal Value of Prior Steps to Arbitration in International Law of Foreign Investment: Two (Different?) Approaches, One OutcomeOriginal Research Article. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, Volume 15, Issue 1, 2015, Pages 449-491.
Kirillova E.A., Blinkov O.E. (2015) Modern Trends of Ways to Protect Intellectual Property on the Internet. Asian Social Science; Vol. 11, No. 6; 2015. 244-249.
Mark W Janis (2015) I International Law and Treaties. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (Second Edition), 2015, Pages 507-510
Matthew Baker, Thomas J. Miceli (2005) Land inheritance rules: theory and cross-cultural analysisOriginal Research Article Journal of Economic Behavior & Organization, Volume 56, Issue 1, January 2005, Pages 77-102.
Mircea G., Daniela P. (2015) The Impact of New Information and Communication Technologies on the Creation and Dissemination of Knowledge InheritanceOriginal Research Article. Procedia - Social and Behavioral Sciences, Volume 188, 14 May 2015, Pages 122-12.
P. Jean-Jacques Herings, Arnald J. Kanning (2008) Harmonization of private law on a global levelOriginal Research Article. International Review of Law and Economics, Volume 28, Issue 4, December 2008, Pages 256-262.
Ran A., Leah Platt B., Katherine E. (2013) Have the poor always been less likely to migrate? Evidence from inheritance practices during the age of mass migrationOriginal Research Article Journal of Development Economics, Volume 102, May 2013, Pages 2-14.
Sandip Basu, Arvin Sahaym, Michael D. Howard, Warren Boeker (2015) Parent inheritance, founder expertise, and venture strategy: Determinants of new venture knowledge impactOriginal Research Article. Journal of Business Venturing, Volume 30, Issue 2, March 2015, Pages 322-337.
Schwind M. A.(2002) Liability for obligations of the inheritance. International encyclopedia of comparative law. Vol. 5. Succession. Karl Heinz Neumayer, Chief ed. Chapter 8. - Tubingen.
Stuart Henry (2015) Legal Systems: Private International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (Second Edition), 2015, Pages 808-812.
Symeon C. Symeonides (2015)Laws, Conflict of International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (Second Edition), 2015, Pages 614-618.
Thomas P., Gabriel Z. (2015) Chapter 15 - Wealth and Inheritance in the Long Run Handbook of Income Distribution, Volume 2, 2015, Pages 1303-1368.
Torben S. S. (1992) The incidental question in private international law. Recueil des cours de I'Academie de droit international de la Haye IV. 1992. T. 233. P. 305-416.
Ключевые слова:
трансграничное наследование, доверительное управление, завещание, бизнес, фонд, наследник, наследство, переход имущества, правопорядок.