Влияние административной преюдиции на квалификацию преступлений, предусмотренных статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
(Стр. 159-162)
Подробнее об авторах
Зименкова Ирина Игоревна
аспирант кафедры уголовного права
ИПиУ ГАОУ ВО «Московский городской педагогический университет» (МГПУ)
Москва, Российская Федерация
ИПиУ ГАОУ ВО «Московский городской педагогический университет» (МГПУ)
Москва, Российская Федерация
Аннотация:
В данной статье рассматриваются отдельные особенности административной преюдиции, её влияние на квалификацию преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Произведён анализ как действующего законодательства, так и законопроектов, теории уголовного права, на примере указанной выше статьи УК РФ. Вместе с тем, в статье выделяются и описываются характерные особенности административной преюдиции, рассмотрены основные проблемы, возникающие при квалификации преступлений. Следует отметить малоизученность исследуемой в настоящей статье темы, при этом затрагиваемые проблемы требуют скорейшего решения ввиду динамично развивающегося права России, как в целом, так и в частности уголовного. Изучая и проводя глубокий анализ влияния административной преюдиции на квалификацию преступлений, в том числе в соответствии со ст. 116.1 УК РФ, автор делает выводы о необходимости внесения изменений в действующее законодательство, а также даёт определение административной преюдиции, имеющее правоприменительный характер и решающее некоторые проблемы, возникающие при квалификации преступлений. Взгляд автора на обозначенную в статье проблему может быть достаточно интересным специалистам как в области уголовного, так и административного права, поскольку, по мнению автора, рассматриваемый в статье институт административной преюдиции, помимо прочего, имеет и междисциплинарный характер, обуславливающий привлечение лица к уголовной ответственности.
Образец цитирования:
Зименкова И.И., (2021), ВЛИЯНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ПРЕЮДИЦИИ НА КВАЛИФИКАЦИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЕЙ 116.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Проблемы экономики и юридической практики, 6 => 159-162.
Список литературы:
Постановление Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2021 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Л.Ф. Саковой» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2021. - № 16 (часть III). - Ст. 2874.
Головко Л., Коробеев А., Лопашенко Н., Пашин С., Резник Г., Богуш Г., Есаков Г. «Административная преюдиция в уголовном праве: казус Ильдара Дадина» // Закон - 2017 - № 2 // [Электронный ресурс] «Консультант Плюс» (дата обращения: 03.12.2021).
Добров А.Н., Баранова С.А. «Институт административной преюдиции: понятие, сущность, техника» // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России - 2020 - № 2 - с. 202-208.
Климкин Н.С., Тугушев Р.Р. «Новый взгляд законодателя на криминообразующие признаки статьи 116 УК России (побои)» // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 2. - С. 71 - 74.
Козаченко И.Я. «Трансформация этического нарушения в преступление через призму доктрины «накопленной» общественной опасности» // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобаческого - 2019 - № 5 - с. 125-132.
Кузнецов А.П. «Сравнительное правоведение в области уголовного права» // Вестник Российского университета кооперации - 2021 - № 3 (45) - с. 125-129.
Ларкина Е. «Ответственность за нанесение побоев: комментарий новелл» // Уголовное право. - 2016. - № 5. - С. 41-45.
Мамедов А.А. «Современная концепция развития административного права» // Образование и право - 2021 - № 4 - с. 74-79.
Савельева О.Ю. «Институт административной преюдиции в современном уголовном праве» // Балтийский гуманитарный журнал - 2019 - № 2 (27) - с. 168-170.
Трофина И.А., Тютюник Р.Н. «Привлечение к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК» // Законность. - 2021. - № 5. - С. 12 - 13.
«О внесении изменений в статью 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»: проект федерального закона, разработанный Правительством Российской Федерации. ID проекта 01/05/05-21/00116223 // [Электронный ресурс] Федеральный портал проектов нормативных правовых актов. - URL: https://regulation.gov.ru/.
«О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части изменения вида уголовного преследования в отношении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 115, статьей 116.1 и частью первой статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)»: проект федерального закона № 1145531-7, разработанный Верховным Судом Российской Федерации // [Электронный ресурс] Система обеспечения законодательной деятельности Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Официальный сайт. - URL: https://sozd.duma.gov.ru/.
«О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»: Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ // Собрании законодательства Российской Федерации. - 2016 г. - № 27 (часть II). - Ст. 4256.
Законопроект О внесении изменений в статью 116-1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации № 536-8 // [Электронный ресурс] Официальный сайт. - URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/536-8.
Головко Л., Коробеев А., Лопашенко Н., Пашин С., Резник Г., Богуш Г., Есаков Г. «Административная преюдиция в уголовном праве: казус Ильдара Дадина» // Закон - 2017 - № 2 // [Электронный ресурс] «Консультант Плюс» (дата обращения: 03.12.2021).
Добров А.Н., Баранова С.А. «Институт административной преюдиции: понятие, сущность, техника» // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России - 2020 - № 2 - с. 202-208.
Климкин Н.С., Тугушев Р.Р. «Новый взгляд законодателя на криминообразующие признаки статьи 116 УК России (побои)» // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 2. - С. 71 - 74.
Козаченко И.Я. «Трансформация этического нарушения в преступление через призму доктрины «накопленной» общественной опасности» // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобаческого - 2019 - № 5 - с. 125-132.
Кузнецов А.П. «Сравнительное правоведение в области уголовного права» // Вестник Российского университета кооперации - 2021 - № 3 (45) - с. 125-129.
Ларкина Е. «Ответственность за нанесение побоев: комментарий новелл» // Уголовное право. - 2016. - № 5. - С. 41-45.
Мамедов А.А. «Современная концепция развития административного права» // Образование и право - 2021 - № 4 - с. 74-79.
Савельева О.Ю. «Институт административной преюдиции в современном уголовном праве» // Балтийский гуманитарный журнал - 2019 - № 2 (27) - с. 168-170.
Трофина И.А., Тютюник Р.Н. «Привлечение к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК» // Законность. - 2021. - № 5. - С. 12 - 13.
«О внесении изменений в статью 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»: проект федерального закона, разработанный Правительством Российской Федерации. ID проекта 01/05/05-21/00116223 // [Электронный ресурс] Федеральный портал проектов нормативных правовых актов. - URL: https://regulation.gov.ru/.
«О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части изменения вида уголовного преследования в отношении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 115, статьей 116.1 и частью первой статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)»: проект федерального закона № 1145531-7, разработанный Верховным Судом Российской Федерации // [Электронный ресурс] Система обеспечения законодательной деятельности Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Официальный сайт. - URL: https://sozd.duma.gov.ru/.
«О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»: Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ // Собрании законодательства Российской Федерации. - 2016 г. - № 27 (часть II). - Ст. 4256.
Законопроект О внесении изменений в статью 116-1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации № 536-8 // [Электронный ресурс] Официальный сайт. - URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/536-8.
Ключевые слова:
административная преюдиция, побои, административное наказание, административная ответственность, преступления, уголовная ответственность, квалификация преступлений, правоприменение, трансформация ответственности, междисциплинарный институт.
Статьи по теме
16. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО; АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.14) Страницы: 187-189 Выпуск №14890
К ВОПРОСУ О ДИСКРИМИНАЦИИ
дискриминация
виды дискриминации
уголовная ответственность
административная ответственность
трудовой договор
Подробнее
5. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО, АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС, ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО Страницы: 51-54 Выпуск №2928
ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ КАК АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ ПРИМЕНЯЕМОГО В ОТНОШЕНИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
предупреждение
административное наказание
юридическое лицо
административная ответственность
Подробнее
5.1.2.ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ Страницы: 54-60 DOI: 10.33693/2541-8025-2021-17-6-54-60 Выпуск №20181
Корреляционная зависимость административной правонарушаемости в сфере миграции с изменениями административного наказания
правонарушение
административная ответственность
административное наказание
штраф
корреляция
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 167-171 Выпуск №16680
Пробельность закона устранена: как будет развиваться практика применения ст. 236 УК РФ?
COVID-19
санитарно-эпидемиологические правила
административная ответственность
уголовная ответственность
квалификация
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ прАво, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ право (специальность 12.00.08) Страницы: 112-115 Выпуск №5413
Социальная обусловленность и целесообразность уголовной ответственности за ограничение конкуренции
уголовная ответственность
социальная обусловленность
проблемы правоприменения
административная преюдиция
Подробнее
4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 181-186 Выпуск №20118
Административная преюдиция как междисциплинарный институт
административная преюдиция
преюдициальность
преступление
правонарушение
уголовный закон
Подробнее
17. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО Страницы: 191-193 Выпуск №10621
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ПРИ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЯХ ПРИ БАНКРОТСТВЕ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
арбитражный управляющий
банкротство
административная ответственность
уголовная ответственность
декриминализация
Подробнее
2. ТЕОРИЯ и история ПРАВА И ГОСУДАРСТВА, ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.01) Страницы: 52-56 Выпуск №3370
Зороастрийкое право и проблема классификации преступлений
Авеста
преступления
уголовное наказание
соучастие
вина
Подробнее
3. Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Страницы: 44-47 Выпуск №2928
Информационная политика и уголовно-правовые средства ее обеспечения
информация
квалификация преступлений
уголовная ответственность
уголовная политика
порнография
Подробнее
8. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 123-127 Выпуск №15261
ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ С АДМИНИСТРАТИВНОЙ ПРЕЮДИЦИЕЙ (НА ПРИМЕРЕ СТ. 1581 УК РФ)
административная преюдиция
административное наказание
квалификация
мелкое хищение
состав преступления
Подробнее