Актуальные вопросы использования результатов компьютерно-технической экспертизы
(Стр. 201-204)

Подробнее об авторах
Факов Азамат Мухажидович доцент кафедры деятельности ОВД в особых условиях
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
г.Нальчик, КБР, Россия
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Преступная деятельность в современном мире активно развивается посредством внедрения информационных и цифровых технологий, в связи с чем особую актуальность приобретают процессуальные действия, направленные на исследование специфических объектов, связанных с оборотом электронной информации. В данном контексте следует отметить существенную востребованность компьютерно-технической экспертизы в российской уголовно-процессуальной практике. В настоящее время преобладает ошибочное мнение о том, что указанный вид экспертной деятельности ориентирован на исследование информации, содержащейся на компьютерах и иных электронных носителях, т.е. концентрация внимания экспертов осуществляется на аппаратно-компьютерном аспекте. Динамичное развитие информационных технологий в современном мире обуславливает острую необходимость существенного расширения объектов компьютерно-технической экспертизы с целью повышения эффективности ее результатов, используемых в уголовном процессе. Целью написания исследовательской работы является анализ актуальных вопросов использования возможностей компьютерно-технической экспертизы в Российской Федерации. Автор приходит к выводу о том, что использование результатов компьютерно-технической экспертизы в настоящее время связано с рядом правовых и технических проблем, которые существенно снижают эффективность указанного вида экспертной деятельности. Акцентируется внимание на наиболее перспективных направлениях развития компьютерно-технической экспертизы в России, к которым следует отнести исследования информации, содержащейся на определенных виртуальных носителях или создаваемой посредством новейших технологий, так как эффективность компьютерно-технической экспертизы также во многом зависит от ее соответствия уровню развития современных информационных и цифровых технологий. Отмечается необходимость постоянного совершенствования профессиональных компетенций экспертов, которые осуществляют вышеназванную деятельность.
Образец цитирования:
Факов А.М., (2021), АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ КОМПЬЮТЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. Проблемы экономики и юридической практики, 4 => 201-204.
Список литературы:
Берова Д.М., Канунникова Н.Г. О доказательственном значении сведений, полученных в уголовном судопроизводстве с применением современных информационных технологий: некоторые аспекты, проблемы и возможные пути решений // Пробелы в российском законодательстве. 2021. № 2. С. 205-209.
Завьялова Д.В. Современные возможности судебной компьютерно-технической экспертизы при расследовании различных видов преступлений // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. Т. 15. № 3. С. 89-97.
Одинаева М.А. Оценка и использование результатов компьютерно-технической экспертизы при рассмотрении экономических экспертиз // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 11-2 (50). С. 93-96.
Островский О.А. Вопросы развития компьютерно-технической экспертизы и их взаимосвязь с телекоммуникациями // Право и государство: теория и практика. 2020. № 1 (181). С. 312-314.
Пастухов П.С. Средства проверки надежности «электронных» доказательств в ходе производства по уголовному делу // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 3. С. 170-173.
Попов А.П., Попов А.А. Электронные доказательства в уголовно-процессуальном доказательственном праве // Пробелы в российском законодательстве. 2020. № 1. С. 168-172.
Русанова Д.Ю. Некоторые проблемы и перспективы развития компьютерно-технической экспертизы на современном этапе // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. № 11-1 (38). С. 198-200.
Семикаленова А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза: проблемы компетенций экспертов // Вестник криминалистики. 2020. № 2 (74). С. 70-74.
Сысенко А.Р., Смирнова И.С., Тимошенко С.Е. Проблемы назначения и производства судебной компьютерно-технической экспертизы // Сибирское юридическое обозрение. 2020. Т. 17. № 4. С. 523-533.
Хатунцев Н.А. Судебная компьютерно-техническая экспертиза в свете цифровизации общества // Эксперт-криминалист. 2020. № 2. С. 18-20.
Ключевые слова:
компьютерно-техническая экспертиза, экспертная деятельность, заключение эксперта, доказательства, уголовный процесс.


Статьи по теме

7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 247-250 Выпуск №3884
НАЧАЛЬНЫЙ МОМЕНТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В СВЕТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗУМНОСТИ СРОКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
уголовный процесс уголовное преследование разумный срок уголовного судопроизводства начало уголовного преследования критерии исчисления разумного срока уголовного судопроизводства
Подробнее
1. НАУЧНАЯ ШКОЛА ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОРА, ЗАСЛУЖЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЩЕРБЫ СЕРГЕЯ ПЕТРОВИЧА Страницы: 44-47 Выпуск №9149
Проблемы применения преюдиции в уголовном процессе
преюдиция право уголовный процесс судья доказательства
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 202-206 Выпуск №6840
ТРАДИЦИОННЫЕ И НОВЫЕ ПОДХОДЫ К ЛЕГАЛЬНОЙ ДЕФИНИЦИИ «ДОКАЗАТЕЛЬСТВО» В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
уголовный процесс компаративизм доказательственное право доказательства источники доказательств
Подробнее
МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРЕСТУПНОСТИ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ» 20-21 МАЯ 2022 Г., Г. НАЛЬЧИК, СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ИНСТИТУТ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ (ФИЛИАЛ) КРАСНОДАРСКОГО УНИВЕРСИТЕТА МВД РОССИИ секция 1. Страницы: 44-48 Выпуск №21338
Показания как источник доказательств в уголовном процессе
показания сведения доказательства анонимные свидетели специалисты
Подробнее
6. уголовный процесс (специальность 12.00.09) Страницы: 148-151 Выпуск №3007
ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДАННЫХ, ПОЛУЧЕННЫХ В ХОДЕ ДОСУДЕБНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
доказательства доказывание уголовный процесс
Подробнее
11. разное Страницы: 258-260 Выпуск №4539
О ДЕСОВЕТИЗАЦИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ТЕОРИИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
доказательства уголовный процесс доказывание объективная истина
Подробнее
4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 103-108 Выпуск №20339
Институт заключения эксперта в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации и государств ближнего зарубежья
доказательственное право теория доказывания заключение эксперта доказательства источники доказательств
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 244-245 Выпуск №13107
К проблемным вопросам, возникающим в процессе осуществления своих полномочий адвокатом-защитником
адвокат адвокат-защитник уголовный процесс доказательства нарушения
Подробнее
7. Криминалистика, судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность Страницы: 139-141 Выпуск №4395
НАЗРЕЛА НОВАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ЯВЛЕНИЙ В СФЕРЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ
доказательства уголовный процесс доказывание объективная истина
Подробнее
5. ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.2.) Страницы: 260-266 Выпуск №21729
Экспертиза как средство доказывания в налоговом процессе
экспертиза доказательства налоговый процесс средство доказывания постановление
Подробнее