К вопросу об эффективности наказаний за взяточничество
(Стр. 227-230)

В статье анализируется отечественный опыт противодействия взяточничеству. Авторы приходят к выводу, что наказание за взяточничество отличается излишней альтернативностью. Суммы штрафов зачастую настолько высоки, что у осужденных отсутствуют реальные возможности их уплаты. В содержании статьи аргументированы предложения о необходимости пересмотра шкалы кратности штрафов в соотношении с суммой предмета взятки. Важное внимание следует уделить профилактике коррупции посредством повышения уровня нравственности и правовой грамотности населения.

�

В России рекордно выросло число осужденных за крупные взятки [электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.rbc.ru/society/30 /04/2020/5e9daa0e9a794771cc07e9bdhttps://www.rbc.ru/society/30/04/2020/5e9daa0e9a794771cc07e9bd (дата обращения: 08.01.2020).
Лунеев В.В. Коррупция в России. - М.: Государство и право, 2015. С. 58.
Пудовочкин Ю.Е., Андрианов В.К. Структурные закономерности и правила построения санкций уголовно-правовых норм // Российский юридический журнал. - 2018. - N 5. - С. 73.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. - 2015. - 29 декабря.
Встреча Президента с Председателем Верховного Суда Вячеславом Лебедевым - 13 февраля 2012 года [электронный ресурс]. Режим доступа: http://президент.рф/news/144913 (дата обращения: 15.10.2020).
Осужденные за коррупцию россияне накопили штрафов на 31 млрд рублей в 2020 году [электронный ресурс]. Режим доступа: https://kommersant-ru.turbopages.org/kommersant.ru/s/doc/4638805?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FOsuzhdennye_za_korrupciyu_rossiyane_nakopili_shtrafov_na_31_mlrd_rublej_v_2020_godu--7b8d687a17d04fe5a8fb68631738dca0 (опубликовано: 05.01. 2021).
Бугаевская Н.В. Назначение наказания в виде штрафа, кратного сумме взятки, как отражение антикоррупционной политики в новых финансово-экономических условиях // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2014. - № 2(2). С. 45.
Бастрыкин требует вернуть конфискацию и социальную справедливость [электронный ресурс]. Режим доступа: https://inforuss.info/bastrykin-trebuet/ (дата обращения: 07.01.2021).
Генеральной прокуратурой Российской Федерации проанализировано состояние коррупционной преступности по итогам 2019 года [электронный ресурс]. Режим доступа: https://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-1817130/ (дата обращения: 08.01.2020).
Простосердов М.А. Система санкций Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации: анализ, проблемы, пути решений: монография. - М.: РГУП, 2020. С. 108, 240.
Витвицкая С.С., Осадчая Н.Г. Проблемы совершенствования уголовно-правовых мер борьбы со взяточничеством // Актуальные проблемы применения уголовного законодательства: сборник научных трудов участников Международной научно-практической конференции (Ростов-на-Дону, 18 мая 2018 года) / отв. ред. Н. С. Сорокун. - Ростов н/Д: ФГКОУ ВО РЮИ МВД России, 2018. С. 206.
Мукиенко И.Н., Юскова Л.Б. Противодействие коррупции как функция гражданского общества // Гражданское общество в России и за рубежом. - 2014. - N 3. - С. 31, 32.
Рубцова А.С. Проблемы охраны здоровья и телесной неприкосновенности личности в свете частичной декриминализации побоев // Адвокат. - 2017. - N 3. СПС КонсультантПлюс.
Коррупция: преступление и наказание [электронный ресурс]. Режим доступа: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/korrupcziya-prestuplenie-i-nakazanie (дата обращения: 09.01.2021).

авторитет государственной власти, взяточничество, должностные лица, коррупция, наказание, предмет взятки, противодействие.