Судебные разъяснения Верховного Народного суда Китая с учетом положений нового Гражданского кодекса КНР
(Стр. 191-196)

Подробнее об авторах
Фоков Анатолий Павлович доктор юридических наук, профессор; главный научный сотрудник Центра исследования проблем правосудия Российского государственного университета правосудия; эксперт международной организации по борьбе с коррупцией (ГРЕКО)
Центр исследования проблем правосудия Российского государственного университета правосудия; Международная организация по борьбе с коррупцией (ГРЕКО)
Мосва, Российская Федерация
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
В Китайской Народной Республике достаточно давно проходит последовательная реформа гражданского законодательства вообще, и, в частности, гражданского права, связанная с кодификацией норм, положений и институтов права, регулирующих общественные отношения в социалистическом обществе. В переходный период развития гражданского права, на одном из его этапов было приняты новые Основные положения гражданского права КНР (2017 г.).Отметим, что данный закон включил в себя такие важные общие начала регламентации институтов физических и юридических лиц, вопросы представительства и течения сроков, включая сроки давности, сделок и гражданско-правовой ответственности, урегулировал отдельные виды гражданских правоотношений, включая: личные неимущественные, вещные, обязательственные, интеллектуальные, наследственные и семейные права). Наконец-то, с 1 января 2021 года вступают в законную силу новые положения Гражданского кодекса КНР, где Основные положения гражданского права КНР 2017 года займут достойное место в Общей части ГК КНР. Современное значение кодификации гражданского законодательства очень трудно переоценить т.к. множество попыток принять Гражданский кодекс, начиная с 1949 года не увенчалась успехом. Длительный путь изучения теории и практики унифицированных и кодифицированных гражданских актов иностранных государств: Франции (Французский гражданский кодекс 1804 г.), Германии (Германское гражданское уложение 1896 г.), а также Российской Федерации (1994, 2001 и 2006 гг. с последующими изменениями и дополнениями) привел к окончательному политическому решению - ГК КНР должен быть принят в окончательном виде в 2020 году, что и свершилось. Как отмечают, ученые Китая1 в 2011 году Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей объявил о завершении строительства социалистической правовой системы с китайской спецификой и настал момент объединить регулирование гражданских правоотношений в нормах одного закона - Гражданского кодекса КНР. Содержание статьи было бы неполным если бы нам российским ученым и практическим работникам не пришлось осмысливать вопросы правоприменительной практики Верховного Народного Суда КНР, который по роду деятельности и полномочий дает судебные разъяснения в развитии гражданского права на практике. Цель настоящей работы показать, в основном, в рамках договорного права, с какими трудностями может столкнуться судебная практика если Верховный Народный Суд КНР не даст соответствующих разъяснений, например, в рамках договора купли-продажи и иных институтов договорного права, которые особенно популярны в стране восходящего солнца. Конечно-же, особенности судебной системы Китайской народной Республики, а также научные статьи российских2 и китайских ученых3, раскрывающих полномочия высшего судебного органа страны крайне мало информативны и приходится пользоваться информацией, выставленной на официальном сайте Суда, а также изучать тексты разъяснений Суда, которые выборочно выходят в печать т.к единообразие толкования судебных актов отсутствует. Сегодня в Китае, в современных условиях, бесспорно, государственная экономика, и, конечно же, «социалистическая собственность» - неприкосновенны», а Новый Гражданский кодекс КНР (2021 г.) придает верховенство права гражданам и юридическим лицам. Достаточно важно знать и оценить ученым и практическим работникам стран Китая и России, иных государств, а каким образом судебные разъяснения Верхового Народного Суда КНР будут влиять на толкование норм и институтов Гражданского кодекса КНР (2021 г.) в развитии правоприменительной практики, как в родном Отечестве, так и зарубежных странах, где объем взаимной торговли только увеличивается в разных сферах.
Образец цитирования:
Фоков А.П., (2020), СУДЕБНЫЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ ВЕРХОВНОГО НАРОДНОГО СУДА КИТАЯ С УЧЕТОМ ПОЛОЖЕНИЙ НОВОГО ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА КНР. Проблемы экономики и юридической практики, 5 => 191-196.
Список литературы:
Ван Чжихуа Судебные разъяснения в развитии гражданского права Китайской Народной Республики /Российский судья. 2012. №4. С.34 - 36.
Ван Чжихуа. Путь кодификации гражданского законодательства в Китае /Lex Russia/ Том 73 №3 (160). 2020. С.135 - 139.
Ван Чжихуа. Революции и кодификация гражданского законодательства /Вестник СПбГУ. 2018. Т.9. Вып.3. С.422 - 432.
Ербахаев Е.А. Новые Основные положения гражданского права Китайской Народной Ре6спублики / Вестник СПбГУ. Право. 2019. Т.10. Вып. 2. С.390 - 403.
Закон Китайской Народной Республики «О договорах» (Электронный ресурс)- Режим доступа: http://chinalawinfo.ru /civil_law/law_contract (дата обращения: 09.10.2020).
Чжан Лянвэй. Пятый вариант проекта гражданского кодекса КНР: новые положения общей части / Пробелы российского законодательства. 2017. №2. 7. .Фоков А.П. Государственно - частное партнерство в РФ и КНР: общее и особенное / Проблемы экономики и юридической практики. №2. 2018. С.109 - 112.
Фоков А.П. Кодификация гражданского законодательства в Китайской Народной Республике (общие положения): история и современность /Известия Юго - Западного гос. ун.-та. 2018. 22 (2). С.128 - 135.
Фоков А.П. О роли судебной власти в развитии гражданского законодательства в условиях интенсификации международного сотрудничества России и Китая // Международное публичное и частное право. 2015. №1. С.23-29.
Ян Тянь фан Классификация модели юридических лиц в Российской Федерации и Китайской Народной Республике /Вестник СПбГУ. Т.9.Вып. 11.Лю Цзинвэй.О некоторых вопросах принятия Гражданского кодекса КНР / Общественные науки в китайской высшей школе. 2015. Вып. 2. -С148-150.
Ван Лимин. Гуманистический подход и формирование прав личности. / Журнал Университета Чунцина. 2016. №1. -С.176 - 183.
Мерриман.Д. Традиции гражданского права /Пекин. -Право. 2004. - С.29.
Чэнь Хуабинь. Общин замечания о гражданском праве. М.2011. -311.
Ма Чаншань. Создание гражданского общества и системы гражданского права в Китае. -В кн.: Гражданское право и его роль в формировании гражданского общества: Сб. статьей Международной конференции, М., 21 октября 2011 г. /Н.Ю.Ерпылева, Лю Шигуо, Ма Чаншань и др. Отв. ред. А.Е.Шерстобитов. М.: Статут. 2013. С.307.
Чернусь Н.Ю., Хуан Сюэнь. Правовое регулирование договора купли - продажи в России и Китае / Legal al. studies/ /19). 2017. С. 81-85.
Юрковский А.В. Особенности судебной системы Китайской Народной Республики /Сибирский юридический вестник. 2004. №4.
Чжун Сю Юн. Гражданское право /Сю Юн Чжун.- Beijing Daili Press.2020- 419c. ; (электронный ресурс) - Режим доступа: http://www.docin.com/p-1754901668.html : (дата ознакомления: 09.10.2020 г.).
Internatoonal Center for Settlement of Investment Disputes (ICSID) URL:http://www.baice.com/wiki/%E5%BF%83 (lfnf j,hfotybz^ 09/10/ 2020/
Ключевые слова:
Верховный Народный Суд КНР, Гражданский кодекс КНР, Общая часть, Особенная часть, судебное установление (разъяснение), толкование права, судебная правоприменительная практика, международные стандарты.


Статьи по теме

10. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 134-137 Выпуск №15378
СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РСФСР 1960 ГОДА И УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ 1996 ГОДА
Уголовный кодекс РСФСР 1960 года Уголовный кодекса РФ 1996 года преступление наказание Общая часть
Подробнее
5.1.2. ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ Страницы: 30-35 Выпуск №20468
Международно-правовое регулирование контроля за рынком ценных бумаг
финансовый контроль международные организации IOSCO рынок ценных бумаг Банк России
Подробнее
ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ Страницы: 40-46 Выпуск №46133
Влияние актов международного права и законодательства зарубежных государств на публично-правовое регулирование отношений государственно-частного партнерства в России
государственно-частное партнерство международные организации модельное законодательство международные стандарты международное регулирование
Подробнее
2. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.02) Страницы: 45-48 Выпуск №13807
О необходимости установления пределов управления избирательным процессом со стороны международных организаций
международные организации избирательный процесс наблюдение за выборами международные стандарты Организация Объединенных Наций
Подробнее
4. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС, МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО Страницы: 38-41 Выпуск №4210
Международно-правовые основы обеспечениЯ прав человека в Российской Федерации
права и свободы человека международные стандарты международные принципы зашита прав человека
Подробнее
ПРАВОВОЙ ОПЫТ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ Страницы: 103-106 DOI: 10.33693/2223-0092-2020-10-2-103-106 Выпуск №16644
К вопросу об ответственности за пытки в Российской Федерации
пытки ответственность за пытки правовые основы противодействия пыткам международные стандарты уголовное законодательство России
Подробнее
9. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.10) Страницы: 149-155 Выпуск №2833
Международные стандарты защиты ребенка от негативной информации
международные стандарты защита ребенка негативная информация вред здоровью и развитию ребенка
Подробнее
10. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.11) Страницы: 188-190 Выпуск №9342
МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ СТАТУСА СУДЬИ: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЬИ
статус судьи международные стандарты ответственность принцип независимости судьи
Подробнее
7. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО, ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.10) Страницы: 194-199 Выпуск №13661
Международные стандарты саморегулирования геномных исследований в контексте преодоления межотраслевых коллизий правового регулирования профессиональной деятельности генетиков
геномное исследование специалист генетика профессиональное сообщество саморегулирование
Подробнее
9. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ @@УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 280-285 DOI: 10.33693/2072-3164-2021-14-4-280-285 Выпуск №19269
О некоторых аспектах социо-криминологического исследования по вопросам торговли людьми в Республике Казахстан
социо-криминологическое исследование торговля людьми противодействие преступлениям эксплуатация человека моделирование политики
Подробнее