Тенденции развития гражданской-правовой ответственности в условиях происходящей глобализации
(Стр. 118-124)

Подробнее об авторах
Посохов Сергей Петрович канд. юрид. наук. Должность: старший преподаватель. Место работы: Российский университет дружбы народов. Подразделение: кафедра гражданского права и процесса и международного частного права
Российский университет дружбы народов

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Актуальность исследования. Основной тенденцией развития современных правовых систем является все большая их открытость по отношению друг к другу. В основе этого лежит всеобщая глобализация правового пространства, приводящая к созданию единой системы правовых ценностей. Элементы различных правовых культур, объединенные в процессе глобализации, взаимно обогащают юридическую реальность путем трансформации наилучших национальных правовых подходов в унификационные акты, создавая тем самым предпосылки для подлинно истинной правовой конвергенции. Сближение права, регламентирующего отношения имущественного оборота, в наибольшей степени затрагивает договорные отношения, а в контексте последних - вопросы ответственности и средств правовой защиты при неисполнении и ненадлежащем исполнении договорных обязательств. Важные сами по себе, интеграционные процессы европейского права приобретают особую актуальность в виду создания предпосылок интеграции России в европейское экономическое пространство, что неизбежно потребует достижения регулирования, совместимого с подходами, реализуемыми в ходе европейской правовой унификации. В практическом аспекте актуальность и острота вопроса о гражданской ответственности предопределена связью с посягательством на конкретные субъективные права и законные интересы. То обстоятельство, что почти любое судебное дело есть вопрос об ответственности, ярко проявляет особенности феномена гражданско-правовой ответственности. Динамика отношений, раскрывающих ответственность за нарушение договорных обязательств, опосредуется характером исполнения различных договоров. Возрастающее значение гражданско-правового договора, свобода его заключения и увеличение масштабов применения одновременно обостряют и проблему договорной дисциплины. Если учесть, что исследование вопросов гражданско-правовой ответственности вообще и договорной в особенности не может осуществляться без учета экономического содержания отношений, выступающих предметом гражданско-правового регулирования, а последнее не может не предопределяться осуществляемыми в российской экономике преобразованиями, то актуальность исследования гражданско-правовой ответственности становится особенно очевидной. Цель исследования. Целью настоящего исследования выступает проведение всестороннего, комплексного сопоставительного анализа института гражданско-правовой ответственности в рамках основных актов в сфере европейского глобального пространства путем изучения Принципов европейского договорного права (PECL), Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА (UNIDROIT) и Свода принципов, правил и требований lex mercatoria CENTRAL, направленного на определение основных черт и характеристик договорной ответственности, оснований ее возникновения, форм проявления, а также на выявление направлений, в которых развивается практика применения норм о договорной ответственности в условиях современного гражданского оборота. Методология исследования. Центральным методом исследования в настоящей работе выступает диалектический метод как основной способ объективного и всестороннего познания. Наряду с диалектическим методом при построении настоящего исследования использовались также и другие общенаучные методы познания, в частности, логический, функциональный, системный, структурный и др. Выводы. Эволюция гражданско-правовой ответственности в европейском глобальном правовом пространстве определяется фактором гармонизации норм, которые нашли отражение в основных актах европейского договорного права, в частности: Принципах европейского договорного права (PECL), Принципах международных коммерческих договоров УНИДРУА (UNIDROIT) и Своде принципов, правил и требований lex mercatoria CENTRAL. Конструкция договорной ответственности, выраженная в Принципах европейского договорного права (PECL), Принципах международных коммерческих договоров УНИДРУА (UNIDROIT) и Своде принципов, правил и требований lex mercatoria CENTRAL, излагается в контексте подхода, ориентированного на средства правовой защиты, предоставляемых стороне договора в случае нарушения обязательств контрагентом. Структурно это означает, что, с одной стороны, средства правовой защиты строятся по модели перечисления условий, при которых возможно их применение, с другой стороны, этим моделям предшествуют положения, позволяющие определить круг обязанностей должника в договорном обязательстве. Моделирование оснований гражданско-правовой ответственности в указанных актах европейского договорного права в объеме условий привлечения к ней полностью совпадают. Для возникновения у потерпевшей стороны права на возмещение убытков не имеет значения, насколько серьезный характер имело нарушение договора. С точки зрения последствий нарушения исследуемые акты не устанавливают различий в зависимости от вида его нарушения. Судебная практика европейских стран в немалой степени содействует выработке некоторых общих принципов, в частности, затрагивающих вопрос о вине контрагента. Примером этого является Свод принципов, правил и требований lex mercatoria CENTRAL, обогативший европейское договорное право конструкцией «culpa in contrahendo». Сопоставление подходов к возмещению ущерба, вызванного неисполнением договора, позволяет заключить, что анализируемые акты европейского договорного права исходят из совпадающих положений, предусматривающих: - полное возмещение убытков (защиту положительного договорного интереса), согласно которому возмещение должно поставить кредитора в такое имущественное положение, как если бы договор не был нарушен; - дифференциацию характера возмещения; - возможность применения конкретного и абстрактного способов исчисления причиненного ущерба; - возмещение лишь предвидимого и точно исчислимого ущерба. Практическое значение. Результаты исследования могут быть полезными для органов судебной власти, а также юридических факультетов высших учебных заведений для преподавания соответствующих курсов.
Образец цитирования:
Посохов С.П., (2016), ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОЙ-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ ПРОИСХОДЯЩЕЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ. Пробелы в российском законодательстве, 8 => 118-124.
Список литературы:
Б.И. Пугинский, А.Т. Амиров “Важный шаг в развитии торгового законодательства США” // Научно-практический журнал “Коммерческое право”, 2008, №1(2).
http://www.central.uni-koeln.de/index.php.
А.Б. Монахова, А.Ю. Конуина. Роль принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА в регулировании международных коммерческих отношений. Вестник РГУ им. И. Канта. 2008. Вып. 9.
Актуальные проблемы гражданского права. Выпуск девятый. Под общей редакцией О.Ю. Шилохвоста. М.: НОРМА, 2005 г.
Lando О. Performance and remedies in the Law of contract // Towards a European civil code. Ed. ву Hartcamp et al. 1994 a.
Ключевые слова:
глобализация, гражданско-правовая ответственность, договорная ответственность, убытки, неустойка, гражданское правонарушение, вред.


Статьи по теме

3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 81-83 Выпуск №13107
ОСНОВНЫЕ ТЕОРИИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ПРАВЕ СТРАН ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ, НА ПРИМЕРЕ ПЕРУ И КОЛУМБИИ
гражданско-правовая ответственность договорная ответственность субъективная ответственность объективная ответственность убытки
Подробнее
7. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 69-75 Выпуск №15329
МНОГООБРАЗИЕ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ НАУЧНО-КОНЦЕПТУАЛЬНОГО И ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
гражданское правонарушение гражданско-правовая ответственность обязательства нарушение обязательств юридические санкции
Подробнее
2. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО, СЕМЕЙНОЕ ПРАВО, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО Страницы: 40-45 Выпуск №10779
Гражданско-правовая сущность и определение понятий вреда и убытков
вред убытки взаимосвязанные но не тождественные понятия справедливое возмещение причинённого вреда личности и юридическим лицам
Подробнее
3. Гражданское право, жилищное право, семейное право, международное частное право Страницы: 64-66 Выпуск №5143
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛИЦА, ДЕЙСТВУЮЩЕГО В ЧУЖОМ ИНТЕРЕСЕ
ответственность убытки неустойка удержание задаток
Подробнее
Декан Юридического факультета, профессор Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, руководит Страницы: 101-107 Выпуск №24364
Взыскание зарубежных активов лиц, контролирующих кредитные организации
субсидиарная ответственность убытки гражданско-правовая ответственность исполнение решений санкции
Подробнее
2. ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.2.) Страницы: 46-52 Выпуск №22584
Проблемы материальной ответственности руководителя организации, связанные с «вторжением» в ее сферу норм гражданского законодательства
наемный работник руководитель организации трудовое законодательство материальная ответственность гражданско-правовая ответственность
Подробнее
Теоретико-исторические правовые науки Страницы: 11-16 DOI: 10.33693/2782-7372-2024-3-2-11-16 Выпуск №108322
Правовые проблемы обеспечения продовольственной безопасности современной России в условиях глобализации и взаимных ограничительных мер
глобализация регулирование безопасность мониторинг ограничительные меры
Подробнее
8. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО 12.00.03 Страницы: 177-183 Выпуск №17214
Функции способов защиты гражданских прав
функции права охранительная функция регулятивная функция защита гражданских прав гражданско-правовая ответственность
Подробнее
12. ФИЛОСОФИЯ И ИСТОРИЯ РЕЛИГИИ, ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ, ФИЛОСОФИЯ КУЛЬТУРЫ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 09.00.13) Страницы: 142-148 Выпуск №15447
СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ФАКТОРЫ ОБЕСЦЕНИВАНИЯ ЦЕННОСТЕЙ
архаизация глобализация индивидуализация религия обесценивание ценностей
Подробнее
3. Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Страницы: 111-114 Выпуск №4395
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ НАСИЛИЯ КАК ПРИЗНАКА МАССОВЫХ БЕСПОРЯДКОВ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ И РК
массовость беспорядки насилие физическое психическое
Подробнее