Обусловленность уголовно-правового противодействия мошенничеству в сфере компьютерной информации
(Стр. 208-211)
Подробнее об авторах
Барчуков Вадим Каримович
соискатель Высшей школы государственного аудита
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
В статье автором поднимается вопрос об обусловленности введения ст. 159.6 УК РФ, предусматривающей ответственность за мошенничество в сфере компьютерной информации. Автор анализирует точки зрения, изложенные в юридической литературе по данному вопросу, оценивает их и группирует на виды. В результате автор акцентирует внимание на том, что, несмотря на всю спорность введения данной нормы, подавляющее большинство исследователей признают необходимость разработки мер уголовно-правовой охраны общественных отношений, связанных с реализацией права собственности в сфере компьютерной информации.
Образец цитирования:
Барчуков В.К., (2016), ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ МОШЕННИЧЕСТВУ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ. Пробелы в российском законодательстве, 8 => 208-211.
Список литературы:
Болдырев В. Мошенничество с целью получения социальных выплат: предмет преступления // Уголовное право. 2014. N 3. С. 4-12.
Гладких В.И. Компьютерное мошенничество: а были ли основания его криминализации? // Российский следователь. 2014. N 22. С. 25-31.
Епихин А.Ю. Уголовно-правовые аспекты дополнения уголовного закона специальными видами мошенничества // Современное право. 2013. N 10. С. 134-137.
Ефремова М.А. Мошенничество с использованием электронной информации // Информационное право. 2013. N 4. С. 19-21.
Звонов А.В. Перспективные направления совершенствования института контроля за условно-досрочно освобожденными от отбывания наказания // Российский следователь. 2015. № 9. С. 32-35.
Иванченко Р.Б., Малышев А.Н. Проблемы квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации // Вестник Воронежского института МВД России. 2014. №1. С. 194-200.
Кауфман Ю.С. Законодательное регулирование мошенничества в сфере компьютерной информации // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. №3. С. 213-216.
Комаров А.А. Об уточнении понятия "компьютерное мошенничество" в свете законодательных инициатив Верховного Суда РФ // Юрист. 2013. N 17. С. 33-36.
Майорова Е.И. Некоторые проблемы совершенствования уголовного законодательства России на современном этапе // Российский следователь. 2014. N 1. С. 27-31.
Мишкин В.Б. Смягчение наказания в уголовном праве: дис.. канд. юрид. наук. Омск, 2013. 200 с.
О проекте Федерального закона N 53700-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и иные законодательные акты Российской Федерации» : Письмо Верховного Суда РФ от 25.05.2012 N 2-ВС-2733/12 [электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс
Попов К.И. Компьютерные преступления - преступления мирового масштаба // Правопорядок: история, теория, практика. 2013. №1. С. 28-31.
Пояснительная записка «К проекту Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и иные законодательные акты Российской Федерации» [электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс
Рагулина А.В. Компьютерное мошенничество // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 5. С. 41-49.
Рассолов И.М. Киберпреступность: понятие, основные черты, формы проявления // Юридический мир. 2008. №2. С. 44-46
Расторопов С.В. Уголовная ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств и иного имущества по статьям 324 (1-6) УК Франции // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2014. № 6. С. 78-81.
Соловьев И.Н. Гуманизация законодательства, предусматривающего ответственность за совершение экономических преступлений, как "мягкая" амнистия в сфере экономики // Российский следователь. 2014. N 13. С. 35-41.
Степанов Критический анализ нормы о мошенничестве в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК РФ) // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. №1. С. 173-178.
Хилюта В.В. Уголовная ответственность за хищения с использованием компьютерной техники // Журнал российского права. 2014. N 3. С. 111-118.
Чекунов И.Г. Киберпреступность: понятие и классификация // Российский следователь. М.: Юрист, 2012, № 2. С. 37-44.
Чекунов И.Г. Компьютерная преступность: законодательная и правоприменительная проблемы компьютерного мошенничества // Российский следователь. 2015. N 17. С. 29-33.
Шумихин В.Г. Седьмая форма хищения чужого имущества // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2014. N 2. С. 229-233.
Яни П.С. Специальные виды мошенничества // Законность. 2015. N 8. С. 35-40.
Гладких В.И. Компьютерное мошенничество: а были ли основания его криминализации? // Российский следователь. 2014. N 22. С. 25-31.
Епихин А.Ю. Уголовно-правовые аспекты дополнения уголовного закона специальными видами мошенничества // Современное право. 2013. N 10. С. 134-137.
Ефремова М.А. Мошенничество с использованием электронной информации // Информационное право. 2013. N 4. С. 19-21.
Звонов А.В. Перспективные направления совершенствования института контроля за условно-досрочно освобожденными от отбывания наказания // Российский следователь. 2015. № 9. С. 32-35.
Иванченко Р.Б., Малышев А.Н. Проблемы квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации // Вестник Воронежского института МВД России. 2014. №1. С. 194-200.
Кауфман Ю.С. Законодательное регулирование мошенничества в сфере компьютерной информации // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. №3. С. 213-216.
Комаров А.А. Об уточнении понятия "компьютерное мошенничество" в свете законодательных инициатив Верховного Суда РФ // Юрист. 2013. N 17. С. 33-36.
Майорова Е.И. Некоторые проблемы совершенствования уголовного законодательства России на современном этапе // Российский следователь. 2014. N 1. С. 27-31.
Мишкин В.Б. Смягчение наказания в уголовном праве: дис.. канд. юрид. наук. Омск, 2013. 200 с.
О проекте Федерального закона N 53700-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и иные законодательные акты Российской Федерации» : Письмо Верховного Суда РФ от 25.05.2012 N 2-ВС-2733/12 [электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс
Попов К.И. Компьютерные преступления - преступления мирового масштаба // Правопорядок: история, теория, практика. 2013. №1. С. 28-31.
Пояснительная записка «К проекту Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и иные законодательные акты Российской Федерации» [электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс
Рагулина А.В. Компьютерное мошенничество // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 5. С. 41-49.
Рассолов И.М. Киберпреступность: понятие, основные черты, формы проявления // Юридический мир. 2008. №2. С. 44-46
Расторопов С.В. Уголовная ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств и иного имущества по статьям 324 (1-6) УК Франции // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2014. № 6. С. 78-81.
Соловьев И.Н. Гуманизация законодательства, предусматривающего ответственность за совершение экономических преступлений, как "мягкая" амнистия в сфере экономики // Российский следователь. 2014. N 13. С. 35-41.
Степанов Критический анализ нормы о мошенничестве в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК РФ) // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. №1. С. 173-178.
Хилюта В.В. Уголовная ответственность за хищения с использованием компьютерной техники // Журнал российского права. 2014. N 3. С. 111-118.
Чекунов И.Г. Киберпреступность: понятие и классификация // Российский следователь. М.: Юрист, 2012, № 2. С. 37-44.
Чекунов И.Г. Компьютерная преступность: законодательная и правоприменительная проблемы компьютерного мошенничества // Российский следователь. 2015. N 17. С. 29-33.
Шумихин В.Г. Седьмая форма хищения чужого имущества // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2014. N 2. С. 229-233.
Яни П.С. Специальные виды мошенничества // Законность. 2015. N 8. С. 35-40.
Ключевые слова:
уголовно-правовая норма, мошенничество, компьютерная информация, обусловленность, введение.
