К вопросу о криминализации и декриминализации мошенничества в сфере предпринимательской деятельности
(Стр. 156-158)
Подробнее об авторах
Бокша Ирина Васильевна
канд. юрид. наук. Должность: доцент. Место работы: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя. Подразделение: ка федра уголовного права
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя Калининская Яна Сергеевна кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовного права
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя Миловидова Светлана Федоровна канд. юрид. наук. Должность: доцент. Место работы: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя. Подразделение: кафедра уголовного права
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя Калининская Яна Сергеевна кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовного права
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя Миловидова Светлана Федоровна канд. юрид. наук. Должность: доцент. Место работы: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя. Подразделение: кафедра уголовного права
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
В статье рассматриваются дискуссионные в теории уголовного права вопросы, касающиеся регламентации уголовной ответственности за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности. Анализируются научные точки зрения на проблему криминализации и декриминализации мошенничества в сфере предпринимательской деятельности.
Образец цитирования:
Бокша И.В., Калининская Я.С., Миловидова С.Ф., (2016), К ВОПРОСУ О КРИМИНАЛИЗАЦИИ И ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИИ МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Пробелы в российском законодательстве, 8 => 156-158.
Список литературы:
Бойко С.Я., Мошенничество в уголовном законодательстве советского периода. Пробелы в российском законодательстве. № 3. 2016. С. 72-75.
Бокша И.В., Калининская Я.С., Миловидова С.Ф. Уровень разрешимости правовых противоречий в аспекте конкуренции уголовно-правовых норм. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. № 5. 2016. С.109-111.
Виноградов Т., Маркин А., Подоплелова О., Храмова Т. Обзор постановлений, вынесенных Конституционным Судом Российской Федерации. Сравнительное конституционное обозрение. №2. 2015.
Иногамова-Хегай Л.В. Мошенничество, присвоение, растрата: проблемы квалификации конкурирующих и смежных норм. Уголовное право. № 5. 2015. С. 30
Воробьева И.В. К вопросу об отграничении присвоения и растраты от мошенничества. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. № 4. 2015.
Грибовская Н.Н. Новое в уголовном законодательстве Российской Федерации. Пробелы в российском законодательстве. № 5. 2014. С. 163-164.
Журавлева Г.В., Карпова Н.А. К вопросу о формах хищения по российскому уголовному праву. Вестник Московского университета МВД России. № 6. 2016. С. 59-62.
Колосова С.Ф. Проблема конкуренции уголовно-правовых норм. Дисс. …канд. юрид. наук. 12.00.08 / Академия управления МВД СССР, М. 1992.
Рарог А.И. Уголовно-правовые позиции российского законодателя. Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 5. С. 10-15.
Яни П.С. Специальные виды мошенничества. Законность. № 6. 2015. С. 20
https://мвд.рф/reports/item/8922474/ Состояние преступности январь - октябрь 2016 года.
Бокша И.В., Калининская Я.С., Миловидова С.Ф. Уровень разрешимости правовых противоречий в аспекте конкуренции уголовно-правовых норм. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. № 5. 2016. С.109-111.
Виноградов Т., Маркин А., Подоплелова О., Храмова Т. Обзор постановлений, вынесенных Конституционным Судом Российской Федерации. Сравнительное конституционное обозрение. №2. 2015.
Иногамова-Хегай Л.В. Мошенничество, присвоение, растрата: проблемы квалификации конкурирующих и смежных норм. Уголовное право. № 5. 2015. С. 30
Воробьева И.В. К вопросу об отграничении присвоения и растраты от мошенничества. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. № 4. 2015.
Грибовская Н.Н. Новое в уголовном законодательстве Российской Федерации. Пробелы в российском законодательстве. № 5. 2014. С. 163-164.
Журавлева Г.В., Карпова Н.А. К вопросу о формах хищения по российскому уголовному праву. Вестник Московского университета МВД России. № 6. 2016. С. 59-62.
Колосова С.Ф. Проблема конкуренции уголовно-правовых норм. Дисс. …канд. юрид. наук. 12.00.08 / Академия управления МВД СССР, М. 1992.
Рарог А.И. Уголовно-правовые позиции российского законодателя. Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 5. С. 10-15.
Яни П.С. Специальные виды мошенничества. Законность. № 6. 2015. С. 20
https://мвд.рф/reports/item/8922474/ Состояние преступности январь - октябрь 2016 года.
Ключевые слова:
мошенничество, мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, квалификация преступления, состав преступления, криминализация, декриминализация.
Статьи по теме
7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 191-193 Выпуск №
ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВИДЫ МОШЕННИЧЕСТВА
банковский сектор
декриминализация
мошенничество
предпринимательская деятельность
страхование
Подробнее
7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, КРИМИНОЛОГИЯ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 160-162 Выпуск №8046
К проблеме определения родового и видового объекта состава преступления, предусмотренного ст. 159.6 УК РФ
преступление
мошенничество
компьютерная информация
состав преступления
родовой объект
Подробнее
11. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 123-125 Выпуск №14626
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ МОШЕННИЧЕСТВА
преступление
состав преступления
квалификация
имущество
право на имущество
Подробнее
10. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 12.00.08 Страницы: 233-236 Выпуск №17852
Социально-правовые основания обратной силы уголовного закона
обратная сила уголовного закона
преступление
наказание
общественная опасность
криминализация
Подробнее
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.4.) Страницы: 135-141 Выпуск №24320
К вопросу о криминализации и декриминализации деяний в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд как инструмент создания эффективного механизма уголовно-правовой охраны
криминализация
декриминализация
уголовно-правовая охрана
антимонопольное законодательство
конкуренция
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 140-145 Выпуск №17728
«Тяжкие последствия» в преступлениях против военной службы
тяжкие последствия
объект преступления
квалификация преступления
преступления против военной службы
состав преступления
Подробнее
4. УГОЛОВНОЕ прАво, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ право,(специальность 12.00.08) Страницы: 116-121 Выпуск №3636
ОТЕЧЕСТВЕННОЕ И ЗАРУБЕЖНОЕ УГОЛОВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О ПОТЕРПЕВШЕМ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
потерпевший
жертва
оценка личности и поведения потерпевшего
состав преступления
квалификация преступления
Подробнее
6. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, КРИМИНОЛОГИЯ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 175-178 Выпуск №17401
Пробелы социально-экономических оснований криминализации
уголовно-правовой запрет
криминализация
декриминализация
пенализация
criminal law prohibition
Подробнее
1. НАУЧНАЯ ШКОЛА ПРОФЕССОРА Н.А. ЛОПАШЕНКО Страницы: 32-36 Выпуск №10864
Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности в редакции 2016 г.: удалась ли очередная попытка законодателя?
мошенничество
мошенничество в сфере предпринимательской деятельности
санкции
значительный
крупный и особо крупный размер
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 121-125 Выпуск №13661
К ВОПРОСУ О КВАЛИФИКАЦИИ МОШЕННИЧЕСТВА И ЕГО РАЗГРАНИЧЕНИИ С НЕКОТОРЫМИ СМЕЖНЫМИ СОСТАВАМИ
состав преступления
смежные составы преступлений
квалификация преступлений
имущество
право на имущество
Подробнее
