ОСМЫСЛЕНИЕ СУЩНОСТИ И СОДЕРЖАНИЯ АДВОКАТУРЫ В ПРЕДДВЕРИИ ЕЁ РАСКОЛА В КАЗАХСТАНЕ
(Стр. 271-276)
Подробнее об авторах
Попов Валерий Сергеевич
Подразделение: кафедра права
Челябинский государственный университет Попова Ирина Валерьевна студентка. Факультет: юридический
Южно-Уральский государственный научно- исследовательский университет
Челябинский государственный университет Попова Ирина Валерьевна студентка. Факультет: юридический
Южно-Уральский государственный научно- исследовательский университет
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Адвокатура – уникальное явление социально-правовой сферы; её можно рассматривать также явлением в области культуры социума и оценивать как всемирное цивилизационное достижение. Адвокатура в этом смысле есть идеальная реальность. Будучи достаточно полно и глубоко исследованной как социально-правовой феномен, она пребывает в неких формально выраженных идентифицирующих её контурах, выход за которые недопустим. Изменение конфигурации адвокатуры как идеальной реальности (изменение парадигмы адвокатской деятельности) в связи, скажем, с совершенствованием смежных с адвокатурой правовых систем (юридической помощи, в частности) возможно единственно при наличии к тому отчётливо выраженной политической воли. Иными словами, если в государстве возобладает идея демонтажа адвокатуры как не отвечающего современным требованиям и т.п. правового института.
Образец цитирования:
Попов В.С., Попова И.В., (2013), ОСМЫСЛЕНИЕ СУЩНОСТИ И СОДЕРЖАНИЯ АДВОКАТУРЫ В ПРЕДДВЕРИИ ЕЁ РАСКОЛА В КАЗАХСТАНЕ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 271-276.
Список литературы:
Закон РК № 195 «Об адвокатской деятельности», принятый 5 декабря 1997 года.
Брусницын Л.В. Ограничение права на свидание защитника с подзащитным в национальном и международном праве // Государство и право. – 2002, № 11. – 105- 109 С.
Вильдхабер Л. Прецедент в Европейском Суде по правам человека // Европейский судебный вестник (пробный номер журнала). М., 2001. – 12- 18 С. (Упомянутый эксперт – Э. Готтрайн).
Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. – М., 2001. – 343 С.
Закон РК № 122- V от 3 июня 2013 года «О гарантированной государством юридической помощи»
Федеральный закон РФ от 21 ноября 2011 года № 324 «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации».
Конституция Республики Казахстан: ч. 3 её ст. 13. В Конституции Российской Федерации аналогичная норма закреплена в ч. 1 ст. 48.
На основании пункта 4 ст. 13 «закона 7/3».
См. ст.ст. 147- 148 ГК РК, а равно ст.ст. 153- 164 ГК РФ.
См. об этом подпункт 5 ст. 11 «закона 7/3».
Спасович В.Д. О теории судебных доказательств: в связи с судоустройством и судопроизводством. – СПб., 1861. // Современное издание: – М., ЛексЭст, 2001. – 112 С.
В соответствии со ст.ст. УПК РК (71 и 80 ч. 2), КоАП РК (589), ГПК РК (114). В УПК РФ это ст. 51; аналога ст. 80 ч. 2 УПК РК здесь не имеется.
Статья 3 «закона 7/3», уже упоминавшаяся в пункте 13.
Макарова З.В. Назначение адвокатуры в Российской Федерации // Федеральное законодательство об адвокатуре: практика применения и проблемы совершенствования. Материалы Международной научно-практической конференции. – Екатеринбург, 2004.
«Концепция правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 до 2020 года» утверждена Указом Президента РК от 24.08.2009 г. № 858. (В России подобного нормативного акта пока не имеется).
Термин «монодуализм» позаимствован у С.Л. Франка, который обосновывает монодуализм («антиномистический монодуализм») в сфере иной, но как принцип и понятие универсальный. См. Франк С.Л. Непостижимое. (Париж, 1939). // М., АСТ. 2007.
Васьковский Е.В. Будущее русской адвокатуры. // СПб, 1893. Цит. по: Смоленский А.Б. Адвокатская деятельность и адвокатура в Российской Федерации.– Ростов/нДон, Феникс, 2003. – С. 10.
Попов В.С. Реабилитация в уголовном процессе: о её сущности и содержании // Бизнес в законе. 2012. - №4.
Попов В.С. «Уголовно-правовая реабилитация» или «возмещение вреда, незаконно причинённого органами, осуществлявшими производство по уголовному делу» // Пробелы в российском законодательстве. 2012. - №1.
Попов В.С. «Уголовно-правовая реабилитация» и «реабилитация в уголовном процессе» // Пробелы в российском законодательстве. 2012. - №2.
Попов В.С. Основания допустимости в уголовном производстве его участника, условно именуемого «адвокатом свидетеля» // Пробелы в российском законодательстве. 2013. - №1.
Попов В.С. Условия допустимости в уголовном производстве его участника, ассоциированного со свидетелем // Пробелы в российском законодательстве. 2013. - №3.
Попов В.С. Признаки «мнимости» и «притворности» субъекта уголовного процесса // Пробелы в российском законодательстве. 2012. - №6.
Закон РК № 195 «Об адвокатской деятельности», принятый 5 декабря 1997 года.
Брусницын Л.В. Ограничение права на свидание защитника с подзащитным в национальном и международном праве // Государство и право. – 2002, № 11. – 105- 109 С.
Вильдхабер Л. Прецедент в Европейском Суде по правам человека // Европейский судебный вестник (пробный номер журнала). М., 2001. – 12- 18 С. (Упомянутый эксперт – Э. Готтрайн).
Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. – М., 2001. – 343 С.
Закон РК № 122- V от 3 июня 2013 года «О гарантированной государством юридической помощи»
Федеральный закон РФ от 21 ноября 2011 года № 324 «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации».
Конституция Республики Казахстан: ч. 3 её ст. 13. В Конституции Российской Федерации аналогичная норма закреплена в ч. 1 ст. 48.
На основании пункта 4 ст. 13 «закона 7/3».
См. ст.ст. 147- 148 ГК РК, а равно ст.ст. 153- 164 ГК РФ.
См. об этом подпункт 5 ст. 11 «закона 7/3».
Спасович В.Д. О теории судебных доказательств: в связи с судоустройством и судопроизводством. – СПб., 1861. // Современное издание: – М., ЛексЭст, 2001. – 112 С.
В соответствии со ст.ст. УПК РК (71 и 80 ч. 2), КоАП РК (589), ГПК РК (114). В УПК РФ это ст. 51; аналога ст. 80 ч. 2 УПК РК здесь не имеется.
Статья 3 «закона 7/3», уже упоминавшаяся в пункте 13.
Макарова З.В. Назначение адвокатуры в Российской Федерации // Федеральное законодательство об адвокатуре: практика применения и проблемы совершенствования. Материалы Международной научно-практической конференции. – Екатеринбург, 2004.
«Концепция правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 до 2020 года» утверждена Указом Президента РК от 24.08.2009 г. № 858. (В России подобного нормативного акта пока не имеется).
Термин «монодуализм» позаимствован у С.Л. Франка, который обосновывает монодуализм («антиномистический монодуализм») в сфере иной, но как принцип и понятие универсальный. См. Франк С.Л. Непостижимое. (Париж, 1939). // М., АСТ. 2007.
Васьковский Е.В. Будущее русской адвокатуры. // СПб, 1893. Цит. по: Смоленский А.Б. Адвокатская деятельность и адвокатура в Российской Федерации.– Ростов/нДон, Феникс, 2003. – С. 10.
Попов В.С. Реабилитация в уголовном процессе: о её сущности и содержании // Бизнес в законе. 2012. - №4.
Попов В.С. «Уголовно-правовая реабилитация» или «возмещение вреда, незаконно причинённого органами, осуществлявшими производство по уголовному делу» // Пробелы в российском законодательстве. 2012. - №1.
Попов В.С. «Уголовно-правовая реабилитация» и «реабилитация в уголовном процессе» // Пробелы в российском законодательстве. 2012. - №2.
Попов В.С. Основания допустимости в уголовном производстве его участника, условно именуемого «адвокатом свидетеля» // Пробелы в российском законодательстве. 2013. - №1.
Попов В.С. Условия допустимости в уголовном производстве его участника, ассоциированного со свидетелем // Пробелы в российском законодательстве. 2013. - №3.
Попов В.С. Признаки «мнимости» и «притворности» субъекта уголовного процесса // Пробелы в российском законодательстве. 2012. - №6.
Закон РК № 195 «Об адвокатской деятельности», принятый 5 декабря 1997 года.
Ключевые слова:
уникальность адвокатуры, реформации в национальных правовой и правозащитной системах, демонтаж адвокатуры.
Статьи по теме
