О КРИМИНАЛИЗАЦИИ НЕКОТОРЫХ ДЕЯНИЙ ПО ПРИЗНАКУ ИХ ПОВТОРНОГО СОВЕРШЕНИЯ В ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВРЕМЕННЫХ ГРАНИЦАХ
(Стр. 57-61)

Подробнее об авторах
Аитова Олеся Фанилевна канд. юрид. наук. Должность: старший преподаватель. Подразделение: кафедра уголовного и уголовно-исполнительного права.
Саратовская государственная юридическая академия
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Устанавливая уголовную ответственность за повторные проступки, законодатель должен придерживаться единого их понимания. Однако в действующем УК РФ систематичность и неоднократность действий с позиции временного фактора оцениваются по-разному либо не оцениваются вовсе, что не способствует формированию единообразного подхода к уголовно-правовой оценке соответствующих видов поведения. Методологию исследования составил всеобщий диалектический метод познания явлений и процессов окружающей действительности. В ходе разработки теоретических положений настоящей статьи также применялась совокупность общенаучных и частнонаучных исследовательских методов. Представленные в настоящей работе суждения могут служить теоретической основой для дальнейшей доктринальной разработки вопросов, связанных с криминализацией деяний по признаку их повторного совершения в определенных временных границах. Практическое значение содержания данной статьи состоит в возможности использования сформулированных в ней выводов и рекомендаций в деятельности по совершенствованию уголовного законодательства России и практики его применения в части решения исследуемых вопросов.
Образец цитирования:
Аитова О.Ф., (2017), О КРИМИНАЛИЗАЦИИ НЕКОТОРЫХ ДЕЯНИЙ ПО ПРИЗНАКУ ИХ ПОВТОРНОГО СОВЕРШЕНИЯ В ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВРЕМЕННЫХ ГРАНИЦАХ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 57-61.
Список литературы:
Галимов Р.Р., Клызбаева В.А. Спорные вопросы применения ст. 151.1 УК РФ «Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции» // Евразийский юридический журнал. 2015. № 3. С. 200-202.
Иванчин А.В. Конструирование составов преступлений с административной преюдицией: pro et contra // Вестник ЯрГУ. Серия: Гуманитарные науки. 2012. № 3 (21). С. 65-69.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.И. Чучаева. М., 2009.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2007.
Константинов П. Уголовная ответственность за истязание // Законность. 2000. № 4 [Электронный ресурс] // Сейчас.ру (бизнес и власть). URL: http://www.lawmix. ru/comm/7051/ (дата обращения: 09.11.2017).
Малков В.П. Повторность преступлений: понятие и уголовно-правовое значение. Казань, 1970.
Обвинительный приговор мирового судьи судебного участка № 23 Лузского судебного района Кировской области от 01.10.2015 № 1-104/2015 (22161) [Электронный ресурс] // «РосПравосудие» - судебная практика. URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-23-luzskogo-rajona-s/act-224239320/ (дата обращения: 05.11.2017).
Обвинительный приговор Отрадненского районного суда Краснодарского края от 18.06.2015 № 1-113/2015 [Электронный ресурс] // «РосПравосудие» - судебная практика. URL: https://rospravosudie.com/ court-otradnenskij-rajonnyj-sud-krasnodarskij-kraj-s/act-495456547/ (дата обращения: 12.11.2017).
Обвинительный приговор Троицкого районного суда Челябинской области от 18.06.2015 № 1-100/2015 [Электронный ресурс] // «РосПравосудие» - судебная практика. URL: https://rospravosudie.com/court-troickij-rajonnyj-sud-chelyabinskaya-oblast-s/act-497067356/ (дата обращения: 13.11.2017).
Обзор судебной практики по применению положений ст. 157 УК РФ о злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних, нетрудоспособных детей, утв. постановлением Президиума Нижегородского областного суда от 17.12.2014 // Бюллетень Нижегородского областного суда. 2014. № 12 [Электронный ресурс]. Доступ из локальной сети: СПС «КонсультантПлюс» (по сост. на 08.11.2017).
Практика применения статьи 110 УК РФ [Электронный ресурс] // «РосПравосудие» - судебная практика. URL: https://rospravosudie.com/law/Статья_110_ УК_РФ (дата обращения: 16.11.2017);
Практика применения статьи 3141 УК РФ [Электронный ресурс] // «РосПравосудие» - судебная практика. URL: https://rospravosudie.com/law/Статья_314.1_ УК_РФ (дата обращения: 16.11.2017).
Сидоренко Э.Л. Административная преюдиция в уголовном праве: проблемы правоприменения // Журнал российского права. 2016. № 6. С. 125-133.
Справка о результатах обобщения практики рассмотрения судами Вологодской области дел о злостном уклонении от уплаты средств на содержание детей (ч. 1 ст. 157 УК РФ) за период 2010 г. [Электронный ресурс] // Волгоградский областной суд. URL: http://oblsud.vld.sudrf.ru/modules.php?id=352&name=docum_sud (дата обращения: 17.05.2015);
Справка по итогам изучения судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами, рассмотренным судами Красноярского края (Красноярск, 11.08.2011) [Электронный ресурс] // Красноярский краевой суд. URL: http://kraevoy.krk.sudrf.ru/modules. php?id=163&name=docum_sud (дата обращения: 01.08.2016).
Сытников В.О. Правовые проблемы конструкции объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2013. № 6. С. 167-169.
Юнусов А.А., Серкова Т.В. Административная преюдиция в российском уголовном праве // Актуальные вопросы экономики и права. 2015. №1 (33). С. 278-282.
Практика применения статьи 117 УК РФ [Электронный ресурс] // «РосПравосудие» - судебная практика. URL: https://ros-pravosudie.com/law/Статья_117_УК_РФ (дата обращения: 13.11.2017);
Практика применения статьи 151 УК РФ [Электронный ресурс] // «РосПравосудие» - судебная практика. URL: https://rospravosudie.com/law/ Статья_151_УК_РФ (дата обращения: 20.11.2017);
Практика применения статьи 232 УК РФ [Электронный ресурс] // «РосПравосудие» - судебная практика. URL: https://rospravosudie.com/law/Статья_232_УК_РФ (дата обращения: 03.11.2017);
Практика применения статьи 241 УК РФ [Электронный ресурс] // «РосПравосудие» - судебная практика. URL: https://rospravosudie.com/law/ Статья_241_УК_РФ (дата обращения: 13.11.2017).
Обзор следственной и судебной практики рассмотрения уголовных дел Белгородским областным судом о злостном уклонении родителей от уплаты алиментов (ч. 1 ст. 157 УК РФ) за период 2008 г. [Электронный ресурс] // Bazazakonov.ru. URL: http://a2aa.ru/index.php?dn=link& id=642&to=open (дата обращения: 10.12.2015);
Обзор судебной практики рассмотрения мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 41 уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ в 2013 г. и 2014 г. [Электронный ресурс] // Судебный участок № 41. URL: http://41.vld.msudrf.ru/ modules.php?name=info_pages&id=1895 (дата обращения: 06.12.2015)
Ключевые слова:
криминализация деяния, время преступления, административная преюдиция, повторность (повторение) деяния, неоднократность действий (актов бездействия), систематичность действий (актов бездействия).


Статьи по теме

1. НАУЧНАЯ ШКОЛА РАРОГА А.И. Страницы: 28-33 Выпуск №7594
АДМИНИСТРАТИВНАЯ ПРЕЮДИЦИЯ СКВОЗЬ ПРИЗМУ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ СВЯЗЕЙ
административная преюдиция постановление по делу об административном правонарушении протокол об административном правонарушении уголовная ответственность преступление
Подробнее
1. НАУЧНАЯ ШКОЛА ПРОФЕССОРА Н.А. ЛОПАШЕНКО Страницы: 37-42 Выпуск №10864
АДМИНИСТРАТИВНАЯ ПРЕЮДИЦИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ: ПРОБЛЕМЫ (ДЕ)КРИМИНАЛИЗАЦИИ ДЕЯНИЙ И ИХ МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТИ
(де)криминализация административная преюдиция общественная опасность малозначительное деяние
Подробнее
7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 94-102 Выпуск №12615
Иные насильственные преступления против здоровья
побои истязание пытка утрата трудоспособности трансплантация органов или тканей человека
Подробнее
5.1.4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 159-162 Выпуск №20181
Влияние административной преюдиции на квалификацию преступлений, предусмотренных статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
административная преюдиция побои административное наказание административная ответственность преступления
Подробнее
8. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 123-127 Выпуск №15261
ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ С АДМИНИСТРАТИВНОЙ ПРЕЮДИЦИЕЙ (НА ПРИМЕРЕ СТ. 1581 УК РФ)
административная преюдиция административное наказание квалификация мелкое хищение состав преступления
Подробнее
4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 181-186 Выпуск №20118
Административная преюдиция как междисциплинарный институт
административная преюдиция преюдициальность преступление правонарушение уголовный закон
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ прАво, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ право (специальность 12.00.08) Страницы: 112-115 Выпуск №5413
Социальная обусловленность и целесообразность уголовной ответственности за ограничение конкуренции
уголовная ответственность социальная обусловленность проблемы правоприменения административная преюдиция
Подробнее
10. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО; АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.14) Страницы: 209-214 Выпуск №18132
Юридическая ответственность за хулиганство в советский и постсоветский периоды
общественный порядок общественная безопасность общественное место хулиганство мелкое хулиганство
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ прАво, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ право, (специальность 12.00.08) Страницы: 167-169 Выпуск №3370
Правовые проблемы конструкции объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ
административная преюдиция повторное деяние время совершения преступления
Подробнее
4. ТРУДОВОЕ ПРАВО; ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.05) ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО; ПРИРОДОРЕСУРСНОЕ ПРАВО; ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.06) Страницы: 187-189 Выпуск №4539
Некоторые проблемные вопросы квалификации деяния, предусмотренного частью 1 статьи 322 УК РФ
пересечение Государственной границы Российской Федерации пункт пропуска через государственную границу правонарушение административная преюдиция
Подробнее