О теоретических основаниях для игнорирования принципа ограниченной ответственности в отношении группы компаний
(Стр. 90-93)
Подробнее об авторах
Ахметов Азат Илдарович
аспирант. Подразделение: кафедра гражданского права.
Российский государственный университет правосудия
Российский государственный университет правосудия
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Статья посвящена исследованию классического принципа корпоративного права - принципа ограниченной ответственности участника корпорации. По мнению автора, принцип ограниченной ответственности, возникший в период существования простых корпораций как средство стимулирования инвестиций физических лиц, должен применяться в соответствии с соображениями справедливости и целями данного института, которые не в полной мере применимы в отношении компаний, входящих в группу.
Образец цитирования:
Ахметов А.И., (2018), О ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЯХ ДЛЯ ИГНОРИРОВАНИЯ ПРИНЦИПА ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ОТНОШЕНИИ ГРУППЫ КОМПАНИЙ. Пробелы в российском законодательстве, 5 => 90-93.
Список литературы:
Кулагин М.И. Избранные труды по акционерному и торговому праву. 2-е изд., испр. М.: «Статут», 2004 - 363 с.
Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. - М: Статут, 2014, 455 с.
C.M. Schmitthoff. The Wholly Owned and the Controlled Subsidiary. 1978, Sweet & Maxwell, London, 229.
A.Daehnert. Lifting the corporate veil: English and German perspectives on group liability. 2007. International Company and Commercial Law Review.
Irit Mevorach. Insolvency within Multinational Enterprise Groups (Oxford University Press, Oxford 2009), 360.
Karen Vandekerckhove, Piercing the Corporate Veil, Kluwer Law International. 2007, 765.
Max Planck Encyclopedia Of European Private Law, Jürgen Basedow, Klaus Hopt & Reinhard Zimmermann, eds., Oxford University Press, 2012, 1277.
Ph. I. Blumberg, Limited Liability and Corporate Groups, 11 J.CORP.L.
Ph. I. Blumberg. The law of corporate groups. Tort, Contract and Other Common Law Problems in the Substantive Law of Parent and Subsidiary Corporations. (Little, Brown and Co. 1987) 5865.
United States v. Milwaukee Refrigerator Transit Co. (C.C.E.D. Wisc., 1905) 142 Fed.
А.А. Berle Jr. The theory of enterprise entity. 47 Colum. L. Rev.
Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. - М: Статут, 2014, 455 с.
C.M. Schmitthoff. The Wholly Owned and the Controlled Subsidiary. 1978, Sweet & Maxwell, London, 229.
A.Daehnert. Lifting the corporate veil: English and German perspectives on group liability. 2007. International Company and Commercial Law Review.
Irit Mevorach. Insolvency within Multinational Enterprise Groups (Oxford University Press, Oxford 2009), 360.
Karen Vandekerckhove, Piercing the Corporate Veil, Kluwer Law International. 2007, 765.
Max Planck Encyclopedia Of European Private Law, Jürgen Basedow, Klaus Hopt & Reinhard Zimmermann, eds., Oxford University Press, 2012, 1277.
Ph. I. Blumberg, Limited Liability and Corporate Groups, 11 J.CORP.L.
Ph. I. Blumberg. The law of corporate groups. Tort, Contract and Other Common Law Problems in the Substantive Law of Parent and Subsidiary Corporations. (Little, Brown and Co. 1987) 5865.
United States v. Milwaukee Refrigerator Transit Co. (C.C.E.D. Wisc., 1905) 142 Fed.
А.А. Berle Jr. The theory of enterprise entity. 47 Colum. L. Rev.
Ключевые слова:
принцип ограниченной ответственности, корпорация, группа компаний.
