КонституционнЫЙ Суд Российской Федерации И УЗЛОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
(Стр. 11-14)

Подробнее об авторах
Жеребцова Елена Евгеньевна кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин
Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина Болгова Виктория Владимировна д-р юрид. наук, профессор. Должность: заведующая кафедрой. Место работы: Самарский государственный экономический университет. Подразделение: кафедра теории и истории государства и права.
Самарский государственный экономический университет
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Степень разработанности: На современном этапе развития юридической науки и конституционной практики проблемы влияния решений Конституционного Суда Российской Федерации на уголовно-процессуальное законодательства все чаще становятся объектом пристального научного внимания. Они рассматриваются через призму теории источников права, правовой защиты, правовой политики, доктрины юридического прагматизма и др. в работах российских (К.Б. Калиновский, Е.Д. Хожаева) и зарубежных авторов (J. Desautels-Stein). Материалы и методы: Эмпирическую базу исследования составили решения Конституционного Суда Российской Федерации (постановления, определения, в том числе с позитивным содержанием), исследованные по авторской методике, позволившей выявить узловые, коллизионные аспекты уголовно-правового регулирования и основные причины их возникновения. Результаты: Систематизированы факторы, оказывающие влияние, как на процесс правового регулирования, так и на степень удовлетворения публичного и частного интереса в правовой защите. Выводы: Обозначены основные направления совершенствования правотворческой и правоприменительной деятельности, сформирована методика анализа решений Конституционного Суда Российской Федерации как индикаторов системы уголовно-правового регулирования.
Образец цитирования:
Жеребцова Е.Е., Болгова В.В., (2015), КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И УЗЛОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. Пробелы в российском законодательстве, 2 => 11-14.
Список литературы:
Болгова В.В. Публичное право (проблемы теории, методологии, практики): Дис. … д-ра юрид. наук. Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина. Самара, 2009. 512с.
Болгова В.В., Жеребцова Е.Е. Формы и средства жилищной политики в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. С. 24-29.
Вайман Г.В., Маслов А.С. От догматики к прагматике: постановление Конституционного Суда Российской Федерации по «делу Маркина» в контексте современных подходов к соотношению международного и национального права // Сравнительное конституционное обозрение. 2014. № 2 (99). С. 127-137.
Desautels-Stein J. At War with the Eclectics: Mapping Pragmatism in Contemporary Legal Analysis // Michigan State Law Review. 2007. No. 3. P. 565-630.
Жеребцова Е.Е. Судебный конституционный контроль как конституционно-правовой институт. Белгород: Белгородский университет кооперации, экономики и права, 2012. 251 с.
Калиновский К.Б. УПК РФ: на что жалуемся? // Уголовный процесс. 2012. № 5. С. 11.
Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации // http://www.ksrf.ru
Хожаева Е.Д. Узловые проблемы Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации: результаты анализа обращений граждан в Конституционный Суд Российской Федерации // http:// www/iuaj.net/node/ 988
Ключевые слова:
Конституционный Суд, конституционное судопроизводство, уголовный процесс, судебное обжалование.


Статьи по теме

7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 247-250 Выпуск №3884
НАЧАЛЬНЫЙ МОМЕНТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В СВЕТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗУМНОСТИ СРОКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
уголовный процесс уголовное преследование разумный срок уголовного судопроизводства начало уголовного преследования критерии исчисления разумного срока уголовного судопроизводства
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 361-363 Выпуск №10195
Размышления о некоторых проблемах уголовного процесса на основе анализа одной диссертации
уголовный процесс Азербайджанская Республика уголовное преследование перехват сведений технические средства коммуникаций
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 183-186 Выпуск №4982
МЕРЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЫ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В СОВРЕМЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ
уголовный процесс институт государственной защиты обеспечения безопасности личности меры безопасности меры государственной защиты
Подробнее
4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 255-258 Выпуск №19964
Формы участия и полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела
уголовный процесс процессуальная функция процессуальные полномочия прокурор возбуждение уголовного дела
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 151-153 Выпуск №11481
Международное сотрудничество в российском уголовно-процессуальном праве
международное сотрудничество уголовный процесс экстрадиция
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 187-189 Выпуск №8046
ПРОБЛЕМЫ ПРИНЦИПА СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
уголовный процесс принцип состязательности форма уголовного судопроизводства судебное разбирательство
Подробнее
6. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 158-160 Выпуск №13661
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕТРАДИЦИОННЫХ СПОСОБОВ ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
доказывание и доказательства уголовный процесс уголовно-процессуальное законодательство психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа гипноз
Подробнее
10. Гражданский процесс, арбитражный процесс Страницы: 159-162 Выпуск №5143
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРАВОМ НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ ПРОТИВ СЕБЯ И БЛИЗКИХ РОДСТВЕННИКОВ
гуманизация права уголовный процесс равенство перед законом право не свидетельствовать против себя право не свидетельствовать против близких родственников
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 158-161 Выпуск №11481
ДОСТАТОЧНОСТЬ ДАННЫХ О РЕАЛЬНОСТИ УГРОЗЫ КАК ОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР БЕЗОПАСНОСТИ ЛИЧНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
защита свидетелей и потерпевших безопасность личности уголовный процесс угроза реальность угрозы
Подробнее
8. криминалистика; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.12) Страницы: 170-173 Выпуск №5413
СРЕДСТВА ПРОВЕРКИ НАДЕЖНОСТИ «ЭЛЕКТРОнНЫХ» ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ХОДЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
электронные доказательства уголовный процесс состязательность
Подробнее