ИНИЦИАТИВНЫЕ НАУЧНЫЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ КАК ФОРМА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОЗНАНИЙ В РОССИЙСКОМ КОНСТИТУЦИОННОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
(Стр. 31-33)

Подробнее об авторах
Брежнев Олег Викторович д-р юрид. наук, профессор. Должность: Заведующий кафедрой. Место работы: Курская академия государственной и муниципальной службы. Подразделение: кафедра конституционного и гражданского права.
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье рассмотрена возможность использования инициативных научных заключений в конституционном судопроизводстве. Особое внимание уделено анализу Решения Конституционного Суда Российской Федерации от 10 октября 2017 года о внесении изменений в Регламент Конституционного Суда Российской Федерации. Изменения коснулись фактического признания института «amicus curiae» в российском конституционном судопроизводстве. На основе проведенного исследования автором предложено собственное видение «amicus curiae» для целей отправления конституционного правосудия.
Образец цитирования:
Брежнев О.В., (2018), ИНИЦИАТИВНЫЕ НАУЧНЫЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ КАК ФОРМА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОЗНАНИЙ В РОССИЙСКОМ КОНСТИТУЦИОННОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. Пробелы в российском законодательстве, 6: 31-33.
Список литературы:
Решение Конституционного Суда Российской Федерации от 10 октября 2017 г. / СПС «Консультант Плюс».
Регламент Конституционного Суда Российской Федерации от 1 марта 1995 г. № 2-1/6 (ред. от 10.10.2017) / СПС «Консультант Плюс».
Бондарь Н. Изложил свое мнение по вопросу «Конституционный Суд собирает «друзей» / http://legalpress.ru/view/1201;
Вайпан Г.В. «Друг суда» (amicus curiae) в российском конституционном судебном процессе: кто он такой и зачем он нужен? / http://www.ilpp.ru/projects/ litigation/zakljuchenija-amicus-curiae/article/
Сидорович О.Б., Вайпан Г.В. Письменные соображения по существу дела о проверке конституционности пунктов 3 и 4 части четвертой статьи 392 во взаимосвязи со статьей 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Ленинградского окружного военного суда от 23.10.2013 г. / http://ilpp.ru/netcat_files/userfiles/ Delo_Markina_Amicus_Curiae_Brief_23-10-2013.pdf
Заключение Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации по вопросам, поставленным в обращении судьи Конституционного Суда Российской Федерации Л.М. Жарковой в связи с запросом Министерства юстиции РФ о возможности исполнения Постановления Европейского Суда по правам человека по от 31.07.2014 г. по делу «ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС» против России» (жалоба № 14902/04) / http://www.ksrf.ru/ru/Sessions/ Pages/ViewItem.aspx?ParamId=154
Заключение Санкт-Петербургского государственного университета / http://www.ksrf.ru/ru/Sessions/ Pages/ViewItem.aspx?ParamId=154
Дегтярев К.И., Тимофеев М.Т. Письменные соображения по существу дела, касающегося запроса Министерства юстиции Российской Федерации о разрешении вопроса о возможности исполнения Постановления Европейского Суда по правам человека по жалобе № 14902/04 «ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС» против России» от 30.11.2016 г. / http://www. ksrf.ru/ru/Sessions/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=154
Сидорович О.Б., Вайпан Г.В. Заключение о результатах сравнительно-правового анализа Федерального закона от 20 июля 2012 года № 121-ФЗ и Закона США «О регистрации иностранных агентов» (Foreign Agent Registration Act, 22 U.S.C. § 611-321) 28.02.2014 г. / http://ilpp.ru/netcat_files/userfiles/NKO%20Inostr%20agenty_ Amicus%20Curiae%20Brief.pdf
Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) «О Конституционном Суде Российской Федерации» / СПС «Консультант Плюс».
Голубкова М. В регламенте высшего судебного органа РФ закреплен институт amicus curiae // Российская газета. 19.10.2017. Федеральный выпуск № 7404 (238) / https://rg.ru;
Пушкарская А. Конституционный суд выбирает друзей. Инициатива экспертов получила официальный статус // Газета Коммерсантъ. 19.10.2017. Выпуск № 195 / https://www.kommersant.ru
Ключевые слова:
специальные познания, инициативные научные заключения, конституционное судопроизводство, сведущие научные организации, сведущие лица, «amicus curiae».