Порядок исполнения наказания в виде штрафа по законодательству Российской Федерации: актуальные проблемы
(Стр. 162-167)

Подробнее об авторах
Шамина Елена Александровна соискатель. Подразделение: юридический факультет, кафедра уголовного права и криминологии
МГУ имени М.В. Ломоносова
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Представленное научное исследование дает онтологическое представление о генезисе нормы, связанной с исполнением наказания в виде штрафа, раскрывает для читателя некоторые аспекты отечественного законодательства, направленного на исправление лиц, совершивших правонарушение и преступление. Статья посвящена анализу генезиса нормы, устанавливающей порядок исполнения штрафа. Исследована многочисленная практика по судебным решениям, связанным с штрафом, а также приведена статистика по порядку исполнения наказания в виде штрафа. Цель. Рассмотрение национально-правовых аспектов развития законодательства, направленного на регулирование проблем, связанных с исполнением штрафа. Разработка положений, направленных на создание норм, направленных на реформирование соответствующего правового института в Уголовном Кодексе Российской Федерации. Методология: индукция, дедукция, анализ, синтез, формально-логический и исторический методы. Использованный автором сравнительно-правовой метод способствует эффективному исследованию комплексных проблем национального законодательства. Использованный метод комплексной статистики по текущим и оконченным исполнительным производствам, позволил автору раскрыть свойство штрафа, механизмы, и эффективность его реализации. Метод описательной статистики позволил автору рассчитать количество исполнения штрафов, по исполнительным производствам в процентном соотношении, на примере Москвы и Московской области. В качестве выводов автор приводит выявленные им проблемы назначения и исполнения наказания в виде штрафов. Выводы: 1. На сегодняшний день существует необходимость обеспечения эффективного уголовно-правового механизма взыскания штрафов, поскольку штраф является одним из основных источников пополнения бюджета; 2. Нецелесообразно назначение наказание в виде штрафа в отношении неплатежеспособных граждан; 3. Нецелесообразно назначать наказание в виде штрафа в отношении мигрантов, депортированных с территории России. Научная и практическая значимость. Данное исследование посвящено анализу норм российского законодательства об исполнении штрафа в динамике, под воздействием внешнеполитических и внутренних факторов. Работа, на наш взгляд, может быть полезна для широкого круга читателей: от студентов высших учебных заведений, аспирантов, преподавателей и научных работников, до практикующих специалистов, сотрудников правоохранительных органов, адвокатов, прокуроров и судей.
Образец цитирования:
Шамина Е.А., (2020), ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ШТРАФА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ. Пробелы в российском законодательстве, 1 => 162-167.
Список литературы:
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 №46 АПУ14-30 (дата обр. к электронному ресурсу 21.09.2019г): http.://www.pravosudie.bis
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2015г. в отношении Смирновой Е.В. (дата обр. к электронному ресурсу 20.09.2019г.): http://mos-sud.ru
Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, С.И. Курганов; под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2011.-172-416 с.
Определение Верховного суда РФ судебной коллегии по уголовным делам от 11.10.12 № 11-О12-64 (Дата обращения к электронному ресурсу 10.09.2019г): http.://sudrf.kodeks.ru
Постановление МССУ №23 района Чертаново г. Москвы, о замене наказания, от 21.11.2018 по делу № 4/10-02/2018 - и.о МССУ №229 района Чертаново г. Москвы (Дата обр. к электронному ресурсу 30.09.19г) :http.:// mos-sud.ru
Постановление МССУ №74 района Матушкино г. Москвы-о замене наказания от 21.11.2018 по делу № 4/10-2/2018 И.о. МССУ №2 района Савелки г. Москвы (Дата обращения к электронному ресурсу 21.09.2019г):http.:// mos-sud.ru
Постановление о замене наказания Гагаринского района г. Москвы от 30.01.2018 по делу № 1-20/16 МССУ 218 (Дата обращения к электронному ресурсу 20.09.2019г):http.:// mos-sud.ru
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 59 "О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам"(Дата обращения к электронному ресурсу 10.09.2019г) СПС Консультант Плюс, http.:// www.consultant.ru
Постановление Хорошевского районного суда г. Москвы №4/13-5/18 от 21.06.2018 в отношении Смирновой Е.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Постановление № 4/10-01/2018 от 17.01.2019 г. вынесенное МССУ № 274 района Косино-Ухтомский города Москвы
Постановление № б/н от 31.01.2019 г. вынесенное Бутырским районным судом города Москвы
Постановления №4/10-05/2018 от 02.11.2018 г. и № 4/10-1/2019 от 15.01.2019 г. вынесенные Федеральным судьей Бабушкинского районного суда г. Москвы
Приговор Гагаринского района г. Москвы по делу № 1-20/16 от 11.11.2016 МССУ 218 (Дата обращения к электронному ресурсу 22.09.2019г):http.:// mos-sud.ru
Приговор МССУ № 229 района Чертаново Центральное г. Москвы, по делу № 1-04/17 от 18.04.2017 (Дата обращения к электронному ресурсу 20.09.2019г):http.:// mos-sud.ru
Приговор МССУ №74 района Матушкино г. Москвы по делу № 1-12/16 от 05.04.2016 -МССУ №3 района Савелки г. Москвы (Дата обращения к электронному ресурсу 21.09.2019г):http.:// mos-sud.ru
Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации ст. 398 (Дата обращения к электронному ресурсу 24.09.2019г): СПС Консультант Плюс, http.:// www.consultant.ru
Уголовный Кодекс Российской Федерации(ред.12.11.2018) от 13.06.1996 №63 (Дата обращения к электронному ресурсу 25.09.2019г) СПС Консультант Плюс, http.:// www.consultant.ru
Уголовный Кодекс РФ (Дата обращения к электронному ресурсу 28.09.2019г): СПС Консультант Плюс, http.:// www.consultant.ru
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред.03.08.2018) «Об исполнительном производстве» п.4 ст.103(Дата обращения к электронному ресурсу 20.09.2019г): www.consultant.ru
Федеральный закон от 28.12.2013 N 441-ФЗ часть 14 ст. 103 в ред. Дата обращения к электронному ресурсу 20.09.2019г, СПС Консультант Плюс, http.:// www.consultant.ru
Ключевые слова:
Уголовный кодекс, Уголовно-исполнительный кодекс, преступление, уголовное наказание, виды наказания, штраф, совершенствование норм, исполнительное производство, судебная практика.


Статьи по теме

5. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 144-152 Выпуск №13807
Актуальные проблемы назначения уголовного наказания в виде штрафа в судебной практике
Уголовный кодекс уголовная ответственность преступление уголовное наказание виды наказания
Подробнее
6. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 112-116 Выпуск №13916
Денежная пеня (штраф) по Уголовному уложению 1903 года
Уголовный закон Уголовное уложение 1903 года преступление уголовное наказание виды наказания
Подробнее
7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 194-197 Выпуск №
Объект как признак преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ (вынесение заведомо неправосудного судебного решения)
Уголовный кодекс преступления против правосудия вынесение заведомо неправосудного решения повышение эффективности правоприменение
Подробнее
10. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ Страницы: 127-130 Выпуск №10327
К вопросу о введении института освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
преступление уголовная ответственность освобождение судебный штраф уголовное наказание
Подробнее
9. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО Страницы: 108-111 Выпуск №10386
МЕСТО ИНСТИТУТА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СИСТЕМЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ СРЕДСТВ ВОЗДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ ЛИЦ, ПРЕСТУПИВШИХ УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН
преступление уголовная ответственность освобождение уголовное наказание иная мера уголовно-правового характера
Подробнее
7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 194-197 Выпуск №
Объект как признак преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ (вынесение заведомо неправосудного судебного решения)
Уголовный кодекс преступления против правосудия вынесение заведомо неправосудного решения повышение эффективности правоприменение
Подробнее
7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 194-197 Выпуск №13604
Объект как признак преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ (вынесение заведомо неправосудного судебного решения)
Уголовный кодекс преступления против правосудия вынесение заведомо неправосудного решения повышение эффективности правоприменение
Подробнее
5. Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Страницы: 83-87 Выпуск №5306
ПРАВОМЕРНОЕ УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ, КАК МЕРА ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРУШЕННОГО ПРАВА И ПРАВОПОРЯДКА
уголовное наказание преступление преступник правомерные цели превентивные меры
Подробнее
9. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО Страницы: 100-104 Выпуск №10386
УГОЛОВНЫЕ НАКАЗАНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ИЗОЛЯЦИЕЙ ОТ ОБЩЕСТВА, В СТРАНАХ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ: СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
преступление уголовное наказание наказания связанные с лишением свободы система исправительное учреждение
Подробнее
4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 128-133 DOI: 10.33693/2072-3164-2022-15-2-128-133 Выпуск №20591
Концептуальное значение понятия «уголовный проступок» в уголовном праве России и Германии: сравнительный анализ
Германия уголовное право Уголовный кодекс классификация преступных деяний преступление
Подробнее