К вопросу о взаимодействии адвокатуры с государством в контексте поддержания ее независимости и влияния на укрепление законности
(Стр. 191-199)

Цель исследования. Целью настоящей статьи является стремление автора посредством экскурса в историю российской адвокатуры и анализа действующего законодательства РФ определить пути ее взаимодействия с государством в контексте поддержания независимости профессионального сообщества адвокатов и влияния этого взаимодействия на укрепление законности. Выводы. В соответствии с поставленной целью автор статьи приходит к выводам о том, что государство определило особый статус адвокатуры РФ как одного из наиболее значимых институтов гражданского общества, признав государственное значение осуществляемых этим институтом функций - функцию профессионального контроля за государством от имени гражданского общества и функцию профессиональной защиты прав и свобод личности, что цели и задачи адвокатуры обусловлены интересами гражданского общества в целом, а также частными интересами граждан и юридических лиц (доверителей). По мнению автора, адвокатура никогда не оставляла равнодушными представителей государственной власти на различных исторических этапах, которые в течение всего периода до Судебной реформы 1864 г. и в первые годы после Великой Октябрьской социалистической революции стремились вовсе искоренить адвокатскую корпорацию за ненадобностью. Созданная впоследствии советская адвокатура находилась в большой зависимости от партийных и государственных структур и должна была выполнять задачу содействия укреплению законности и осуществлению правосудия. В статье особо отмечается, что наибольшей независимости за всю свою историю адвокатура достигла в последние 20 лет, что содействие в укреплении законности не может быть непосредственной задачей современной адвокатуры России, поскольку адвокат, прежде всего, защищает частный интерес своего доверителя, для чего обязан отстаивать его права и законные интересы, используя все не запрещенные законом средства, что само государство заинтересовано в качестве оказываемой гражданам и организациям юридической помощи, что активное, конструктивное взаимодействие института адвокатуры с государством положительно влияет на укрепление законности, обеспечение устойчивого правопорядка в РФ. Как полагает автор статьи, государственный контроль в сфере адвокатуры и адвокатской деятельности, несмотря на то, что он не коррелирует с принципом независимости этого профессионального сообщества, на современном этапе является необходимым условием его функционирования как института гражданского общества, гарантируемого самим государством, что излишняя свобода адвокатуры может сказаться на качестве оказания адвокатами юридической помощи доверителям, повлечь бюрократизацию внутри самой адвокатской корпорации и привести к нарушению прав самих адвокатов. Вместе с тем регламентация контрольно-надзорных полномочий органов юстиции исключает их вмешательство в деятельность адвокатуры и умаление ее независимости.

Сухова О.А., (2022), К ВОПРОСУ О ВЗАИМОДЕЙСТВИИ АДВОКАТУРЫ С ГОСУДАРСТВОМ В КОНТЕКСТЕ ПОДДЕРЖАНИЯ ЕЕ НЕЗАВИСИМОСТИ И ВЛИЯНИЯ НА УКРЕПЛЕНИЕ ЗАКОННОСТИ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 191-199.

Андрианов М.С. Законность: теория и практика: монография / М.С. Андрианов, С.А. Боголюбов, Н.Д. Бут (и др.); отв. ред. Ю.А. Тихомиров, Н.В. Субанова. 3-е изд. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2017. 400 с.
Баренбойм П. В., Резник Г. М. Адвокатура как защитник гражданского общества // Адвокат. 2004. № 8. С. 5-11.
Берсенев А.А., Красняков Н.И. Укрепление законности и правопорядка в России // Развитие территорий. 2018. № 2 (12). С. 50-54.
Буробин В.Н. Адвокатская тайна / В. Н. Буробин, В.Ю. Плетнев, Д.А. Шубин; под общ. ред. В. Н. Буробина. М.: Статут : Адвокатская фирма "Юстина", 2006. 253 с.
Воробьев А.В. Теория адвокатуры / А.В. Воробьев, А.В. Поляков, Ю.В. Тихонравов. М.: Изд-во «Гранть», 2002. 496 с.
Гессен И.В. История русской адвокатуры: Адвокатура, общество и государство,1864 - 1914 гг.. Т. 1. М.: Изд. Советов присяж. повер., 1914. 672 c.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М.: Международные отношения, 2009. 453 с.
Коновалов: адвокатская и нотариальная корпорации должны уйти из-под контроля Минюста (29.02.2011). [Электронный ресурс]. URL: https://pravo.ru/news/view/49255/.
Ленин В.И. Письмо Е.Д. Стасовой и товарищам по московской тюрьме // Ленин В.И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 9. М: Изд-во полит. лит, 1972. С. 171.
Либанова С.Э. Адвокатура Российской Федерации в механизме конституционного гарантирования защиты прав и свобод // Вестник Пермского университета. 2009. Выпуск № 1 (3). С. 18-24.
Макаревич В. Сохранит ли российская адвокатура независимость? (10.08.2021). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.advgazeta.ru/mneniya/sokhranit-li-rossiyskaya-advokatura-nezavisimost/
Палибин Н.В. Записки советского адвоката (20-30-е гг.). Париж: Ymca-Press, 1988. 203 с.
Резник Г.М. 10 лет независимой адвокатуре в Российской Федерации: от истоков к современности // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2014. № 1. С. 14-21.
Семина Н.В. Адвокатура России в уголовном процессе с XV В. До судебной реформы 1864 г. // Законность и правопорядок в современном обществе. 2012. № 8. С. 8-12.
Сергеев В.И. Адвокатура в России. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2019. 548 с.
Сухова О.А., Клюева К.В. Перспективы развития адвокатуры в России на современном этапе // Огарев-Оnline. 2016. № 13 (78). С. 2-7.
Хаски Ю. Российская адвокатура и советское государство. Происхождение и развитие советской адвокатуры 1917-1939 гг. М.: ИГИП РАН, 1993. 183 c.

адвокатура, государство, государственный контроль, взаимодействие, независимость адвокатуры, укрепление законности, квалифицированная юридическая помощь.