Проблемы применения запрета определенных действий как новой меры пресечения в российском уголовном судопроизводстве
(Стр. 227-229)

Подробнее об авторах
Канкулов Анзор Хусенович канд. юрид. наук, доцент кафедры деятельности ОВД в особых условиях Северо-Кавказского института повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
г.Нальчик, КБР, Россия
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Автор статьи систематизировал имеющиеся в научной литературе мнения в отношении запрета определенных действий, введенных в российское уголовное судопроизводство Федеральным закон от 18 апреля 2018 г. № 72-ФЗ и сделал вывод, что появление новой меры пресечения трудно расценить однозначно. Среди основных проблем автор усмотрел отсутствие четкой грани между запретом определенных действий и домашним арестом; в ст. 105.1 УПК РФ ничего не говорит о возможности общения с защитником; недостаток ресурсной базы, которая бы позволила ФСИН осуществлять эффективный контроль. В завершении статьи автор сформулировал предложения, направленные минимизацию выявленных проблем.
Образец цитирования:
Канкулов А.Х., (2020), ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАПРЕТА ОПРЕДЕЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ КАК НОВОЙ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. Пробелы в российском законодательстве, 4 => 227-229.
Список литературы:
Федеральный закон от 18 апреля 2018 г. № 72-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных действий, залога и домашнего ареста» // Собрание законодательства РФ. 2018. № 17. Ст. 2421.
Апостолова Н.Н. Запрет определенных действий в системе мер пресечения // Российская юстиция. 2019. № 3. С. 23-25
Белкин А.Р. Запрет определенных действий - хорошо ли он определен? // Судебная власть и уголовный процесс. 2019. № 2. С. 44.
Загвоздкин Н.Н. Запрет определенных действий. Анализ правоприменительной практики, 2018 /Н.Н. Загвоздкин, С.А. Кузора [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/zapret-opredelennyh-deystviy-analiz-pravoprimenitelnoypraktiki (дата обращения: 09.02.2020).
Квык А.В. К вопросу о несовершенстве системы средств контроля за нахождением подозреваемого (обвиняемого) под домашним арестом // Российский следователь. 2017. № 4. С. 24-26.
Ратанов А.А. К вопросу усовершенствования законодательства меры пресечения в виде запрета определенных действий // Крымский научный вестник. 2019. №2 (23). С. 36.
Саденова А.Б. Запрет определенных действий как мера пресечения определенных действий как мера пресечения: теоретические и практические аспекты // Научный журнал «Юридический факт». 2020. № 1. С. 39.
Янин М.Г. Запрет определенных действий как альтернатива заключению под стражу // Правопорядок: история, теория, практика. 2019. №3 (22). С. 65.
Ключевые слова:
запрет определенных действий, контроль, мера пресечения, проблемы.


Статьи по теме

МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРЕСТУПНОСТИ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ» 20-21 МАЯ 2022 Г., Г. НАЛЬЧИК, СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ИНСТИТУТ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ (ФИЛИАЛ) КРАСНОДАРСКОГО УНИВЕРСИТЕТА МВД РОССИИ секция 1. Страницы: 34-38 Выпуск №21338
Запрет определенных действий в уголовном судопроизводстве
запрет определенных действий мера пресечения проблемы контроль уголовное судопроизводство
Подробнее
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 318-322 Выпуск №19269
Теоретические и практические проблемы применения запрета определенных действий в российском уголовном процессе
мера пресечения запрет определенных действий проблема практика обвиняемый
Подробнее
Новые решения в правотворчестве Страницы: 92-96 DOI: 10.33693/2223-0092-2021-11-3-92-96 Выпуск №19072
Запрет определенных действий в Российском уголовном процессе: проблемы и направления совершенствования
уголовный процесс запрет определенных действий запрет практика суд
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 155-161 DOI: 10.33693/2072-3164-2021-14-1-155-161 Выпуск №18132
Ограничение конституционных прав подозреваемого и обвиняемого при избрании меры пресечения - запрет определенных действий
уголовное судопроизводство суд судья дознаватель следователь
Подробнее
12. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 165-167 Выпуск №14890
ЗАПРЕТ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ КАК МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
запрет определенных действий меры пресечения меры уголовно-процессуального принуждения судебное решение
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 198-202 Выпуск №
К вопросу о законодательном регулировании и практике применения мер пресечения, избираемых по решению суда в уголовном процессе России
меры пресечения заключение под стражу запрет определенных действий залог домашний арест
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 198-202 Выпуск №
К вопросу о законодательном регулировании и практике применения мер пресечения, избираемых по решению суда в уголовном процессе России
меры пресечения заключение под стражу запрет определенных действий залог домашний арест
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 198-202 Выпуск №13604
К вопросу о законодательном регулировании и практике применения мер пресечения, избираемых по решению суда в уголовном процессе России
меры пресечения заключение под стражу запрет определенных действий залог домашний арест
Подробнее
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО; АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.14) Страницы: 209-217 Выпуск №19269
Контрольно-надзорная деятельность в сфере ТЭК на федеральном уровне: органы исполнительной власти и отдельные виды контроля (надзора)
контроль надзор ТЭК органы исполнительной власти электроэнергетика
Подробнее
8. НАЛОГОВЫЕ И ТАМОЖЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ФИНАНСОВОЕ ПРАВО, БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО Страницы: 182-187 Выпуск №3231
Финансовый контроль как самостоятельная организационно-правовая форма государственной контрольной деятельности
контроль финансовый контроль государственный контроль Счетная палата РФ Центральный Банк РФ
Подробнее