Правовые проблемы предупреждения фальсификации в сфере вспомогательных репродуктивных технологий
(Стр. 288-292)
Подробнее об авторах
Попов Вадим Петрович
аспирант кафедры криминалистики
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Аннотация:
Низкая рождаемость в современной России является серьёзной демографической проблемой, которая требует комплексного решения. Важным направлением в этой области является расширение применения вспомогательных репродуктивных технологий. Законодательное закрепление возможности использования различных методов лечения бесплодия должно сопровождаться детальной проработкой норм, охраняющих отношения в указанной сфере. Вместе с тем правовое регулирование вспомогательных репродуктивных технологий находится на достаточно низком уровне, вследствие чего создаются условия для совершения злоупотреблений и преступлений. Анализ действующего законодательства позволил выявить риск совершения различных преступлений в сфере вспомогательных репродуктивных технологий: мошенничество, торговля людьми, причинение вреда здоровью при оказании медицинских услуг. Отдельно необходимо отметить угрозу фальсификации доказательств по гражданским делам в спорах о происхождении детей и иных спорах, вытекающих из договора о суррогатном материнстве. Одной из задач криминалистики является предупреждение преступлений. Поэтому целью настоящей исследовательской работы является криминалистическое обеспечение безопасности процесса искусственной репродукции человека от злоупотреблений и преступлений. Настоящее исследование позволило прийти к выводу, что для предупреждения преступлений, совершаемых в сфере вспомогательных репродуктивных технологий необходимо принять следующие меры: установить обязательную нотариальную форму договора о суррогатном материнстве; предусмотреть проведение криминалистического анализа принимаемого законодательства, регулирующего вопросы ВРТ; обеспечить суд и лиц, участвующих в деле, криминалистическими знаниями о способах совершения и средствах выявления фальсификации доказательств; установить обязательное предупреждение лица, направляющего документы через систему «Мой арбитр» и ГАС «Правосудие», об уголовной ответственности за фальсификацию доказательств.
Образец цитирования:
Попов В.П., (2020), ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ФАЛЬСИФИКАЦИИ В СФЕРЕ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. Пробелы в российском законодательстве, 5 => 288-292.
Список литературы:
Асташов, С.В. Фальсификация доказательств по гражданскому делу (части 1 и 3 статьи 303 УК РФ): проблемы уголовно-правовой регламентации и квалификации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Асташов Сергей Васильевич:12.00.08 М., 2013. 28 с.
Ершова, Н.В. Проверка достоверности заявления о фальсификации доказательства в гражданском судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук / Ершова Наталья Владимировна: 12.00.15 М., 2014. 206 с.
Жижина М.В. Противодействие фальсификации документов в арбитражном судопроизводстве // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2008. № 3. С. 49 - 54.
Комиссарова Я.В. Предварительная проверка заявлений и сообщений о преступлениях, связанных с искусственной репродукцией человека // Российский следователь. 2019. № 8. С. 29-33.
Попов В.П., Кручинина Н.В. Выявление злоупотреблений и преступлений, связанных с фальсификацией в сфере вспомогательных репродуктивных технологий // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 3 (55). С.95 - 101.
Эксархопуло А.А. Прикладная криминалистика // Сибирский юридический вестник. 2014. № 1. С. 91 - 96.
Жижина М.В. Теория и практика применения современной криминалистики в цивилистическом процессе: дис.. докт. юрид. наук. М., 2016.
Ладошкин А.С. Особенности криминалистической методики расследования преступлений, связанных с фальсификацией доказательств в гражданском и арбитражном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2019.
Мурадьян Э., Павлюченков П. Тихиня В.Г. Теоретические проблемы применения данных криминалистики в гражданском судопроизводстве. Минск, 1983. 159 с.
Ершова, Н.В. Проверка достоверности заявления о фальсификации доказательства в гражданском судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук / Ершова Наталья Владимировна: 12.00.15 М., 2014. 206 с.
Жижина М.В. Противодействие фальсификации документов в арбитражном судопроизводстве // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2008. № 3. С. 49 - 54.
Комиссарова Я.В. Предварительная проверка заявлений и сообщений о преступлениях, связанных с искусственной репродукцией человека // Российский следователь. 2019. № 8. С. 29-33.
Попов В.П., Кручинина Н.В. Выявление злоупотреблений и преступлений, связанных с фальсификацией в сфере вспомогательных репродуктивных технологий // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 3 (55). С.95 - 101.
Эксархопуло А.А. Прикладная криминалистика // Сибирский юридический вестник. 2014. № 1. С. 91 - 96.
Жижина М.В. Теория и практика применения современной криминалистики в цивилистическом процессе: дис.. докт. юрид. наук. М., 2016.
Ладошкин А.С. Особенности криминалистической методики расследования преступлений, связанных с фальсификацией доказательств в гражданском и арбитражном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2019.
Мурадьян Э., Павлюченков П. Тихиня В.Г. Теоретические проблемы применения данных криминалистики в гражданском судопроизводстве. Минск, 1983. 159 с.
Ключевые слова:
криминалистика, предупреждение фальсификации доказательств, вспомогательные репродуктивные технологии, суррогатное материнство, электронный документооборот.
Статьи по теме
12. КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.12) Страницы: 441-446 Выпуск №16988
Пробелы в правовом регулировании применения вспомогательных репродуктивных технологий
репродуктивные права человека
репродуктивное здоровье
вспомогательные репродуктивные технологии
суррогатное материнство
правовое регулирование
Подробнее
ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ Страницы: 184-193 Выпуск №24449
Применение искусственных методов репродукции в России и на Украине: сравнительно-правовой анализ законодательного регулирования
медицинское право
сравнительное правоведение
искусственная репродукция
вспомогательные репродуктивные технологии
ВРТ в России
Подробнее
3. ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.3.) Страницы: 91-97 Выпуск №22584
Семейно-правовые аспекты применения вспомогательных репродуктивных технологий
семейные отношения
демография
вспомогательные репродуктивные технологии
бесплодие
суррогатное материнство
Подробнее
6. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО 12.00.03 Страницы: 166-174 Выпуск №18348
Законодательное регулирование вывоза иностранцами детей через процедуру суррогатного материнства: обзор заседания рабочей группы в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации
медицинское право
демография
национальная безопасность
права ребенка
репродуктивные технологии
Подробнее
2. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬCКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 85-95 Выпуск №18132
Изменения в законодательстве и проблемы репродуктивного туризма: обзор слушаний в Общественной палате Российской Федерации
медицинское право
демография
национальная безопасность
права ребенка
вспомогательные репродуктивные технологии
Подробнее
8. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (специальность 5.1.4.) Страницы: 271-274 Выпуск №20974
Уголовно-правовая охрана суррогатного материнства
уголовно-правовая охрана
вспомогательные репродуктивные технологии
суррогатное материнство
торговля людьми
преступление
Подробнее
10. КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.12) Страницы: 293-302 Выпуск №17401
Уголовно-правовая охрана правосудия от фальсификации доказательств
криминалистика
криминалистическое обеспечение
расследование
фальсификация доказательств
предупреждение преступлений
Подробнее
3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 68-78 Выпуск №18617
Правовые и законодательные аспекты поддержки семей и семейных ценностей в Российской Федерации: обзор научно-практической конференции Всероссийской политической партии «Единая Россия»
медицинское право
демография
национальная безопасность
права ребенка
репродуктивные технологии
Подробнее
Права человека Страницы: 48-54 DOI: 10.33693/2223-0092-2022-12-2-48-54 Выпуск №20866
Применение искусственных методов репродукции в России и Казахстане: сравнительно-правой анализ законодательного регулирования
медицинское право
сравнительное правоведение
искусственная репродукция
вспомогательные репродуктивные технологии
ВРТ в России
Подробнее
8. КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (специальность 12.00.12) Страницы: 171-173 Выпуск №4285
Способ преступления как элемент его криминалистической характеристики
криминалистика
криминалистическая характеристика преступлений
способ преступления
преступление
частные методики расследования
Подробнее