О КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ДОГОВОРОВ
(Стр. 37-40)
Подробнее об авторах
Пасикова Татьяна Алексеевна
канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского права
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ) Волчкова Элона Дариевна магистрант Подразделение: кафедра гражданского права
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ) Садаев Турпал Али-Адланович магистрант Подразделение: кафедра гражданского права
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ) Волчкова Элона Дариевна магистрант Подразделение: кафедра гражданского права
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ) Садаев Турпал Али-Адланович магистрант Подразделение: кафедра гражданского права
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Статья посвящена исследованию предварительного договора как института гражданского права. Оценивается роль и значение предварительного договора в гражданском обороте России. Рассматриваются его основные характеристики. Анализируются практические проблемы квалификации взаимодействия сторон перед заключением основного договора.
Образец цитирования:
Пасикова Т.А., Волчкова Э.Д., Садаев Т.А., (2018), О КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ДОГОВОРОВ. Пробелы в российском законодательстве, 7 => 37-40.
Список литературы:
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ //Собрание Законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2014 № Ф03-4/2014 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2010 по делу № А27-6107/2009 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 № 04АП-3337/2016 по делу № А19-18371/2015 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.10.2017) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. I). Ст. 1.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.2014 № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» // Вестник ВАС. 2014. № 4.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.04.2012 по делу № А23-4165/2011 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.07.2014 по делу № А23-3864/2013 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2014 № Ф03-4/2014 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2010 по делу № А27-6107/2009 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 № 04АП-3337/2016 по делу № А19-18371/2015 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.10.2017) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. I). Ст. 1.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.2014 № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» // Вестник ВАС. 2014. № 4.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.04.2012 по делу № А23-4165/2011 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.07.2014 по делу № А23-3864/2013 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
