К вопросу об обязательности оценки сведений о причастности подозреваемого, обвиняемого к совершению преступления в судебных решениях о заключении под стражу
(Стр. 187-190)

Подробнее об авторах
Калинкина Любовь Даниловна канд. юрид. наук, доцент, Почетный адвокат РФ, Заслуженный адвокат РМ, аслуженный юрист РМ, заведующая кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Юридического института
Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарёва
Саранск, Российская Федерация
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Цель исследования. В статье рассматриваются проблемы оценки сведений о причастности подозреваемого, обвиняемого к совершению преступления в судебных решениях о заключении под стражу. Значительная распространённость жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ, ходатайств о применении мер пресечения на основании судебного решения к увеличению судейской нагрузки порождает поспешность в их рассмотрении и разрешении, порождает шаблонные подходы к составлению выносимых по ним судебных решений. В статье анализируется судебная статистика и практика удовлетворения и отказа в удовлетворении ходатайств следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Выводы. Автор делает вывод о том, что в законе должен быть закреплен запрет судьям, принимающим решение о заключении под стражу рассматривать и разрешать уголовное дело по существу в отношении тех обвиняемых, кого один и тот же судья заключал под стражу или продлевал срок содержания под стражей.
Образец цитирования:
Калинкина Л.Д., (2021), К ВОПРОСУ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ ОЦЕНКИ СВЕДЕНИЙ О ПРИЧАСТНОСТИ ПОДОЗРЕВАЕМОГО, ОБВИНЯЕМОГО К СОВЕРШЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЯХ О ЗАКЛЮЧЕНИИ ПОД СТРАЖУ. Пробелы в российском законодательстве, 7 => 187-190.
Список литературы:
Обобщение судебной практики применения положений ст. ст. 108, 109 УПК РФ судами Республики Мордовия. - URL: http://vs.mor.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=688.
Обобщение судебной практики применения положений ст. ст. 108, 109 УПК РФ судами Республики Мордовия. - URL: http://vs.mor.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=688.
Материал № 3/2-109/2021 // Архив Ленинского районного суда г. Саранска. 2021.
О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № 41. - URL: http://www.supcourt.ru/documents/own/8379/.
https://znachenie-slova.ru
Ключевые слова:
судебное решение, заключение под стражу, подозрение, причастность, обоснованность, подозреваемый, обвиняемый.


Статьи по теме

1. НАУЧНАЯ ШКОЛА ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОРА, ЗАСЛУЖЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЩЕРБЫ СЕРГЕЯ ПЕТРОВИЧА Страницы: 24-27 Выпуск №9149
ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПОМЕЩЕНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО, ОБВИНЯЕМОГО В МЕДИЦИНСКУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ, ОКАЗЫВАЮЩУЮ ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ В СТАЦИОНАРНЫХ УСЛОВИЯХ
подозреваемый следственный изолятор обвиняемый судебное решение судебно-психиатрическая экспертиза
Подробнее
19. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Страницы: 173-175 Выпуск №11394
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗБРАНИЯ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ И ИНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
меры пресечения заключение под стражу обвиняемый подозреваемый уголовное судопроизводство
Подробнее
МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРЕСТУПНОСТИ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ» 20-21 МАЯ 2022 Г., Г. НАЛЬЧИК, СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ИНСТИТУТ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ (ФИЛИАЛ) КРАСНОДАРСКОГО УНИВЕРСИТЕТА МВД РОССИИ секция 1. Страницы: 34-38 Выпуск №21338
Запрет определенных действий в уголовном судопроизводстве
запрет определенных действий мера пресечения проблемы контроль уголовное судопроизводство
Подробнее
2. НАУЧНАЯ ШКОЛА ХАЛИУЛИНА А.Г. Страницы: 59-61 Выпуск №6998
Надзор прокурора за законностью содержания лиц под стражей в изоляторах временного содержания
прокурор подозреваемый обвиняемый изолятор временного содержания содержание под стражей
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 210-213 Выпуск №
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ СУЩНОСТИ СУДЕБНОГО ШТРАФА КАК МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА
судебный штраф мера уголовно-правового характера подозреваемый обвиняемый суд
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 210-213 Выпуск №
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ СУЩНОСТИ СУДЕБНОГО ШТРАФА КАК МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА
судебный штраф мера уголовно-правового характера подозреваемый обвиняемый суд
Подробнее
9. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 209-211 Выпуск №6998
Право потерпевшего на защиту в системе принципов уголовного процесса
защита цели уголовного процесса принципы право на защиту потерпевший
Подробнее
6. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 164-167 Выпуск №13661
Способы защиты участников уголовного судопроизводства
способы защиты средства защиты подозреваемый обвиняемый уголовное судопроизводство
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 155-156 Выпуск №5746
Функция защиты в уголовном процессе Германии
защита подозреваемый обвиняемый право подозреваемого обвиняемого на защиту
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 155-161 DOI: 10.33693/2072-3164-2021-14-1-155-161 Выпуск №18132
Ограничение конституционных прав подозреваемого и обвиняемого при избрании меры пресечения - запрет определенных действий
уголовное судопроизводство суд судья дознаватель следователь
Подробнее