Концепция валидации методического обеспечения судебно-почерковедческой экспертизы
(Стр. 245-249)

Подробнее об авторах
Марочкина Валерия Валерьевна аспирант кафедры криминалистики, судебно-экспертной деятельности, оперативно-розыскной деятельности
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Цель исследования. В статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с проведением валидации методических положений судебно-почерковедческой экспертизы. Целью исследования является установление современного состояния нормативно-правовой базы валидации в судебно-экспертной деятельности, определение собственного понятийного аппарата для валидации методической базы судебно-почерковедческой экспертизы. Разработка основных понятий процесса валидации для уяснения специфики данного процесса, разграничения от других схожих понятий и дальнейшей работы в направлении разработки технологии валидации. Выводы. В результате проведенного исследования был сделан вывод, что валидация является инновационным понятием в сфере судебно-экспертной деятельности на территории РФ, на сегодняшний день не имеется нормативно-правового регулятора для валидации методических основ уже действующих судебно-экспертных методик, в том числе и для судебно-почерковедческой экспертизы. Однако, исходя из истории методов, положенных в основу, специфики самой методики, современных подходов к определению «качества» экспертного заключения, на пике актуальности вопросов о стандартизации, унификации, сертификации судебно-экспертной деятельности, валидация методической базы судебно-почерковедческой экспертизы представляется необходимым условием для эффективной судебно-экспертной деятельности. Предпринятые попытки в направлении систематизации методик судебной почерковедческой экспертизы, на уровне различных ведомств, не привели к должному результату. В статье предложены авторские категории валидации методических основ проведения судебно-почерковедческой экспертизы: определение, позволяющее раскрыть специфику данного феномена и отличить от схожих понятий, обозначить круг возможных субъектов, определить, что является объектами.
Образец цитирования:
Марочкина В.В., (2021), КОНЦЕПЦИЯ ВАЛИДАЦИИ МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕБНО-ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. Пробелы в российском законодательстве, 2: 245-249.
Список литературы:
Аверьянова Т.В. Методы судебно-экспертных исследований и тенденции их развития: автреф. дис. доктора юрид.н. Академия МВД России. М., 1994. С.28;
Аминев Ф.Г. Судебно-экспертная деятельность в Российской Федерации: Современные проблемы и пути их решения: диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук 12.00.12 - Уфа, 2016 - С. 185;
Бобовкин М.В., Ручкин В.А. О валидации и сертификации методического обеспечения судебно-почерковедческой экспертизы электрофотографических копий рукописей//Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. Издательство: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации (Москва) № 3/2019. С.115-118;
Майлис Н.П., Моисеева Т.Ф. Cтандартизация судебно-экспертной деятельности - необходимый аспект ее развития Вестник Нижегородской академии МВД России, 2018, № 2 (42) Режим доступа: https://www. elibrary.ru/download/elibrary_35259276_58990456.pdf;
Омельянюк Г.Г. Концептуальные подходы к стандартизации судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Материалы Международной научно-практической конференции «Проблемы классификации судебных экспертиз, сертификации и валидации методического обеспечения, стандартизации судебно-экспертной деятельности» (Москва, 21 января 2016 г.). - Москва: Проспект, 2016. - 352 с. С. 209;
Смирнова С.А. «Все эксперты должны работать по единым правилам»//Информационно-правовой портал «Закон.ру» от 29.10.2019 ООО «Издательская группа «Закон» Режим доступа: https://zakon.ru/discussion/ 2019/10/29/vse_eksperty_dolzhny_rabotat_po_edinym_pravilam__intervyu_so_svetlanoj_smirnovoj#_ftn2;
Шведова Н.Н. Полиморфизм документа как основание для расширения пределов компетенции эксперта//Судебная экспертиза. Выпуск 2 (34) 2013: научно-практический журнал. - Волгоград : ВА МВД России, 2013. - 130 с. (с.21-27).
Ключевые слова:
методические основы судебно-почерковедческой экспертизы, валидация, стандартизация, унификация, квалификация, судебно-экспертная деятельность, validation, methodological support of forensic handwriting examination, standardization, unification, qualification, forensic expertise.