Пробелы в правовом регулировании применения вспомогательных репродуктивных технологий
(Стр. 441-446)

Подробнее об авторах
Кручинина Надежда Валентиновна д-р юрид. наук, профессор, профессор кафедры криминалистики
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
г.Москва, Россия Воронова Наталья Владимировна Научный сотрудник
АО «First Genetics», Инновационный центр «Сколково»

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
В статье анализируется ситуация, связанная с возрастанием количества бесплодных пар, с проблемами определения репродуктивных прав человека, с их охраной и регулированием. Делается вывод, что вспомогательные репродуктивные технологии (экстракорпоральное оплодотворение, суррогатное материнство и т.д.) являются эффективными методами лечения бесплодия. Среди ученых, общественных и религиозных деятелей идут острые споры относительно возможностей использования достижений биотехнологий в процессе репродукции человека. Выявлены проблемы, связанные с использованием генетических технологий в процессе искусственной репродукции человека: несовершенство правовой базы, в частности не определен правовой статус человеческого эмбриона, правомерность его использования для научно-исследовательских и терапевтических целей. В России методы вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в целом применяются уже давно, но вот закона, регулирующего эту сферу, пока нет, а он нужен. В некоторых странах такие законы приняты. В Канаде принят Закон о вспомогательных репродуктивных технологиях (Assisted Human Reproduction Act). В статье дан подробный анализ этого закона. В разных странах к ВРТ относятся различно: от запрета до государственной поддержки, видя в них в одних случаях угрозу безопасности, а в других - потенциал для решения демографических и экономических проблем. Изучая зарубежный опыт, можно увидеть, что некоторые страны используют запреты на ряд методов репродуктивных технологий. В статье представлены примеры наступления юридической ответственности за нарушение этих запретов. Анализ законодательства, практики, научных исследований, связанных с суррогатным материнством, позволяет сделать вывод, что там, где нет четкого правого регулирования, есть возможность возникновения злоупотреблений и правонарушений. Наиболее распространёнными преступлениями, совершаемыми в этой сфере, являются торговля людьми, мошенничество, вымогательство, фальсификация доказательств. Поэтому процесс совершенствования законодательства в области вспомогательных репродуктивных технологий должен продолжаться.
Образец цитирования:
Кручинина Н.В., Воронова Н.В., (2020), ПРОБЕЛЫ В ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ПРИМЕНЕНИЯ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. Пробелы в российском законодательстве, 4 => 441-446.
Список литературы:
Дохле Г.Р., Диемер Т. Гиверсман А. и др. Руководство по мужскому бесплодию. Лондон: ЕАУ. 2015. - 42 с.
Инхорн М.К., Патрицио П. Бесплодие во всем мире: новое мышление о гендере, репродуктивных технологиях и глобальных движениях в 21 веке // Новое в репродукции человека. 2015. № 21 (4). С. 411-426.
Каттинг Р. Перенос одного эмбриона для всех // Лучшая практика и исследование: клиническое акушерство и гинекология. 2018. № 53. С. 30-37.
Кулиев А., Речицкий С. Преимплантационное генетическое тестирование: современные проблемы и перспективы // Экспертный обзор молекулярной диагностики. 2017. № 17 (12). С. 1071-1088.
Кручинина Н.В., Пятибратова Н.Д. Расследование преступлений против семьи: монография / под общ. ред. Е.П. Ищенко. М.: Проспект, 2019. - 131 с.
Кручинина Н.В. Юридическая ответственность за злоупотребления и преступления в сфере искусственной репродукции человека // LEX Russica № 6 (151). 2019. С.48-51.
Попов В.П. Кручинина Н.В. Выявление злоупотреблений и преступлений, связанных с фальсификацией в сфере вспомогательных репродуктивных технологий // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 3 (55). С. 95-100.
Романовский Г.Б. Правовая охрана материнства и репродуктивного здоровья: монография. - Москва: Проспект, 2018. - 216 с.
Убалди Ф.М., Капальбо А., Коламария С. Сокращение многоплодных беременностей в период позднего материнского возраста после реализации выборной политики переноса одиночных эмбрионов в сочетании с расширенным выбором эмбрионов: исследование до и после вмешательства // Репродукция человека. 2015. № 30 (9). С. 2097-2106.
Ключевые слова:
репродуктивные права человека, репродуктивное здоровье, вспомогательные репродуктивные технологии, суррогатное материнство, правовое регулирование.


Статьи по теме

Права человека Страницы: 48-54 DOI: 10.33693/2223-0092-2022-12-2-48-54 Выпуск №20866
Применение искусственных методов репродукции в России и Казахстане: сравнительно-правой анализ законодательного регулирования
медицинское право сравнительное правоведение искусственная репродукция вспомогательные репродуктивные технологии ВРТ в России
Подробнее
3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 68-78 Выпуск №18617
Правовые и законодательные аспекты поддержки семей и семейных ценностей в Российской Федерации: обзор научно-практической конференции Всероссийской политической партии «Единая Россия»
медицинское право демография национальная безопасность права ребенка репродуктивные технологии
Подробнее
2. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬCКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 85-95 Выпуск №18132
Изменения в законодательстве и проблемы репродуктивного туризма: обзор слушаний в Общественной палате Российской Федерации
медицинское право демография национальная безопасность права ребенка вспомогательные репродуктивные технологии
Подробнее
3. ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.3.) Страницы: 91-97 Выпуск №22584
Семейно-правовые аспекты применения вспомогательных репродуктивных технологий
семейные отношения демография вспомогательные репродуктивные технологии бесплодие суррогатное материнство
Подробнее
6. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО 12.00.03 Страницы: 166-174 Выпуск №18348
Законодательное регулирование вывоза иностранцами детей через процедуру суррогатного материнства: обзор заседания рабочей группы в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации
медицинское право демография национальная безопасность права ребенка репродуктивные технологии
Подробнее
ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ Страницы: 184-193 Выпуск №24449
Применение искусственных методов репродукции в России и на Украине: сравнительно-правовой анализ законодательного регулирования
медицинское право сравнительное правоведение искусственная репродукция вспомогательные репродуктивные технологии ВРТ в России
Подробнее
8. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (специальность 5.1.4.) Страницы: 271-274 Выпуск №20974
Уголовно-правовая охрана суррогатного материнства
уголовно-правовая охрана вспомогательные репродуктивные технологии суррогатное материнство торговля людьми преступление
Подробнее
10. КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.12) Страницы: 288-292 Выпуск №17401
Правовые проблемы предупреждения фальсификации в сфере вспомогательных репродуктивных технологий
криминалистика предупреждение фальсификации доказательств вспомогательные репродуктивные технологии суррогатное материнство электронный документооборот
Подробнее
5.1.1.ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 14-19 Выпуск №21610
Дискреционная юридическая техника и технология практики правового регулирования
правовое регулирование юридическая технология юридическая техника дискреционная юридическая техника усмотрение
Подробнее
1. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА; ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ(СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.01) Страницы: 12-15 Выпуск №16219
Актуальные проблемы ведомственного правотворчества
ведомственный правовой акт ведомственное правотворчество закон нормативный правовой акт нормотворчество
Подробнее