Дифференцированный подход к разграничению понятий «терроризм» и «экстремизм» в уголовном праве
(Стр. 71-74)

Целью данного исследования было рассмотрение разграничения понятий «терроризм» и «экстремизм». Дифференциация данных понятий обнаружить их общие и отличительные характеристики. Хотя большая часть исследователей использует данные понятия в синонимичном порядке, мы постарались исследовать различные объекты и различный характер их общественной опасности. Задачи исследования состоят в анализе содержания понятий «терроризм» и «экстремизм», а также направленность и мотивы, преследуемые данными преступлениями. Выводы: в рамках исследования мы приходим к заключению о том, что направленность экстремистской деятельности заключается в разработке средств и методов противоборства существующим устоям, осуществлении борьбы в защиту своих критических взглядов, а также решимости отвергать любые компромиссы. Экстремизм в своем проявлении руководствуется призывами к выбору кардинальных мер для достижения своих целей, преследующих изменение содержания политических институтов. Обусловливая направленность террористической деятельности, отметим существование специфичных мотивов и целей, присущих данным преступлениям. Природу терроризма составляет насильственное воздействие радикальных политических групп и их приверженцев и последователей на сознание широких народных масс и структуру органов власти для продвижения, в том числе силовыми методами, своей идеологии.

Тхагалегов А.А., (2021), ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЙ ПОДХОД К РАЗГРАНИЧЕНИЮ ПОНЯТИЙ «ТЕРРОРИЗМ» И «ЭКСТРЕМИЗМ» В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ. Пробелы в российском законодательстве, 4 => 71-74.

Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 N 114-ФЗ [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant. ru/document/cons_doc_LAW_37867/
Федеральный закон «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 N 35-ФЗ [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_58840/
Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 05.05.2014 № 130-ФЗ[Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_162576/
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW _10699/
Бжиев Р.Б. Терроризм и экстремизм: современное понимание и актуальные проблемы противодействия // Пробелы в российском законодательстве. 2017. №3. С. 29-31.
Майстренко Г.А. Проблема разграничения понятий "терроризм" и "экстремизм" в законодательстве Российской Федерации // Государственная служба и кадры. 2019. № 4. С. 132-135.
Машекуашева М.Х., Кочесокова З.Х. Некоторые вопросы соотношения понятий "экстремизм" и "терроризм" в контексте противодействия на современном этапе // Проблемы экономики и юридической практики. 2019. Т. 15. № 3. С. 28-30.
Можегова А.А. О разграничении экстремистских и террористических преступлений по уголовному праву Российской Федерации // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2014. № 3. С. 52-55.
Фролов М.Г. К вопросу о разграничении понятий "экстремизм" и "терроризм" // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2017. № 5. С. 165-168.
Шхагапсоев З.Л., Тарчоков Б.А. О ключевых факторах, способствующих выработке эффективных механизмов противодействия международному терроризму // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 3. С. 20-21.

терроризм, экстремизм, мотив преступления, квалификация преступления.