Сущность доказывания в современном уголовном процессе России: вопросы допустимости доказательств, полученных на территории иностранных государств в рамках международного сотрудничества
(Стр. 437-440)

Подробнее об авторах
Ахмадуллин Александр Ринатович адъюнкт кафедры управления органами расследования преступлений
Академия управления МВД России
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Данная статья посвящена вопросам доказывания по уголовным делам, в частности, при оказании должностными лицами иностранных государств по запросу РФ правовой помощи. Вместе с тем рассмотрен вопрос, связанный с отсутствием единой дефиниции доказывания. Раскрыта сущность доказывания в уголовном судопроизводстве РФ, а также особенности доказывания при получении правовой помощи от иностранных государств по запросу РФ. Освещено и проанализировано ряд проблем допустимости полученных за пределами территории РФ доказательств в ходе международного сотрудничества на примере России и США. Делается вывод о потребности тщательного и глубокого исследования проблем допустимости доказательств, полученных за пределами территории РФ должностными лицами иностранных государств по запросу РФ об оказании правовой помощи, с целью их разрешения.
Образец цитирования:
Ахмадуллин А.Р., (2020), СУЩНОСТЬ ДОКАЗЫВАНИЯ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ: ВОПРОСЫ ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОЛУЧЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ В РАМКАХ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА. Пробелы в российском законодательстве, 4 => 437-440.
Список литературы:
Абдуллоев П.С. Юридическая сила доказательств в сфере уголовного процесса, полученных на территории иностранного государства // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2012. № 5. С. 100.
Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учебник. М., 2004. С. 181.
Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005. С. 10.
Волосюк П.В. Международное сотрудничество в уголовном судопроизводстве: учебное пособие. Ставрополь: Изд-во СГУ. 2009. С. 60.
Гришанкова Е.С. Понятие и содержание процесса доказывания в уголовном процессе // Вестник ЮУрГУ. 2007. № 7. С. 56.
Григорьев В.Н., Победкин А.В. Некоторые положения теории доказывания в уголовном судопроизводстве // Вестник МГОУ. Серия «Юриспруденция». 2012. № 2. С. 29.
Григорьев В.Н., Победкин А.В. Некоторые положения теории доказывания в уголовном судопроизводстве // Вестник МГОУ. Серия «Юриспруденция». 2012. №2. С. 24.
Лупинская П.А. Уголовный процесс: учебник. М., 1995. С. 129.
Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник. М., 2020. С. 33.
Устинов А.В. Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства при международном сотрудничестве по уголовным дела // Вестник РУДН. Серия «Юридические науки». 2010. № 1. С. 95.
Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования: монография. Изд.: «Норма». М., 2020. С. 24.
Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования: монография. Изд.: «Норма». М., 2020. С.16.
Шейфер С.А. Доказательства и доказывания по уголовным делам: проблема теории правового регулирования. М., 2012. С. 60.
Ключевые слова:
познание, доказывание по уголовным делам, получение доказательств на территории иностранного государства, проверка и оценка доказательств, допустимость полученных за пределами территории РФ доказательств.


Статьи по теме

Права человека Страницы: 40-47 DOI: 10.33693/2223-0092-2022-12-2-40-47 Выпуск №20866
Противодействие нарушению права защиты на участие в доказывании
участники уголовного судопроизводства право на защиту состязательность и равноправие сторону в уголовном процессе адвокат (защитник представитель)
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 182-185 Выпуск №15895
ПРОБЛЕМЫ СОДЕРЖАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ (пробельность законодательства)
государственный обвинитель прокурор доказывание познание процедура
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 209-213 Выпуск №4982
ДОКАЗЫВАНИЕ КАК ВИД ПОЗНАНИЯ И ЕГО ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
уголовный процесс доказывание доказательство познание исследование доказательств
Подробнее
12. РАЗНОЕ Страницы: 333-337 Выпуск №5584
ПОЗНАНИЕ И ОБОСНОВАНИЕ - ДВА АСПЕКТА ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
теория доказательств в уголовном процесса доказательственное право познание доказывание
Подробнее