Актуальные проблемы установления и реализации уголовной ответственности за прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности
(Стр. 132-136)

Цель исследования. Настоящая работа направлена на выделение и рассмотрение проблем законодательства, теории и практики, возникших в связи с введением в 2013 г. статьи 2053 Уголовного кодекса Российской Федерации об ответственности за прохождение обучения для осуществления террористической деятельности и последующим применением данной уголовно-правовой нормы, с формированием обоснованных предложений по совершенствованию уголовного законодательства в области противодействия терроризму и соответствующей правоприменительной деятельности. Выводы. По результатам проведенного исследования автор пришел к выводам о том, что при дополнении уголовного закона указанной нормой не в полной мере были учтены требование правовой определенности уголовно-правовых запретов, а также системные связи с другими статьями главы 24 Уголовного кодекса Российской Федерации об ответственности за преступления террористической направленности, равно как и с положениями Общей части данного Кодекса, регламентирующими предварительную преступную деятельность и соучастие в преступлении, что обусловило возникновение ряда проблем в указанной области, для разрешения которых автором сформулированы конкретные предложения и рекомендации.

Решняк М.Г., (2020), АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УСТАНОВЛЕНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРОХОЖДЕНИЕ ОБУЧЕНИЯ В ЦЕЛЯХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Пробелы в российском законодательстве, 5 => 132-136.

Агапов, П.В. Ответственность за преступления террористической направленности: совершенствование законодательства и практики его применения /П.В. Агапов // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2018. - № 2. - С. 28-36.
Борисов, С.В. Особенности регламентации ответственности в контексте обеспечения законности за преступления террористической направленности в уголовном законодательстве Российской Федерации и Республики Беларусь /С.В. Борисов, С.С. Харитонов // Право.by. - 2019. - № 4. - С. 106-110.
Гладких В.И. Парадоксы современного законотворчества: критические заметки на полях уголовного кодекса. // Российский следователь. - 2012. - № 11. - С. 15-18.
Капустина М.А. Правоустановление, законотворчество и правовая политика: системный подход к правовому регулированию.// Евразийский юридический журнал. -2016. - № 1 (92). - С.373-377.
Решняк М.Г. О некоторых проблемных аспектах современного уголовно-правового законотворчества. // Уголовная политика и правоприменительная практика. Сборник статей по материалам VI Всероссийской научно-практической конференции 2 ноября 2018г. - СПб.: ИД «Петрополис». - 2019. - С.345-350.
Сидоров Б.В. Терроризм и террористическая деятельность: вопросы соотношения, системный анализ и проблема совершенствования уголовно-правового и криминологического противодействия. // Вестник экономики, права и социологии. - 2015. - № 4. - С. 234-243.

правовая определенность, преступления террористической направленности, прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности, уголовная ответственность.