Актуальные проблемы совершенствования нормы об акте международного терроризма
(Стр. 313-316)

Борьба с преступлениями террористической направленности представляет собой ключевое направление международной и национальной политики государства. Терроризм во всех ее проявлениях и формах неоднократно признавался ключевой угрозой миру и безопасности человечества, детерминантом нарушения стабильности, и основным фактором приостанавливающим прогрессивное развитие всего человеческого сообщества. В большинстве развитых странах проблемы эффективности борьбы с терроризмом поставлены в качестве самых приоритетных направлений государственной политики. Целью проведенного нами исследования является необходимость доктринального обоснования основ уголовной ответственности и порядка применения к лицу наказания за акт международного терроризма, как нормы законодательства предусмотренной в главе 34 «Преступления против мира и безопасности человечества», а также разработка рекомендаций по правильному применению ст. 361 УК РФ в деятельности сотрудников правоохранительных органов и судов. В ст. 361 УК РФ по мнению авторов весьма спорно решены вопросы о дефиниции акта международного терроризма, а также месте и целях совершения данного преступного деяния. Возникает необходимость устранения явных законодательных недостатков, имеющихся в действующей редакции ст. 361 УК РФ, которая снижает возможность правильного и эффективного применения данной статьи. Авторами проведено исследование в законодательной конструкции состава преступления предусмотренного ст. 361 УК РФ (акт международного терроризма). Данное общеопасное действие устрашает население, создает угрозу жизни, здоровью, безопасности граждан, направлено против интересов граждан, и преследует цель причинения вреда миру и безопасности человечества. Предложены конкретные меры совершенствования законодательства и ужесточения ответственности за совершение акта международного терроризма.

Эсенбулатова Э.Х., Бахшалиев Э.Ф., (2020), АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НОРМЫ ОБ АКТЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА. Пробелы в российском законодательстве, 5 => 313-316.

Агаян С.А., Агаян В.А. Уголовная ответственность за совершение акта международного терроризма в контексте международной политики РФ// Сборник МНПК Наука в современном обществе: закономерности и тенденции.- 2017.- С. 6-7.
Амельчаков О.И. Противодействие финансированию терроризма как направление международного взаимодействия государств // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2016. - №2. - С.131-135.
Антонова Е.А. Акт международного терроризма: уголовно-правовой анализ // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. - 2017. - №2. - С. 50 - 51.
Белкин А.А., Анциферова Н.Г. Международный терроризм: понятие и доктринальные проблемы // Российская наука и образование сегодня: проблемы и перспективы. - 2018. - № 2. - С. 23.
Вершинина П.И. Понятие акта международного терроризма. Проблема дефиниции // Гуманитарные научные исследования. - 2017. - №12. http://human.snauka.ru/2017/12/24722
Волеводз А.Г. К вопросу об установлении уголовной ответственности за акт международного терроризма: что не учел законодатель в ст. 361 УК РФ // Библиотека уголовного права и криминологии. - 2016. - № 5. - С. 88.
Ендольцева А.В. Уголовная ответственность за акт международного терроризма в контексте международной политики РФ// Вестник Московского университета МВД России.- 2017.- № 4. - С. 143-146.
Суворов В.А. Понимание Международного мира как объекта уголовно-правовой охраны// Преступления против мира. Сборник МНПК. отв. ред. Б.В. Яцеленко - 2019. - С. 89-94.
Осипов В.А., Харитонов И.И. К вопросу об уголовной ответственности за акт международного терроризма//Черные дыры в Российском законодательстве - 2017. - № 1. - С. 93-97.
Яндиева Л.Х. О некоторых аспектах методики расследования актов международного терроризма// Сборник: Межотраслевые проблемы формирования правовой культуры в молодежной среде. - 2018.- С. 281-286.

терроризм, преступление, законодательство, ответственность, устрашение, взрыв, поджог.