О сущности и роли географического элемента культурной самобытности народов России-Евразии в формировании евразийской концепции уголовного судопроизводства
(Стр. 149-155)
Подробнее об авторах
Тарасов Иван Семенович
кандидат юридических наук; доцент, кафедра уголовного права и процесса, юридический факультет
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
г. Нижний Новгород, Российская Федерация
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
г. Нижний Новгород, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Аннотация: Цель исследования: В статье анализируется культурная самобытность народов России-Евразии как фундамента евразийской концепции уголовного судопроизводства. Более детально изучается географический элемент данной культурной самобытности. Цель работы – дать характеристику географического элемента культуры и показать его воплощение в уголовно-процессуальных правоотношениях. Через понятие «месторазвитие» и через взаимоотношение этого элемента культуры с другими (туранским и православным) выявить духовно-нравственную сущность уголовного судопроизводства.
Выводы: В результате проведённого исследования делается вывод о том, что географический элемент культурной самобытности народов России-Евразии оказывает существенное влияние на формирование и становление уголовно-процессуальных отношений как самостоятельно, так и взаимодействуя с другими элементами культуры Евразии (с туранским и с православным элементами). Ключевым понятием становится «месторазвитие», которое воплощается в евразийской концепции уголовном судопроизводства в одухотворенную территорию России-Евразии, где производятся процессуальные действия по раскрытию и расследованию преступлений, которая представляет собой органическое единство климатических, природных условий и духовно-нравственных ценностей русской общности, воплощенных в уголовно-процессуальных отношениях и в участниках-личностях, их осуществляющих. Также автор делает вывод о категорической недопустимости либеральной трактовки понимания места производства следственных и иных процессуальных действий как механическую совокупность земли, воды и воздуха вместе с народонаселением, что проживает на этой территории.
Выводы: В результате проведённого исследования делается вывод о том, что географический элемент культурной самобытности народов России-Евразии оказывает существенное влияние на формирование и становление уголовно-процессуальных отношений как самостоятельно, так и взаимодействуя с другими элементами культуры Евразии (с туранским и с православным элементами). Ключевым понятием становится «месторазвитие», которое воплощается в евразийской концепции уголовном судопроизводства в одухотворенную территорию России-Евразии, где производятся процессуальные действия по раскрытию и расследованию преступлений, которая представляет собой органическое единство климатических, природных условий и духовно-нравственных ценностей русской общности, воплощенных в уголовно-процессуальных отношениях и в участниках-личностях, их осуществляющих. Также автор делает вывод о категорической недопустимости либеральной трактовки понимания места производства следственных и иных процессуальных действий как механическую совокупность земли, воды и воздуха вместе с народонаселением, что проживает на этой территории.
Образец цитирования:
Тарасов И.С. О сущности и роли географического элемента культурной самобытности народов России-Евразии в формировании евразийской концепции уголовного судопроизводства // Пробелы в российском законодательстве. 2024. Т. 17. №1. С. 149-155. EDN: NGRLPZ
Список литературы:
Агутин А. В. Либерально-правовая стратегия и бытие российского уголовного судопроизводства // Вестник Московского университета МВД России. 2020. №3. [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/liberalno-pravovaya-strategiya-i-bytie-rossiyskogo-ugolovnogo-sudoproizvodstva (дата обращения: 3.12.2022).
Башкатов Л.Н., Боровский М.В., Ветрова Г.Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). 7-е изд., перераб. и доп. – М.: "Проспект", 2015 г. - 735 с.
Евразийство: Декларация, формулировка, тезисы, 1932 г. Издание евразийцев. – Типография «Политика», Прага, 1932. - 29 с.
Савицкий П.Н. Географический образ России-Евразии - Континент Евразия. М.: Аграф, 1997. - 464 с.
Савицкий П.Н. Евразийство. - Евразийский Временник. Книга четвёртая. Непериодическое издание под редакцией Петра Савицкого, П.П. Сувчинского и кн. Н.С. Трубецкого. – Евразийское книгоиздательство, Берлин, 1925 г. - 445 с.
Башкатов Л.Н., Боровский М.В., Ветрова Г.Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). 7-е изд., перераб. и доп. – М.: "Проспект", 2015 г. - 735 с.
Евразийство: Декларация, формулировка, тезисы, 1932 г. Издание евразийцев. – Типография «Политика», Прага, 1932. - 29 с.
Савицкий П.Н. Географический образ России-Евразии - Континент Евразия. М.: Аграф, 1997. - 464 с.
Савицкий П.Н. Евразийство. - Евразийский Временник. Книга четвёртая. Непериодическое издание под редакцией Петра Савицкого, П.П. Сувчинского и кн. Н.С. Трубецкого. – Евразийское книгоиздательство, Берлин, 1925 г. - 445 с.
Ключевые слова:
евразийство, уголовный процесс, мировоззрение, духовность, месторазвитие, культурная самобытность..
