Особенности правового регулирования экономической деятельности в статусе самозанятого
(Стр. 349-357)

Аннотация: Цель исследования. В статье исследуется одна из лучших современных практик отечественного налогового администрирования в сфере самостоятельной занятости – налог на профессиональный доход, реализуемый до конца 2028 года в порядке правового эксперимента. Пятилетний опыт применения специального налогового режима показывает, что эксперимент по введению нового налогового режима становится не только важным средством экономического прогнозирования и оценки принимаемых законодательных решений, но и позволяет опытным путем отладить и усовершенствовать механизм правового регулирования неформальных секторов экономики.
С учетом актуальных статистических данных в статье проводится промежуточная оценка эффективности правового эксперимента по внедрению нового налогового режима, отмечены его успехи с точки зрения легализации неформального сектора занятости в России, анализируется динамика изменений и направлений совершенствования современного законодательства о самозанятых, обобщается опыт международного сотрудничества государств в вопросах урегулирования самозанятости. Обоснованы современные подходы к определению правовой природы и регулированию самозанятости в России и за рубежом.
Выводы. Пятилетний опыт применения нового налогового режима позволяет спрогнозировать условия, при которых цель правового эксперимента может считаться достигнутой не только за счёт количественных показателей официально зарегистрированных самозанятых. Оптимальной видится ситуация, при которой самозанятый индивид, используя предоставленный специальный налоговый режим, получает достаточный объем правовых, экономических и социальных гарантий. В процессе сравнения форм осуществления экономической деятельности, установлены элементы тождественности правового статуса самозанятого гражданина, индивидуального предпринимателя и наемного работника. Посредством сопоставления ряда правовых категорий установлено, что в профессиональной деятельности самозанятого присутствуют черты как предпринимательской, так и трудовой деятельности, а статус современного самозанятого в России является промежуточным между наемным работником и индивидуальным предпринимателем. В отсутствие специального законодательного регулирования обоснована необходимость формулировки правового определения «самозанятого» с указанием на статусные особенности осуществляемой им профессиональной деятельности. Аргументирована необходимость дальнейшего совершенствования правового положения самозанятых лиц с учетом как публичных, так и частно-правовых интересов.

Снегина С.Н. Особенности правового регулирования экономической деятельности в статусе самозанятого // Пробелы в российском законодательстве. 2023. Т. 16. №5. С. 349-357. EDN: UPEQLK

Булах А.А. Статус самозанятого в российском гражданском праве // Вопросы российской юстиции, 2022, № 17, С. 235-252.
Дерюгина Т.В. Предпринимательская или приносящая доход деятельность некоммерческих организаций: проблемы гражданско-правового регулирования // Юридический вестник Самарского университета. 2018. №3.
Ершова И. В., Шишмарева Т. П., Енькова Е. Е. Правовой статус самозанятых как субъектов предпринимательства: проблемы и перспективы реформирования // Журнал Сибирского Федерального университета № 14, 2021. - С. 1648-1658.
Жеребин В. М., Романов А.Н. Самостоятельная занятость населения: Основные представления и опыт кризисного периода. М.: ИНФРА-М, 2019. 200 с.
Жукова Ю.Д., Подмаркова А.С. Самозанятые граждане: правовая квалификация деятельности и перспективы формирования специального режима // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2021. № 4. С. 49–79.
Избиенова Т.А., Безина А.К. Реализация права на объединение работников, занятых через интернет платформы, в европейских странах и в Российской Федерации [Электронный ресурс] // Актуальные проблемы российского права. 2021. №2 (123).
Касаткина Н.П., Шумкова Н.В. От самообразования к самозанятости: непарадный вход молодежи на рынок труда // Мониторинг. 2020. №3 (157).
Макаров Е. И., Кузьмина Н. Н., Гришин И. А. [и др.]. Самозанятость в Российской Федерации: социально-экономические и юридико-правовые аспекты по итогам 2019–2021 годов // Социально-трудовые конфликты. 2022. № 34. С. 113–123.
Хасенов М.Х. Правовое регулирование деятельности самозанятого населения // Трудовое право в России и за рубежом. 2019. № 1. С. 19–22.
Nordenmark M., Brulin E., Vinberg S. Sickness presenteeism among the Self-employed and Employed in Northwestern Europe. – The Importance of Time Demands // Safety and Health at Work. 2019. Vol. 10. No. 2. P. 224−228.
Wood A.J., Graham M., Lehdonvirta V. and Hjorth J. Good Gig, Bad Gig: Autonomy and Algorithmic Control in the Global Gig Economy // Work, Employment and Society. 2019. Vol. 33, No. 1, pp. 56-75.

самозанятость, неформальная занятость, профессиональная деятельность, правовой эксперимент, налог на профессиональный доход, легализация предпринимательской деятельности, самозанятый, предприниматель, профессиональный доход..