Защита информации ограниченного доступа в ГИС в области противодействия коррупции
(Стр. 30-34)

Целью исследования является анализ правовой защищенности ГИС в области профилактики коррупционных правонарушений и обеспечения защиты информации ограниченного доступа при ее обработке в ГИС. Для достижения этой цели проводится сравнительный анализ основных нормативных правовых актов в области обеспечения информационной безопасности и противодействии коррупции. С увеличением интеграции ГИС в жизнь общества и административное управление, вопросы об устойчивости функционирования ГИС ее защищенности и информации, находящейся в этой системе, приобретают еще большую актуальность. Выводы. ФЗ «О противодействии коррупции» расходится в подходах к защите информации с ФЗ «Об информации», а также с Приказом ФСТЭК России № 17. Выявленные нестыковки в правовом регулировании и проблемные места в системе противодействия коррупции не позволяют сформировать единую систему правового регулирования в области противодействия коррупции и получения информации по каналам связи о совершаемых коррупционных правонарушениях, а также определить перечень и арсенал юридических средств и методов, которыми располагают органы государственной власти, органы местного самоуправления, институты гражданского общества, организации и физические лица. Для обеспечения противодействия коррупции необходимо дополнить ФЗ «О противодействии коррупции» требованиями о защите информации ограниченного доступа, передаваемой по каналам ГИС о совершаемых коррупционных правонарушениях, путем принятия мер технического характера, а также мерами организационного характера, направленными на защиту информации ограниченного доступа», как это определено в ФЗ «Об информации».

Жарова А. К. Защита информации ограниченного доступа в ГИС в области противодействия коррупции // Проблемы экономики и юридической практики. 2023. Т. 19. № 5. С. 30-34. EDN: NIUBZA

Achim, Monica Violeta, Viorela Ligia Văidean, Sorin Nicolae Borlea, and Decebal Remus Florescu. 2021. The Impact of the Development of Society on Economic and Financial Crime. Case Study for European Union Member States. Risks 9: 97. https://doi.org/10.3390/risks9050097.
Aloev, U. Anti-Corruption Agency and Anti-Corruption Examination of normative legal acts: Comparative analysis / U. Aloev, Q. Rozimova // European Journal of Molecular and Clinical Medicine. —2020. —Vol. 7, No. 2. —P. 6364–6368. —EDN QJTPEY.
Van Vu H., TTran. Q., Van Nguyen T., Lim Corruption S. Types of Corruption and Firm Financial Performance: New Evidence from a Transitional Economy / H. Van Vu, T. Q. Tran, T. Van Nguyen, S. Lim // Journal of Business Ethics. —2018. —Vol. 148, No. 4. —P. 847–858. —DOI 10.1007/s10551-016-3016-y. —EDN ZFMLUS.
Liu, T. A. X. Understanding Corruption with Perceived Corruption: The Understudied Effect of Corruption Tolerance / T. A. X. Liu, W. J. Juang, C. Yu // Public Integrity. —2022. —DOI 10.1080/10999922.2022.2029095. —EDN XPTACO.
Амелин Р.В. Правовой режим государственных информационных систем: монография / под ред. С.Е. Чаннова. М.: ГроссМедиа, 2016. 338 с.
Амелин Р.В. Правовые отношения в сфере создания и использования государственных информационных систем // Административное и муниципальное право. 2017. № 9. С. 32–49.
Батрова Т.А., Жеребцов А.Н., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Югова Л.И. Комментарий к Федеральному закону от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2022.
Бекетова Н.А. Как правильно и надежно защищать конфиденциальную информацию? // Кадровик-практик. 2022. № 2. С. 133–176.
Воробьев, А. В. Современные подходы к понятию коррупции, коррупционной преступности и коррупционных преступлений / А. В. Воробьев // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. —2015. —№ 4. —С. 112–115. —EDN UFGIWD.
Елин В.М. Использование технологий защиты данных в деятельности правоохранительных органов // Российский следователь. —2022. —№ 10. —С. 61–65. —DOI 10.18572/1812-3783-2022-10-61-65.
Жарова А.К. Обеспечение защиты государства от компьютерных атак в ИКТ-сфере // Труды Института государства и права Российской академии наук. —2022. —Т. 17, № 4. —С. 100–125. —DOI 10.35427/2073-4522-2022-17-4-zharova.
Жарова А.К. Правовое регулирование отношений в области предотвращения возможных уязвимостей в информационных технологиях // Безопасность бизнеса. 2022. № 1. С. 19–26.
Кожевина О.В. Национальные правовые режимы России и Франции в сфере цифровой безопасности: компаративный анализ // Право и цифровая экономика. 2020. № 2. С. 12–16.
Мирон, А. Г. Теоретические подходы к соотношению понятий «коррупция», «коррупционные преступления» и иные коррупционные правонарушения / А. Г. Мирон // Юридический факт. —2022. —№ 192. —С. 24–27. —EDN AUVICJ.
Нарутто С.В. Тайна связи (Подготовлен для системы КонсультантПлюс) // СПС КонсультантПлюс. 2023.

коррупция, информация ограниченного доступа, ГИС «Посейдон», защищенность, защита информации..