Сравнительно-правовой анализ применения ареста в Российской Федерации и превентивного ареста в Республике Индия для обеспечения нужд предварительного следствия
(Стр. 111-115)
Подробнее об авторах
Холоимова Александра Сергеевна
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
г. Москва, Российская Федерация Гребенев Роман Вячеславович ассистент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, юридический институт
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
г. Москва, Российская Федерация
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
г. Москва, Российская Федерация Гребенев Роман Вячеславович ассистент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, юридический институт
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
г. Москва, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Аннотация: Введение. Работа посвящена сравнительно-правовому анализу применения правовых норм, затрагивающих процедуру ареста в Российской Федерации и превентивного ареста в Республике Индия. Установлено, что, учитывая историческую разнообразность становления права в Российской Федерации и Республике Индия правовая структура имеет существенные различия, однако анализ норм права может позволить выработать механизмы улучшение процесса отправления предварительного следствия и борьбы с преступностью. В результате углубленного анализа была проанализирована законодательная база рассматриваемых государств с целью установления общих и отличных черт, а также проведены параллели работы правоохранительных органов в рамках обеспечения правопорядка и отправления предварительного следствия через призму применения процедуры ареста, также в работе поднимался вопрос понятийной составляющей ареста исходя из анализа с помощью юридической герменевтики для обеспечения точности понимания используемой терминологии в разрезе правовых норм.
Методология. Реализуя подготовительный этап для научной разработки проблематики, отраженной в данном исследовании, авторы работы использовали частно-научные методы, включая сравнительно-правовой и формально-юридический подходы, а также уделяли особое внимание методам дедукции, научного синтеза и юридического анализа. Кроме того, авторы использовали метод эмпирического познания, подробно анализируя практический опыт правоприменителей.
Результаты исследования. Результаты исследования позволяют сформировать вывод о том, что институт превентивного ареста в уголовно-процессуальном законодательстве Республики Индии представляет собой уникальное явление, отличающееся от отечественной правовой традиции и успешно закрепленное на законодательном уровне. Учитывая сложность и многоаспектность правовой системы Индии, включающей в себя смешение различных правовых норм и богатую многоуровневую историю формирования законодательства, детализированное регулирование превентивного ареста представляется обоснованным и допустимым. Это подтверждается как с точки зрения эволюции уголовно-процессуального права, так и с учетом исторического контекста, оказавшего влияние на современные правовые нормы Индии.
Методология. Реализуя подготовительный этап для научной разработки проблематики, отраженной в данном исследовании, авторы работы использовали частно-научные методы, включая сравнительно-правовой и формально-юридический подходы, а также уделяли особое внимание методам дедукции, научного синтеза и юридического анализа. Кроме того, авторы использовали метод эмпирического познания, подробно анализируя практический опыт правоприменителей.
Результаты исследования. Результаты исследования позволяют сформировать вывод о том, что институт превентивного ареста в уголовно-процессуальном законодательстве Республики Индии представляет собой уникальное явление, отличающееся от отечественной правовой традиции и успешно закрепленное на законодательном уровне. Учитывая сложность и многоаспектность правовой системы Индии, включающей в себя смешение различных правовых норм и богатую многоуровневую историю формирования законодательства, детализированное регулирование превентивного ареста представляется обоснованным и допустимым. Это подтверждается как с точки зрения эволюции уголовно-процессуального права, так и с учетом исторического контекста, оказавшего влияние на современные правовые нормы Индии.
Образец цитирования:
Холоимова А.С., Гребенев Р.В. Сравнительно-правовой анализ применения ареста в Российской Федерации и превентивного ареста в Республике Индия для обеспечения нужд предварительного следствия // Пробелы в российском законодательстве. 2025. Т. 18. № 2. С. 111-115. EDN: LUKWQR
Список литературы:
Бхагавати П. Н. Права человека и судебная система в Индии / П. Н. Бхагавати. Нью-Дели: Oxford University Press, 2002. 256 с.
Джай М. П. Уголовное право и процесс в Индии / М. П. Джайн. 6-е изд. Нью-Дели: LexisNexis, 2010. 720 с.
Кумар А. Превентивное заключение в Индии: правовые аспекты / А. Кумар // Журнал индийского права. 2015. № 3. С. 45–60.
Калиновский К. Б. Превентивный арест: проблемы правового регулирования и практики применения / К. Б. Калиновский // Вестник Московского университета МВД России. 2021. № 3. С. 45–52
Сингх Р. Полицейские полномочия и права человека в Индии / Р. Сингх. Нью-Дели: Sage Publications, 2008. 312 с.
Шарма Б. Р. Правовые основы превентивного ареста в Индии / Б. Р. Шарма. Нью-Дели: Universal Law Publishing, 2012. 180 с
Шадрин В. С. Обеспечение прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе / В. С. Шадрин // Российский судья. 2020. № 5. С. 12–18.
Джай М. П. Уголовное право и процесс в Индии / М. П. Джайн. 6-е изд. Нью-Дели: LexisNexis, 2010. 720 с.
Кумар А. Превентивное заключение в Индии: правовые аспекты / А. Кумар // Журнал индийского права. 2015. № 3. С. 45–60.
Калиновский К. Б. Превентивный арест: проблемы правового регулирования и практики применения / К. Б. Калиновский // Вестник Московского университета МВД России. 2021. № 3. С. 45–52
Сингх Р. Полицейские полномочия и права человека в Индии / Р. Сингх. Нью-Дели: Sage Publications, 2008. 312 с.
Шарма Б. Р. Правовые основы превентивного ареста в Индии / Б. Р. Шарма. Нью-Дели: Universal Law Publishing, 2012. 180 с
Шадрин В. С. Обеспечение прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе / В. С. Шадрин // Российский судья. 2020. № 5. С. 12–18.
Ключевые слова:
Республика Индия, Российская Федерация, арест, превентивный арест, закон, предварительное следствие, уголовный процесс.
