Основополагающие принципы уголовного процесса при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и сделок с правосудием на примере РФ и США
(Стр. 103-108)

Подробнее об авторах
Московских Дина Юрьевна
Российский университет дружбы народов им. П. Лумумбы
г. Москва, Российская Федерация
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Цель исследования: В статье подлежит рассмотрению один из актуальных вопросов уголовно-процессуальной деятельности—соблюдение основополагающих принципов уголовного процесса как при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве по законодательству РФ, так и при заключении сделок с правосудием по законодательству США. Это необходимо для определения их влияния на повышение эффективности уголовного процесса, а точнее, эффективности правосудия в целом. Выводы: Автор выделил группы принципов, задействованных при производстве по делам с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве (на примере РФ), а также сделки с правосудием (на примере США). Ценность принципов состоит в строгом следовании законной процедуре. Акцентировано внимание на взаимосвязи реализации принципов от относимости анализируемых процедур к упрощенным, альтернативным способам рассмотрения уголовных дел. Исследование позволило обосновать допустимое ограничение их применения в уголовном процессе, а также влияние на эффективность правосудия в целом. Одним из выводов является достижение не только количественных, но и качественных показателей уголовно-процессуальной деятельности. В указанных целях предложено усилить роль адвоката при принятии решения о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Образец цитирования:
Московских Д. Ю. Основополагающие принципы уголовного процесса при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и сделок с правосудием на примере РФ и США // Проблемы экономики и юридической практики. 2023. Т. 19. № 5. С. 103-108. EDN: LJYEUI
Список литературы:
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.03.2020 по делу N 77-229/2020 // СПС Консультант-плюс.
Отчет Американской ассоциации адвокатов, август, 2023 (Электронный ресурс) // Режим доступа: https://www.americanbar.org/content/dam/aba/publications/criminaljustice/plea-bargain-tf-report.pdf (дата обращения: 10.10.2023).
Статистические таблицы для Федеральной судебной системы США 31.12.2022 [Электронный ресурс] // Режим доступа: // https://www.uscourts.gov/statistics/table/d-4/statistical-tables-federal-judiciary/2022/12/31 (Дата обращения: 10.10.2023).
Уголовные правила штата Аляска от 12.12.2019 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.akd.uscourts.gov/sites/akd/files/local_rules/Local_Criminal_Rules_12-2020.pdf (Дата обращения: 10.10.2023).
Федеральные правила уголовного судопроизводства [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.uscourts.gov/sites/default/files/federal_rules_of_criminal_procedure_december_1_2022_0.pdf (Дата обращения: 10.10.2023).
Бахновский, А.В. «Сделка с правосудием»: особенности англосаксонской и континентальной правовой традиции : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.01 / Бахновский Александр Викторович ; Кубан. гос. ун-т. —Краснодар, 2008. —172 с.
Бедняков И.Л., Развейкина Н.А. Категория «эффективность» в уголовном процессе // Вестник Самарского государственного университета. 2014 № 11-2 (122). С. 193–198.
Зайцева, Л.Л. О повышении эффективности правосудия путем оптимизации уголовно-процессуальных процедур / Л.Л. Зайцева // Право и демократия : сб. науч. тр. / Редкол.: В.Н. Бибило (гл. ред.) [и др.]. —Минск : БГУ,2014. —Вып. 25. —С. 258–286.
Кайгородова Ю.Е., Суворова А.А. Значение досудебного соглашения о сотрудничестве при реализации принципов уголовного судопроизводства // Сибирское юридическое обозрение. 2011 № 15, с. 54–57.
Стойко, Н.Г., Семухина О.Б. Уголовный процесс в США: учебное пособие / Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 2000. 315 с.
Судебная власть/под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003. С. 295–296.
Фойницкий И.Л. Курс уголовного судопроизводства: в 2 т. СПб., 1896 Т. 1. С. 10.
Robert L. Bing. Plea bargaining in the USA.2017 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://lawi.us/plea-bargaining/#Plea_Bargaining_in_the_context_of_Juvenile_and_Family_Law, с. 3 (Дата обращения: 10.10.2023).
Russell D. Covey. Toward a More Comprehensive Plea Bargaining Regulatory Regime (2023). Oregon Law Review, Vol. 101, 2023, Georgia State University College of Law, Legal Studies Research Paper Forthcoming, [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://ssrn.com/abstract=4568289 (Дата обращения: 10.10.2023).
Ключевые слова:
сделка с правосудием, сделка о признании вины, досудебное соглашение о сотрудничестве, принципы уголовного процесса..


Статьи по теме

2. ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ ДИССЕРТАЦИЙ Страницы: 33-37 Выпуск №9342
СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ С ОБВИНЕНИЕМ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
досудебное соглашение о сотрудничестве соглашения с обвинением процессуальный статус обвиняемый контрактант
Подробнее
2. ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ ДИССЕРТАЦИЙ Страницы: 50-55 Выпуск №8046
Возмещение вреда потерпевшему от преступления при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
досудебное соглашение о сотрудничестве процессуальный статус обвиняемый контрактант права и обязанности контрактанта
Подробнее
Новые решения в правотворчестве Страницы: 80-85 DOI: 10.33693/2223-0092-2021-11-3-80-85 Выпуск №19072
Сделки о признании вины или досудебное соглашение о сотрудничестве: компаративистский взгляд на новый институт уголовно-процессуального права Японии
сделка о признании вины прокурор сторона защиты свидетель согласительные процедуры
Подробнее
4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 120-130 Выпуск №20339
Актуальные проблемы расследования незаконной банковской деятельности, совершенной организованными группами и преступными сообществами
незаконная банковская деятельность расследование преступное сообщество досудебное соглашение о сотрудничестве «теневая» площадка
Подробнее
6. уголовный процесс (специальность 12.00.09) Страницы: 155-157 Выпуск №3007
О ВОЗМОЖНОСТИ СОКРАЩЕНИЯ ДОКАЗЫВАНИЯ В РАМКАХ ПРОЦЕДУРЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ
досудебное соглашение о сотрудничестве уголовно-процессуальное доказывание
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 147-151 Выпуск №5746
Порядок пересмотра вступивших в законную силу приговоров, вынесенных в отношении лиц, заключивших досудебное соглашение о сотрудничестве
досудебное соглашение о сотрудничестве производство ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств пересмотр приговора осужденный основания пересмотра приговора
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 180-185 Выпуск №7594
Некоторые проблемные аспекты заключения досудебного соглашения о сотрудничестве
досудебное соглашение о сотрудничестве процессуальный статус обвиняемый контрактант права и обязанности контрактанта
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 178-181 Выпуск №15895
ПРЕСТУПЛЕНИЯ КОРРУПЦИОННОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ: НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ
коррупция раскрытие преступлений расследование преступлений преступления коррупционной направленности профилактика коррупционных правонарушений
Подробнее
8. криминалистика; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.12) Страницы: 246-248 Выпуск №5584
ОСОБЕННОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, ПО КОТОРОМУ ЗАКЛЮЧЕНО ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ
досудебное соглашение о сотрудничестве уголовный процесс уголовно-процессуальное доказывание
Подробнее