О порядке применения положений статьи 451 ГК РФ при невозможности (нецелесообразности) продолжения работ по договору НИОКР
(Стр. 103-107)
Подробнее об авторах
Бегичев Александр Валерьевич
доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права и процесса и международного частного права, Юридический институт
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
г. Москва, Российская Федерация Цандер Яна Меркурьевна аспирант кафедры гражданского права и процесса и международного частного права, Юридический институт
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
г. Москва, Российская Федерация
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
г. Москва, Российская Федерация Цандер Яна Меркурьевна аспирант кафедры гражданского права и процесса и международного частного права, Юридический институт
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
г. Москва, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Целью данной работы является исследование института существенного изменения обстоятельств применительно к ситуации невозможности (нецелесообразности) продолжения работ по договору НИОКР. Проводится анализ признаков-критериев существенного изменения обстоятельств, таких как: непреодолимость, непредвиденность. существенность, непринятие риска. По результатам исследования авторы приходят к выводу, что положения статьи 451 ГК РФ применяются в случае, когда такие обстоятельства носят чрезвычайный, экстраординарный характер, при этом исполнение договора хотя фактически возможно, но создает существенное искажение баланса интересов сторон. Если же речь идет о невозможности исполнения (нецелесообразности продолжения) работ в силу наличия внешних, обстоятельств, не зависящих от воли и вины сторон, и являющихся препятствием для удовлетворения требования о принуждении к реальному исполнению обязательства, и имеющих неустранимый (постоянный) характер, применяются специальные нормы главы 38 ГК РФ, устанавливающие механизм автоматического прекращения обязательств, вытекающих из договора на выполнение НИОКР.
Образец цитирования:
Бегичев А. В., Цандер Я. М. О порядке применения положений статьи 451 ГК РФ при невозможности (нецелесообразности) продолжения работ по договору НИОКР // Проблемы экономики и юридической практики. 2024. Т. 20. № 6. С. 103-107. EDN: ITSYMP
Список литературы:
Дождев Д.В. Изменение и расторжение договора вследствие существенного изменения обстоятельств: европейская правовая традиция и современные тенденции // Труды Института государства и права РАН, N 1, 2, январь-апрель 2018 г.
Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового договора. 2-е изд., перераб. и доп. —«Статут», Москва, 2010 г. // Электронный ресурс: СПС Гарант-Плюс.
Захаров А.А., Сегалова Е.А. Изменение и расторжение договора при отпадении его цели в связи с существенным изменением обстоятельств // журнал «Законодательство», N 1, январь 2023 г.
Канашевский В.А. Условия о форс-мажоре во внешнеэкономических контрактах / В.А. Канащшевский // Журнал российского права. —2009. —N 2 (146). —С. 91–99. —EDN KZVKMV.
Карапетов А.Г. Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420–453 Гражданского кодекса Российской Федерации // М-Логос, 2020. 714 с.
Карапетов А.Г. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307–453 Гражданского кодекса РФ. М., 2017. С. 1095–1096.
Кашанин А.В. Кауза сделки в гражданском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. 193 с.
Комаров А.С. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2016. Москва: Статут, 2020 // Электронный ресурс: Консультант-Плюс.
Очхаев Т.Г. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств. М.: Статут, 2017 // Электронный ресурс: Консультант-Плюс.
Очхаев Т.Г. К вопросу о некоторых проблемах отечественного института существенного изменения обстоятельств и перспективах оптимизации позитивного регулирования // журнал «Вестник экономического правосудия», N 8, август 2016 г., с. 122–149.
Петрова Д.С. Каузальный мотив и его юридическое значение в договорном праве // журнал «Правоведение», N 3, июль-сентябрь 2020 г.
Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В 3 т. / Под ред. В.А. Томсинова. Т. 3. М.: Зерцало, 2003. 608 с.
Соломин С.К., Соломина Н.Г. Гражданское право: отдельные виды договоров: учебник. —М.: «Юстицинформ», 2017 .—245 с.
Терди Е.С. Влияние юридической невозможности исполнения обязательства на реализацию инвестиционно-строительных проектов, осуществляемых совместно с публично-правовыми образованиями // журнал «Закон», N 2, февраль 2022 г. с. 83–99.
Чукреев А. А. Доктрина невозможности исполнения обязательств и совершенствование гражданского законодательства России // журнал «Lex Russica», N 10, октябрь 2016 г. // Электронный ресурс: СПС Гарант-Плюс.
Anson's Law of Contract / eds. J. Beatson, A. Burrows, J. Cartwright. 29th ed. Oxford, 2010. P. 493–494.
Posner R., Rozenfield A. Impossibility and Related Doctrines in Contract Law: An Economic Analysis // Journal of legal studies. 1977. Vol. 6. N 1. P. 83–118. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/724191.
Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового договора. 2-е изд., перераб. и доп. —«Статут», Москва, 2010 г. // Электронный ресурс: СПС Гарант-Плюс.
Захаров А.А., Сегалова Е.А. Изменение и расторжение договора при отпадении его цели в связи с существенным изменением обстоятельств // журнал «Законодательство», N 1, январь 2023 г.
Канашевский В.А. Условия о форс-мажоре во внешнеэкономических контрактах / В.А. Канащшевский // Журнал российского права. —2009. —N 2 (146). —С. 91–99. —EDN KZVKMV.
Карапетов А.Г. Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420–453 Гражданского кодекса Российской Федерации // М-Логос, 2020. 714 с.
Карапетов А.Г. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307–453 Гражданского кодекса РФ. М., 2017. С. 1095–1096.
Кашанин А.В. Кауза сделки в гражданском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. 193 с.
Комаров А.С. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2016. Москва: Статут, 2020 // Электронный ресурс: Консультант-Плюс.
Очхаев Т.Г. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств. М.: Статут, 2017 // Электронный ресурс: Консультант-Плюс.
Очхаев Т.Г. К вопросу о некоторых проблемах отечественного института существенного изменения обстоятельств и перспективах оптимизации позитивного регулирования // журнал «Вестник экономического правосудия», N 8, август 2016 г., с. 122–149.
Петрова Д.С. Каузальный мотив и его юридическое значение в договорном праве // журнал «Правоведение», N 3, июль-сентябрь 2020 г.
Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В 3 т. / Под ред. В.А. Томсинова. Т. 3. М.: Зерцало, 2003. 608 с.
Соломин С.К., Соломина Н.Г. Гражданское право: отдельные виды договоров: учебник. —М.: «Юстицинформ», 2017 .—245 с.
Терди Е.С. Влияние юридической невозможности исполнения обязательства на реализацию инвестиционно-строительных проектов, осуществляемых совместно с публично-правовыми образованиями // журнал «Закон», N 2, февраль 2022 г. с. 83–99.
Чукреев А. А. Доктрина невозможности исполнения обязательств и совершенствование гражданского законодательства России // журнал «Lex Russica», N 10, октябрь 2016 г. // Электронный ресурс: СПС Гарант-Плюс.
Anson's Law of Contract / eds. J. Beatson, A. Burrows, J. Cartwright. 29th ed. Oxford, 2010. P. 493–494.
Posner R., Rozenfield A. Impossibility and Related Doctrines in Contract Law: An Economic Analysis // Journal of legal studies. 1977. Vol. 6. N 1. P. 83–118. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/724191.
Ключевые слова:
договор НИОКР, существенное изменение обстоятельств, признаки-критерии, невозможность (нецелесообразность) исполнения..
Статьи по теме
