Процедура «оппозиции» в системе регистрации товарных знаков (на примере России и Казахстана)
(Стр. 62-69)

Аннотация: Статья посвящена исследованию института возражений на регистрацию товарных знаков, известному как «процедура оппозиции товарных знаков». Данная процедура является одним из механизмов защиты товарного знака в досудебном (административном) порядке. В статье рассматриваются вопросы юридической природы и роль процедуры оппозиции товарных знаков в системе защиты интеллектуальных прав. Исследуются проблемы и особенности становления процедуры подачи и рассмотрения возражений против регистрации товарных знаков в законодательстве России и Казахстана, делается вывод об определенных преимуществах данной процедуры по сравнению с судебной. Процедура заявления возражений позволяет обеспечить защиту интеллектуальных прав, предотвращая незаконную регистрацию товарных знаков еще на этапе рассмотрения заявки. Она является экономически более эффективным способом разрешения конфликтов, поскольку позволяет избежать долгого и затратного судебного процесса.

Калыков А.Н., Зеленцов А.Б. Процедура «оппозиции» в системе регистрации товарных знаков (на примере России и Казахстана) // Пробелы в российском законодательстве. 2023. Т. 16. №8. С. 062-069. EDN: PEDJPE

Bouchard R. Empirical analysis of drug approval-drug patenting linkage for high value pharmaceuticals // Northwestern Journal of Technology & Intellectual Property. 2010. Vol. 8 (2). Pp. 174-227.
Бадулина Е.В. Право интеллектуальной собственности: учебник / Е.В. Бадулина, Д. А. Гаврилов, Е.С. Гринь и др.; под. общ. ред. д.ю.н., проф. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2017. Т. 1: Общие положения. – 512 с.
Братановский С. Н. Административное право : учебник / С.Н. Братановский, А.А. Мамедов. – Москва : Юнити-Дана, 2017. – 544 с.
Ворожевич А.С. Право интеллектуальной собственности: учебник / А.С. Ворожевич, О.С. Гринь, В.А. Корнеев и др.; под. общ. ред. д.ю.н., проф. Л. А. Новоселовой. М.: Статут, 2018. Т. 3: Средства индивидуализации. – 432 с.
Гафуров Р.Ф. Модернизация российской системы регистрации товарных знаков: свой путь vs процедура оппозиции // Право будущего: Интеллектуальная собственность, инновации, Интернет: Ежегодник. Вып. 1 / РАН. ИНИОН. Центр. социал. науч.-информ. исслед. Отд. правоведения; Каф. предпринимательского права МГУ им. М.В. Ломоносова; Отв. ред. Афанасьева Е.Г. М., 2018. С. 122-129.
Гафуров Р. Ф. Сравнительный анализ универсальных регистрационных систем товарных знаков // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2021. №4 (34). С. 126-133. URL: http://ipcmagazine.ru/trademark-law/comparative-analysis-of-universal-trademark-registration-systems/.
Гафуров Р. Ф. Универсальные регистрационные системы товарных знаков и их виды // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. – 2022. – Т. 1. № 2 (101). С. 67–75.
Зеленцов А.Б. Судебное административное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А.Б. Зеленцов, О.А. Ястребов. РУДН, Юрид. ин-т. – М.: Статут, 2017. - 768 с.
Зеленцов А.Б. Институт обращения к органу – автору акта: необходимость возрождения (возвращаясь к проблеме) // Административное право и процесс. 2019. № 10. С. 30-38.
Лавринович Р.Д. Критический анализ статьи 1493 Гражданского кодекса Российской Федерации «Право ознакомления с документами заявки на товарный знак» // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2019. № 8. – С. 121-125.
Лавринович Р.Д. Порядок предоставления правовой охраны товарным знакам в зарубежных странах. Особенности процедуры оппозиции // Образование и право. 2019. № 12. С. 234-240.
Лавринович Р.Д. Прообраз оппозиции при регистрации товарных знаков в Российской Федерации, его особенности и природа // Проблемы права. 2020. № 1 (75). С. 44-47.
Лавринович Р.Д. Процедура оппозиции при регистрации товарных знаков в Соединенных Штатах Америки // Современное общество и право. 2020. № 3 (46). С. 50-58.
Матющенко О.А. Практика рассмотрения заявлений третьих лиц в ходе экспертизы заявок на товарные знаки // URL: https://new.fips.ru/about/deyatelnost/konferentsii-seminary/mat_tz.pdf.
Москаленко А.И. Актуальные вопросы регистрации интеллектуальной собственности в условиях цифровизации : монография / 3-е изд. – Москва : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2023. С. 192.
Павлова Е.А., Калятин В.О., Корнеев В.А. Вводный научный комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015).
Павлова Е.А. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / В.О. Калятин, О.Л. Алексеева, Д.С. Борминская и др.; отв. ред. Е. А. Павлова . -М. : ИЦЧП им. С. С. Алексеева при Президенте РФ, 2018. - 928 с.
Радченко Н.А., Трей В.В. Нужна ли нам оппозиция? // ЭЖ-Юрист. 2016. № 35 (937).
Радченко Н.А., Трей В.В. Почему мы не поддерживаем введение процедуры оппозиции при регистрации товарных знаков? // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2016. № 9. С. 10-17.
Чанышева Д. Французское право интеллектуальной собственности: товарный знак // Интеллектуальная собственность Казахстана. – 2019. № 3. С. 12-17.
Эпштейн М. Я. Процедура оппозиции по заявкам на регистрацию товарных знаков: есть плюсы // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. — 2017. № 1. С. 25–33.

объекты интеллектуальной собственности, товарный знак, правовая охрана, патентное ведомство, административный спор, административный (внесудебный) порядок защиты права, возражение, процедура оппозиции товарных знаков..