Ответственность государств за ядерный ущерб в свете разграничения понятий «state responsibility» и «state liability»
(Стр. 157-163)

Подробнее об авторах
Панова Александра Сергеевна
Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации
г.Москва, Россия
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
В данной статье исследуется разграничение понятий «state responsibility» и «state liability» как в общем, так и в контексте международного ядерного права. Целью проведения такого исследования является передача на русский язык двух концепций, существующих в международном праве, но не имеющих аналога в российском праве, а также выявление сути данных правовых категорий. Кроме того, исследование направлено на более детальное изучение нормативно-правовых актов, регулирующих ответственность государств за ядерный ущерб. В статье приведён анализ основополагающих конвенций в области международной ответственности за ядерный ущерб, в основе которого лежит мнение компетентных исследователей международного ядерного права. Автор настоящей статьи проводит подробный анализ нормативно-правовой базы в области ответственности государств и «state responsibility», и «state liability», а именно с помощью сравнительно-правового метода выявлены сходства и различия таких нормативно-правовых актов, как: Конвенция об оперативном оповещении о ядерной аварии 1986 г., Конвенция о помощи в случае ядерной или радиационной аварийной ситуации 1986 г., Парижская Конвенция об ответственности перед третьей стороной в области ядерной энергии 1960 г., Венская конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб 1963 г. и т.д. Автор приходит к выводу, что понятие ответственности государств «state liability» является ключевым, поскольку охватывает более широкий круг отношений, в то время институт ответственности «state responsibility» в области международного ядерного права является, скорее, «отжившим» и утратившим свое значение. В данной статье отражён собственный анализ актуальных положений международных договоров и дополнительных протоколов к ним, а также документов «мягкого права» для более полного выявления сути исследуемых вопросов.
Образец цитирования:
Панова А. С. Ответственность государств за ядерный ущерб в свете разграничения понятий «state responsibility» и «state liability» // Проблемы экономики и юридической практики. 2023. Т. 19. № 2. С. 157-163.
Список литературы:
Кечкес Г. «Концепции ответственности и ответственности государства в ядерном праве», 2008 г.
Ежегодник Комиссии международного права. Нью-Йорк, 1980 год.
Международная ответственность за вредные последствия действий, не запрещенных международным правом на http://www.un.org/law/1990–1999/.
Пельцер Н. Модернизация международного режима, регулирующего ядерную ответственность перед третьими лицами. Монпелье, 2007 год.
Позиция Джеймса Бакстера из Шестого комитета, пресс-релиз GA/L/2871, 20-е заседание (PM) 20 октября 1995 г. на https://press.un.org/en/1995/.
Ключевые слова:
международное ядерное право, институт международной ответственности государства за ядерный ущерб, различия институтов ответственности государств в международном праве..


Статьи по теме

МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.5.) Страницы: 222-227 Выпуск №46030
Правовой взгляд на присутствие ядерных компонентов в космосе
международное ядерное право ядерные источники энергии в космосе правовое регулирование ядерной энергии в космосе международное космическое право мягкое право и ядерная энергия.
Подробнее