Расследование подкупа арбитра (третейского) судьи: некоторые вопросы теории и практики
(Стр. 96-101)
Подробнее об авторах
Каменева Анна Николаевна
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
г.Москва, Россия
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
г.Москва, Россия
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
В данной статье рассматриваются типичные проблемы, возникающие в процессе расследования состава преступления, предусмотренного статьей 200.7 УК РФ—«Подкуп арбитра (третейского) судьи». Автор приходит к выводу, что в настоящее время не сформулирована единая судебная практика применения ответственности за данный состав преступления, что обусловлено высоким уровнем его латентности. При этом в современных условиях развития гражданского общества институт третейского разбирательства в российской юридической практике также выступает слабоизученным и редко применимым правовым феноменом, что находит отражение в отчетах о статистике рассматриваемых споров посредством привлечения третейского судьи (арбитра). Автор анализирует имеющиеся в юридической науке точки зрения и формулирует собственную доктринальную позицию, направленную на повышение качества применения методики расследования подкупа арбитра (третейского судьи) учитывая особенности экономико-правового развития России на современном этапе.
Образец цитирования:
Каменева А. Н. Расследование подкупа арбитра (третейского) судьи: некоторые вопросы теории и практики // Проблемы экономики и юридической практики. 2023. Т. 19. № 2. С. 96-101.
Список литературы:
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25.
Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» от 24.07.2002 № 102-ФЗ // Российская газета. № 137. 2002
Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета. № 160. 1995.
Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 27.10.2020 № 352-ФЗ // Российская газета. № 245. 2020.
Дополнительный протокол от 15.05.2003 к Конвенции Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию от 27.01.1999 // СПС КонсультантПлюс.
Блейз В. В. Установление ответственности за подкуп арбитра (третейского судьи) (ст. 2007 УК PФ): основания криминализации и вопросы дифференциации ответственности // Актуальные проблемы уголовного права и на современном этапе. Законодательная техника 2021. № 10. С. 50–51.
Гравина А. А. Транснациональная коррупция как состав международного преступления // Журнал российского права. 2015. № 12. С. 87–100.
Иванчин А.В. Подкуп арбитра (третейского судьи) (ст. 200.7 УК РФ): проблемы совершенствования закона // Вестник ЯрГУ. Серия Гуманитарные науки. 2020. No 4 с. 46.
Каменева А. Н. Общественная опасность и социальная обусловленность криминализации подкупа арбитра (третейского судьи) // Пробелы в российском законодательстве. —2021. —№ 1. —С. 63.
Каменева А. Н., Грибанова А. С. Противодействие нецелевому расходованию бюджетных средств в рамках современной антикоррупционной политики // Юридическая наука: история и современность. —2022. —№ 7. —С. 113–124.
Каменева А. Н. Общественно опасные последствия в нормах о преступлениях в сфере экономической деятельности: проблемы отражения в законе // Lex Russica (Русский закон). —2020. —Т. 73, № 5(162). —С. 53–64.
Каменева А. Н. Актуальные тенденции совершенствования законодательства и практики применения норм об ответственности за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях по статьям 201,201.1,202,203 Уголовного кодекса Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. —2021. —№ 5. —С. 262–267.
Кивленок Т.В. Роль медиации в урегулировании правовых конфликтов // Вестник гражданского процесса. 2020. № 4. С. 167–177.
Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию от 27.01.1999 // СПС «КонсультантПлюс».
Интернет-ресурс. Коммерсант // URL: https://www.kommersant.ru/amp/5052763.
Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» от 24.07.2002 № 102-ФЗ // Российская газета. № 137. 2002
Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета. № 160. 1995.
Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 27.10.2020 № 352-ФЗ // Российская газета. № 245. 2020.
Дополнительный протокол от 15.05.2003 к Конвенции Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию от 27.01.1999 // СПС КонсультантПлюс.
Блейз В. В. Установление ответственности за подкуп арбитра (третейского судьи) (ст. 2007 УК PФ): основания криминализации и вопросы дифференциации ответственности // Актуальные проблемы уголовного права и на современном этапе. Законодательная техника 2021. № 10. С. 50–51.
Гравина А. А. Транснациональная коррупция как состав международного преступления // Журнал российского права. 2015. № 12. С. 87–100.
Иванчин А.В. Подкуп арбитра (третейского судьи) (ст. 200.7 УК РФ): проблемы совершенствования закона // Вестник ЯрГУ. Серия Гуманитарные науки. 2020. No 4 с. 46.
Каменева А. Н. Общественная опасность и социальная обусловленность криминализации подкупа арбитра (третейского судьи) // Пробелы в российском законодательстве. —2021. —№ 1. —С. 63.
Каменева А. Н., Грибанова А. С. Противодействие нецелевому расходованию бюджетных средств в рамках современной антикоррупционной политики // Юридическая наука: история и современность. —2022. —№ 7. —С. 113–124.
Каменева А. Н. Общественно опасные последствия в нормах о преступлениях в сфере экономической деятельности: проблемы отражения в законе // Lex Russica (Русский закон). —2020. —Т. 73, № 5(162). —С. 53–64.
Каменева А. Н. Актуальные тенденции совершенствования законодательства и практики применения норм об ответственности за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях по статьям 201,201.1,202,203 Уголовного кодекса Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. —2021. —№ 5. —С. 262–267.
Кивленок Т.В. Роль медиации в урегулировании правовых конфликтов // Вестник гражданского процесса. 2020. № 4. С. 167–177.
Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию от 27.01.1999 // СПС «КонсультантПлюс».
Интернет-ресурс. Коммерсант // URL: https://www.kommersant.ru/amp/5052763.
Ключевые слова:
третейское разбирательство; арбитр; третейский судья; уголовная ответственность; экономические преступления; подкуп арбитра (третейского судьи); уголовный закон..
Статьи по теме
