ИДЕАЛИСТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД НА ИСТОРИЮ
(Стр. 12-20)

Подробнее об авторах
Герасимов Григорий Иванович доктор исторических наук, доцент, научный консультант
Тульский государственный музей оружия
г. Тула, Российская Федерация
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Уважаемый покупатель, статья находится в архивном доступе. По факту оплаты для ее получения отправьте запрос по электронной почте urvak@urvak.ru

Аннотация:
Предметом статьи является идеалистический подход к истории, то есть теория и методология построения образа прошлого как части общей мировоззренческой картины мира. С идеалистических позиций история предстает как наука не столько изучающая прошлое, сколько создающая его. Научная история рассматривается как один из способов создания прошлого. Объясняется ее доминирование в сегодняшнем историческом дискурсе, выявляется ее связь с памятью, теорией и фактами. Главным фактором исторического развития, по мнению автора, являются идеи, которые создаются человеческим со- знанием. Идея, созданная конкретным индивидуумом, отрываясь от него и становясь достоянием других людей, приобретает силу объективной идеи, направляющей исторические действия. Создавая прошлое, историк пытается восстановить предыдущие состояния реальности. Историк имеет только опосредованную связь с событиями прошлого, и эта связь проходит через одно или несколько сознаний свидетелей, поэтому она идеальна. Теория - это система идей, объясняющая объективный реальный и субъективный идеальный мир и создающая их образы. Самой крупной теоретической системой является мировоззрение человека. Теория истории - это представление историка о прошлом. Это основные идеи, которые определяют способ восприятия исторического материала, его обработку и интерпретацию, создание образа прошлого. В заключении анализируются преимущества и недостатки идеалистического подхода к истории.
Образец цитирования:
Герасимов Г.И., (2015), ИДЕАЛИСТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД НА ИСТОРИЮ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 12-20.
Список литературы:
Реймон А. Избранное: Введение в философию истории. М.: ПЕР СЭ; СПб.: Университетская книга, 2000. 543 с.
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. 423 с.
Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая длительность. / Философия и методология истории: сб. статей / под ред. И.С. Кона. М.: Прогресс, 1977. 334 с.
Герасимов Г.И. Идеалистический подход к истории // Исторический журнал: научные исследования. 2017. № 5. С. 21-36.
Герасимов Г.И. Идеи как основа ноосферы и человеческой истории // Ноосферные исследования. 2017. Вып. 2 (18). С. 50-62. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://glonoos.com/wpcontent/uploads/Gerasimov_NI_2017_2. pdf;
Герасимов Г.И. Взгляд на исторический источник с позиций идеализма // История. Историки. Источники. 2018. № 1. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: history2014.esrae.ru/18-162 (дата обращения 10.03.2019).
Герасимов Г.И. История и мировоззрение // Социально-политические науки. 2017. № 4. С. 160-163.
Герасимов Г.И. История, создающая прошлое // Социально-политические науки. 2017. № 6. С. 140-144.
Герасимов Г.И. Мировоззренческие основы истории России (середина XIX - начало XX вв.). Тула: Третий путь, 2019. 528 с.
Герасимов Г.И. Прошлое как объект истории // Genesis: исторические исследования. 2017. № 10. С. 1-19.
Герасимов Г.И. Субъект истории и источник исторического развития // История. Историки. Источники. № 4. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://history2014. esrae.ru/17-153) (дата обращения 10.03.2019).
Дройзен И.Г. Историка. Лекции об энциклопедии и методологии истории. СПб.: Владимир Даль, 2004. 582 с.
Коллингвуд Р.Дж. Идея истории. Автобиография. М.: Наука, 1980. 485 с.
Лавров П.Л. Философия и социология. Избранные произведения. В 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1965. 703 с.
Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. М.: Политиздат, 1991. 524 с.
Мифы народов мира. Энциклопедия / ред. С.А.Токарев. В 2 т. Т. 1: А-К. М.: Сов. энциклопедия. 1980. 671 с.
Рикёр П. История и истина. СПб.: Алетейя, 2002. 399 с.
Поппер К. Нищета историцизма. М.: Прогресс, 1993.188 с.
Реконструкция // Большой энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. 1456 с.
Репина Л.П. Историческая наука в предметном поле / История и историки в прошлом и настоящем. М.: ИВИ РАН, 2013. 400 с.
Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер Ком, 1999. 720с.
Савельева И.М., Полетаев А.В. Теория исторического знания. СПб.: Алетейя; М.: ГУ ВШЭ, 2008. 523 с.
Соколов Б.Г. Гипертекст истории. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2001. 193 с.
Стёпин В.С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 743 с.
Тош Д. Стремление к истине. Как овладеть мастерством историка. М.: Весь Мир, 2000. 296 с.
Уайт X. Метаистория. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2002. 528 с. Февр Л. Суд совести истории и историка / Бои за историю. М.: Наука, 1991. 629 с.
Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М.: Прогресс, 1986. 543 с.
Хюбнер К. Критика научного разума. М.: ИФРАН, 1994. 322 с.
Шпанн О. Философия истории. СПб., 2005. С.389.
Юдин Э.Г. Методология науки. Системность. Деятельность. М.: Эдиториал УРСС, 1997. 444с.