ИДЕАЛИСТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД НА ИСТОРИЮ
(Стр. 12-20)
Подробнее об авторах
Герасимов Григорий Иванович
доктор исторических наук, доцент, научный консультант
Тульский государственный музей оружия
г. Тула, Российская Федерация
Тульский государственный музей оружия
г. Тула, Российская Федерация
Уважаемый покупатель, статья находится в архивном доступе. По факту оплаты для ее получения отправьте запрос по электронной почте urvak@urvak.ru
Аннотация:
Предметом статьи является идеалистический подход к истории, то есть теория и методология построения образа прошлого как части общей мировоззренческой картины мира. С идеалистических позиций история предстает как наука не столько изучающая прошлое, сколько создающая его. Научная история рассматривается как один из способов создания прошлого. Объясняется ее доминирование в сегодняшнем историческом дискурсе, выявляется ее связь с памятью, теорией и фактами. Главным фактором исторического развития, по мнению автора, являются идеи, которые создаются человеческим со- знанием. Идея, созданная конкретным индивидуумом, отрываясь от него и становясь достоянием других людей, приобретает силу объективной идеи, направляющей исторические действия. Создавая прошлое, историк пытается восстановить предыдущие состояния реальности. Историк имеет только опосредованную связь с событиями прошлого, и эта связь проходит через одно или несколько сознаний свидетелей, поэтому она идеальна. Теория - это система идей, объясняющая объективный реальный и субъективный идеальный мир и создающая их образы. Самой крупной теоретической системой является мировоззрение человека. Теория истории - это представление историка о прошлом. Это основные идеи, которые определяют способ восприятия исторического материала, его обработку и интерпретацию, создание образа прошлого. В заключении анализируются преимущества и недостатки идеалистического подхода к истории.
Образец цитирования:
Герасимов Г.И., (2015), ИДЕАЛИСТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД НА ИСТОРИЮ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 12-20.
Список литературы:
Реймон А. Избранное: Введение в философию истории. М.: ПЕР СЭ; СПб.: Университетская книга, 2000. 543 с.
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. 423 с.
Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая длительность. / Философия и методология истории: сб. статей / под ред. И.С. Кона. М.: Прогресс, 1977. 334 с.
Герасимов Г.И. Идеалистический подход к истории // Исторический журнал: научные исследования. 2017. № 5. С. 21-36.
Герасимов Г.И. Идеи как основа ноосферы и человеческой истории // Ноосферные исследования. 2017. Вып. 2 (18). С. 50-62. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://glonoos.com/wpcontent/uploads/Gerasimov_NI_2017_2. pdf;
Герасимов Г.И. Взгляд на исторический источник с позиций идеализма // История. Историки. Источники. 2018. № 1. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: history2014.esrae.ru/18-162 (дата обращения 10.03.2019).
Герасимов Г.И. История и мировоззрение // Социально-политические науки. 2017. № 4. С. 160-163.
Герасимов Г.И. История, создающая прошлое // Социально-политические науки. 2017. № 6. С. 140-144.
Герасимов Г.И. Мировоззренческие основы истории России (середина XIX - начало XX вв.). Тула: Третий путь, 2019. 528 с.
Герасимов Г.И. Прошлое как объект истории // Genesis: исторические исследования. 2017. № 10. С. 1-19.
Герасимов Г.И. Субъект истории и источник исторического развития // История. Историки. Источники. № 4. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://history2014. esrae.ru/17-153) (дата обращения 10.03.2019).
Дройзен И.Г. Историка. Лекции об энциклопедии и методологии истории. СПб.: Владимир Даль, 2004. 582 с.
Коллингвуд Р.Дж. Идея истории. Автобиография. М.: Наука, 1980. 485 с.
Лавров П.Л. Философия и социология. Избранные произведения. В 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1965. 703 с.
Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. М.: Политиздат, 1991. 524 с.
Мифы народов мира. Энциклопедия / ред. С.А.Токарев. В 2 т. Т. 1: А-К. М.: Сов. энциклопедия. 1980. 671 с.
Рикёр П. История и истина. СПб.: Алетейя, 2002. 399 с.
Поппер К. Нищета историцизма. М.: Прогресс, 1993.188 с.
Реконструкция // Большой энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. 1456 с.
Репина Л.П. Историческая наука в предметном поле / История и историки в прошлом и настоящем. М.: ИВИ РАН, 2013. 400 с.
Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер Ком, 1999. 720с.
Савельева И.М., Полетаев А.В. Теория исторического знания. СПб.: Алетейя; М.: ГУ ВШЭ, 2008. 523 с.
Соколов Б.Г. Гипертекст истории. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2001. 193 с.
Стёпин В.С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 743 с.
Тош Д. Стремление к истине. Как овладеть мастерством историка. М.: Весь Мир, 2000. 296 с.
Уайт X. Метаистория. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2002. 528 с. Февр Л. Суд совести истории и историка / Бои за историю. М.: Наука, 1991. 629 с.
Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М.: Прогресс, 1986. 543 с.
Хюбнер К. Критика научного разума. М.: ИФРАН, 1994. 322 с.
Шпанн О. Философия истории. СПб., 2005. С.389.
Юдин Э.Г. Методология науки. Системность. Деятельность. М.: Эдиториал УРСС, 1997. 444с.
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. 423 с.
Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая длительность. / Философия и методология истории: сб. статей / под ред. И.С. Кона. М.: Прогресс, 1977. 334 с.
Герасимов Г.И. Идеалистический подход к истории // Исторический журнал: научные исследования. 2017. № 5. С. 21-36.
Герасимов Г.И. Идеи как основа ноосферы и человеческой истории // Ноосферные исследования. 2017. Вып. 2 (18). С. 50-62. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://glonoos.com/wpcontent/uploads/Gerasimov_NI_2017_2. pdf;
Герасимов Г.И. Взгляд на исторический источник с позиций идеализма // История. Историки. Источники. 2018. № 1. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: history2014.esrae.ru/18-162 (дата обращения 10.03.2019).
Герасимов Г.И. История и мировоззрение // Социально-политические науки. 2017. № 4. С. 160-163.
Герасимов Г.И. История, создающая прошлое // Социально-политические науки. 2017. № 6. С. 140-144.
Герасимов Г.И. Мировоззренческие основы истории России (середина XIX - начало XX вв.). Тула: Третий путь, 2019. 528 с.
Герасимов Г.И. Прошлое как объект истории // Genesis: исторические исследования. 2017. № 10. С. 1-19.
Герасимов Г.И. Субъект истории и источник исторического развития // История. Историки. Источники. № 4. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://history2014. esrae.ru/17-153) (дата обращения 10.03.2019).
Дройзен И.Г. Историка. Лекции об энциклопедии и методологии истории. СПб.: Владимир Даль, 2004. 582 с.
Коллингвуд Р.Дж. Идея истории. Автобиография. М.: Наука, 1980. 485 с.
Лавров П.Л. Философия и социология. Избранные произведения. В 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1965. 703 с.
Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. М.: Политиздат, 1991. 524 с.
Мифы народов мира. Энциклопедия / ред. С.А.Токарев. В 2 т. Т. 1: А-К. М.: Сов. энциклопедия. 1980. 671 с.
Рикёр П. История и истина. СПб.: Алетейя, 2002. 399 с.
Поппер К. Нищета историцизма. М.: Прогресс, 1993.188 с.
Реконструкция // Большой энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. 1456 с.
Репина Л.П. Историческая наука в предметном поле / История и историки в прошлом и настоящем. М.: ИВИ РАН, 2013. 400 с.
Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер Ком, 1999. 720с.
Савельева И.М., Полетаев А.В. Теория исторического знания. СПб.: Алетейя; М.: ГУ ВШЭ, 2008. 523 с.
Соколов Б.Г. Гипертекст истории. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2001. 193 с.
Стёпин В.С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 743 с.
Тош Д. Стремление к истине. Как овладеть мастерством историка. М.: Весь Мир, 2000. 296 с.
Уайт X. Метаистория. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2002. 528 с. Февр Л. Суд совести истории и историка / Бои за историю. М.: Наука, 1991. 629 с.
Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М.: Прогресс, 1986. 543 с.
Хюбнер К. Критика научного разума. М.: ИФРАН, 1994. 322 с.
Шпанн О. Философия истории. СПб., 2005. С.389.
Юдин Э.Г. Методология науки. Системность. Деятельность. М.: Эдиториал УРСС, 1997. 444с.