КЛАССИФИКАЦИЯ СПОСОБОВ САМОЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ В ДОГОВОРНОМ ПРАВЕ США
(Стр. 88-90)

Статья рассматривает основные механизмы самозащиты гражданских прав в договорных отношениях, признаваемые современной правовой доктриной США. Актуальность данной статьи обусловлена тем, что изучение способов самозащиты, присущих англосаксонской прецедентной системе права и обладающих соответствующей спецификой, позволяет выявить преимущества и недостатки такой системы, применительно к самозащите гражданских прав в договорных отношениях и использовать некоторые эффективно функционирующие на протяжении длительного времени механизмы для правового усовершенствования законодательства о самозащите в России. Материал статьи основан на подробном анализе существующих в рассматриваемой сфере научных концепций, что позволяет выделить наиболее характерные для современной доктрины основания для классификации способов самозащиты в договорном праве США

Артемов И.И., (2014), КЛАССИФИКАЦИЯ СПОСОБОВ САМОЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ В ДОГОВОРНОМ ПРАВЕ США. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 6 => 88-90.

Суюнбаев Р. Проблемы защиты гражданских прав // Бизнес в законе. 2009 г. №1. С.280-283.
Уздимаева Н.И. Правовая самозащита - новый комплексный институт в системе российского права //Пробелы в российском законодательстве. 2011. №4. C.23-27.
Шевцов С.Г. Концептуальные основы установления пределов свободного усмотрения субъектов гражданских правоотношений//Пробелы в российском законодательстве. 2012. №3. C. 82-86.
Andersen E. A. New Look at Material Breach in the Law of Contracts//U.C. Davis Law Review. 1988. P.1119-1178.
Chesterlin M. Concepts and case analysis in law of contract.N.Y., 1993. 394 p.
Cohen A.B. Reviving Jacob and Youngs, Inc. v. Kent: Material Breach Doctrine Reconsidered.Vol.42. p.232-251.
Corbin A.L., Corbin on contracts. 1960. 1373 p.
Francis C. The Structure of Judicial Administration and the Development of Contract Law in Seventeenth Century England // Columbia Law Review. №35. 1983. P. 111-128
Jaeger W. Williston on contracts: A treatise on the law of contracts. 3rd ed. 1962. 486 p.
Jacob &Youngs, Inc. v. Kent // Northeast Reporter Vol. 129. N.Y. 1921. P.881- 895.
Kings Branch 1973 // English Reporter Vol.99. 1478 p.
Kings Branch 1977 // English Reporter Vol.126. P.1523 p.
Taylor S. Self-help in contract law: an exploration and proposal // Wake Forest Law Review. 1998. P. 839-907.

Самозащита, договорные отношения, гражданское право, контрактное право, существенное нарушение.