ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
(Стр. 168-170)

Подробнее об авторах
Родивилина Виктория Александровна адъюнкт кафедры уголовного процесса. Должность: старший следователь
отд. предварительного следствия № 2 СУ МУ МВД России «Иркутское»; Восточно-Сибирский институт МВД России
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
В статье рассматривается современная уголовно-процессуальная регламентация порядка использования технических средств для решения частных задач предварительного расследования. Проводится анализ проблемы, связанной с необходимостью обязательного участия специалиста при изъятии электронных носителей информации в ходе производства обыска и выемки. Предлагаются изменения в ч. 8 ст. 166 УПК РФ, предупреждающие возможные проблемы при использовании новых технических средств и носителей информации в практической деятельности по расследованию преступлений.
Образец цитирования:
Родивилина В.А., (2016), ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 3 => 168-170.
Список литературы:
Веселова Ю. А. Протоколирование и дополнительные методы фиксации доказательств в уголовном судопроизводстве: дис.. канд. юрид. наук. СПб.: РГБ, 2006. 201 с.
Вехов В.Б. Работа с электронными доказательствами в условиях изменившегося уголовно-процессуального законодательства // Российский следователь. 2013. № 10. С. 22-24.
Зуев С.В. Электронные копирование информации - регламентация в УПК // Законность. 2013. № 8 (946). С. 22-23.
Зуев С.В., Овсянников Д.В. Копирование электронной информации в теории и практике уголовного процесса // Вестник Самарского государственного университета. 2014. № 11-2 (122). С. 168-173.
Казначей И.В. Проблемные аспекты изъятия с участием специалиста электронных носителей информации при производстве по уголовным делам // Судебная экспертиза. 2013. № 2 (34). С. 14-20.
Камышин В.А. Иные документы, как «свободное» доказательство в уголовном процессе»: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ижевск: Удмуртский государственный ун-т, 1998. 23 с.
Козловский П.В., Седельников П.В. Участие специалиста в изъятии электронных носителей // Научный вестник Омской академии МВД России. 2014. № 1 (52). С. 17-19.
Красильников Д.С. Изъятие видеозаписи на стадии возбуждения уголовного дела: проблемы процессуального оформления // Правоохранительные органы: теория и практика. 2015. № 1. С. 50-53.
Осипенко А.Л., Гайдин А.И. Правовое регулирование и тактические особенности изъятия электронных носителей информации // Вестник Воронежского института МВД России. 2014. № 1. С. 156-163.
Россинский С.Б. О практике разграничения вещественных доказательств и приложений к протоколам «невербальных» следственных действий // Библиотека криминалиста. 2015. № 2 (19). С. 372-380.
Савенко О.В. Протоколы следственных действий и судебного заседания как доказательства по уголовному делу: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Брянск: Брянский государственный ун-т им. Академика И.Г. Петровского, 2014. 24 с.
Соколов Ю.Н. Информационные технологии как альтернативные средства фиксации при производстве следственных действий // Российская юстиция. 2010. № 6. С. 29-31.
Старичков М.В. Вопросы использования носителей компьютерной информации в качестве доказательств // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. № 2-2. С. 119-125.
Федюнин А.Е. Правовое регулирование применения технических средств в сфере уголовного судопроизводства: дис.. д-ра юрид. наук. М., 2009. 389 с.
Шаевич А.А., Родивилин И.П. Об участии специалиста при изъятии электронных носителей информации в ходе производства обыска и выемки // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра: сб. научных трудов. Вып. 3-4. Иркутск: ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России. 2013. С. 153-157.
Ключевые слова:
технические средства, электронные носители информации, доказательства, специалист, специальные знания.


Статьи по теме

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 304-307 Выпуск №19269
О некоторых проблемах использования специальных знаний при расследовании преступлений
специальные знания специалист заключение специалиста расследование преступлений уголовный процесс
Подробнее
ЧАСТНОЕ И ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО Страницы: 106-115 Выпуск №16619
О диссонансе в когнитивных подходах определения объектов авторских прав с использованием специальных знаний специалиста
гражданские правоотношения рабочая программа учебной дисциплины civil legal relations intellectual property methodological approaches
Подробнее
7. криминалистика; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.12) Страницы: 222-225 Выпуск №4539
О ФОРМИРОВАНИИ СПЕЦИОЛОГИИ КАК НОВОГО НАПРАВЛЕНИЯ В ЮРИДИЧЕСКИХ НАУКАХ
специология специалист специальные познания специальные знания экспертика
Подробнее
3. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ, УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И ОПЕРАТИВНО - РОЗЫСКНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Страницы: 251-254 Выпуск №16988
Актуальные вопросы использования специальных знаний при расследовании насильственных преступлений
специальные знания экспертиза исследование специалист следы
Подробнее
12. КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 12.00.12 Страницы: 245-250 DOI: 10.33693/2541-8025-2021-17-4-245-250 Выпуск №19457
Язык криминалистического учения о реализации специальных знаний вне судебной экспертизы
концептуальные основы криминалистика междисциплинарное научное исследование оперативно-разыскная деятельность специальные знания
Подробнее
13. КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.12) Страницы: 270-276 DOI: 10.33693/2072-3164-2021-14-3-270-276 Выпуск №18933
Современные особенности участия в судопроизводстве специалиста-экономиста
участие специалиста специальные знания судебно-экспертная деятельность предварительные исследования консультация специалиста
Подробнее
9. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.11) Страницы: 279-283 Выпуск №3884
РАЗРАБОТКА НАУЧНЫХ ОСНОВ УЧАСТИЯ СПЕЦИАЛИСТА В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК НОВОЕ (ПЕРСПЕКТИВНОЕ) НАУЧНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ
научные исследования научные основы новое научное направление специальные познания специальные знания
Подробнее
9. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.11) Страницы: 257-259 Выпуск №13107
К ВОПРОСУ О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ПРАВОВОЙ ОСНОВЫ УЧАСТИЯ СПЕЦИАЛИСТА В СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ, ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНОЙ И ИНОЙ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
оперативно-разыскная деятельность правоохранительная деятельность специалист специальные знания специальные познания
Подробнее
4. Уголовное право и криминология,уголовно-исполнительное право Страницы: 57-60 Выпуск №4894
ПРИМЕНЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ НА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
специальные знания специальные исследования эксперт специалист возбуждение уголовного дела
Подробнее
Новые решения в правотворчестве Страницы: 128-136 DOI: 10.33693/2223-0092-2021-11-4-128-136 Выпуск №19520
Концепция криминалистического учения о реализации специальных знаний вне судебной экспертизы
концептуальные основы оперативно-розыскная деятельность судопроизводство криминалистика криминалистическое учение о реализации специальных знаний вне судебной экспертизы
Подробнее