Поручительство при банкротстве: правовое положение поручителя и должника
(Стр. 107-111)
Подробнее об авторах
Юхнин Данила Алексеевич
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
г. Москва, Российская Федерация
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
г. Москва, Российская Федерация
Аннотация:
В рамках настоящей статьи автором рассматриваются вопросы поручительства при банкротстве. В частности, автором анализируется правовой статус поручителя и должника при банкротстве. Делается вывод о том, что данному вопросу уделяется недостаточное внимание в науке. В статье рассматриваются актуальные проблемы, возникающие в юридической доктрине, а также в судебной практике. Автором анализируются подходы, обозначенные в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации № 26 от 29.06.2023 «Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве». Автор обращает внимание на проблему тождественности ответственности должника и поручителя при уплате поручителем договорных процентов и неустойки за период с момента введения первой процедуры в отношении должника до начала процедуры банкротства поручителя. Кроме того, автором указывается на дифференцированность ответственности при совместном и раздельном поручительстве. В статье отмечается, что в некоторых позициях Верховный Суд Российской Федерации в целях защиты интересов кредитора отходит от акцессорного характера отношений по поручительству. Также в статье обосновывается неэффективность модели информирования поручителя должником об исполнении обязательства.
Образец цитирования:
Юхнин Д. А. Поручительство при банкротстве: правовое положение поручителя и должника // Проблемы экономики и юридической практики. 2023. Т. 19. № 6. С. 107-111. EDN: KFHGPJ
Список литературы:
Бахриева З. Р. Суброгация и регресс в договоре поручительства //Научные известия. —2022. —№. 28. —С. 300–302.
Бевзенко Р. С. Акцессорность обеспечительных обязательств / Р.С. Бевзенко. —М.: Статут, 2013. —96 с.
Зайцев В.В. Развитие положений о поручительстве в законодательстве, доктрине и судебной практике / В.В. Зайцев, О.В. Зайцев // Мониторинг правоприменения. —2022. —№ 4(45). —С. 66–73.
Кашников Н.Б. Требования поручителя, исполнившего обязательство : дисс. на соиск. уч. ст. к.ю.н. —М., 2021. —258 с.
Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю. Основные позиции Верховного Суда РФ о поручительстве (по постановлению пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» от 24 декабря 2020 года № 45) // Северо-Кавказский юридический вестник. 2021. —№ 2. —С. 161–167.
Мифтахутдинов Р.Т., Шайдуллин А.И. Понижение в очередности (субординация) требований контролирующих должника или аффилированных с ним лиц в российском банкротном праве //Вестник экономического правосудия Российской Федерации. Приложение к ежемесячному журналу. —2020. —№ 9. —С. 3–136.
Рассказова Н.Ю. Модельные правила Европейского частного права [Текст] : Санкт-Петербургский гос. ун-т ; [науч. ред. Н. Ю. Рассказова ; пер. с англ. М. А. Александрова и др.]. —М. : Статут, 2013. —987 с.
Сайфуллин Р.И. Поручительство и банкротство : взаимная связь правовых институтов : дисс. на соиск. уч. ст. к.ю.н.: 12.00.03. —М., 2018. —268 с.
Сайфуллин Р.И. Тождественность долговой нагрузки основного должника и поручителя //Вестник экономического правосудия РФ. 2023. —№. 7. —С. 120–137.
Телюкина М.В. Финансовое оздоровление при несостоятельности (банкротстве) должников отдельных категорий / М. В. Телюкина, В. Н. Ткачев // Законодательство. —2006. —№ 9. —С. 52–64.
Бевзенко Р. С. Акцессорность обеспечительных обязательств / Р.С. Бевзенко. —М.: Статут, 2013. —96 с.
Зайцев В.В. Развитие положений о поручительстве в законодательстве, доктрине и судебной практике / В.В. Зайцев, О.В. Зайцев // Мониторинг правоприменения. —2022. —№ 4(45). —С. 66–73.
Кашников Н.Б. Требования поручителя, исполнившего обязательство : дисс. на соиск. уч. ст. к.ю.н. —М., 2021. —258 с.
Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю. Основные позиции Верховного Суда РФ о поручительстве (по постановлению пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» от 24 декабря 2020 года № 45) // Северо-Кавказский юридический вестник. 2021. —№ 2. —С. 161–167.
Мифтахутдинов Р.Т., Шайдуллин А.И. Понижение в очередности (субординация) требований контролирующих должника или аффилированных с ним лиц в российском банкротном праве //Вестник экономического правосудия Российской Федерации. Приложение к ежемесячному журналу. —2020. —№ 9. —С. 3–136.
Рассказова Н.Ю. Модельные правила Европейского частного права [Текст] : Санкт-Петербургский гос. ун-т ; [науч. ред. Н. Ю. Рассказова ; пер. с англ. М. А. Александрова и др.]. —М. : Статут, 2013. —987 с.
Сайфуллин Р.И. Поручительство и банкротство : взаимная связь правовых институтов : дисс. на соиск. уч. ст. к.ю.н.: 12.00.03. —М., 2018. —268 с.
Сайфуллин Р.И. Тождественность долговой нагрузки основного должника и поручителя //Вестник экономического правосудия РФ. 2023. —№. 7. —С. 120–137.
Телюкина М.В. Финансовое оздоровление при несостоятельности (банкротстве) должников отдельных категорий / М. В. Телюкина, В. Н. Ткачев // Законодательство. —2006. —№ 9. —С. 52–64.
Ключевые слова:
поручительство, банкротство, регресс, суброгация, правовой статус, должник, поручитель..
Статьи по теме
3. ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.3.) Страницы: 97-102 Выпуск №22457
Обеспечительный механизм реализации прав и законных интересов должника в процессе несостоятельности (банкротства): основные положения
несостоятельность
банкротство
реализация прав
должник
обеспечение
Подробнее
4. Налоговые и таможенные проблемы, финансовое право, бюджетное право Страницы: 92-93 Выпуск №6062
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
банкротство
должник
займы
кредитные организации
несостоятельность
Подробнее
3. ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.3.) Страницы: 75-79 Выпуск №22584
Институт арбитражного управляющего как элемент обеспечительного механизма реализации прав должника, признанного банкротом
несостоятельность
банкротство
реализация прав
должник
арбитражный управляющий
Подробнее
3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; предпринимательское ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03); ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 72-77 Выпуск №5584
Банкротство градообразующих организаций: законодательство, доктрина, судебная практика
банкротство
несостоятельность
градообразующая организация
поручительство
внешнее управление
Подробнее
10. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО, СЕМЕЙНОЕ ПРАВО, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО Страницы: 114-117 Выпуск №11394
ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА ДОБРОСОВЕСТНОСТИ В ПРОЦЕССЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)
добросовестность
банкротство
кредитор
арбитражный управляющий
должник
Подробнее
5.2.4.ФИНАНСЫ Страницы: 254-260 DOI: 10.33693/2541-8025-2022-18-5-254-260 Выпуск №22019
Возможности и ограничения деятельности уполномоченного органа по инициированию банкротства налогового должника
уполномоченный орган
налоговая задолженность
банкротство
должник
кредитор
Подробнее
3. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА; ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.01) Страницы: 147-149 Выпуск №10864
Правовой обычай: историко-правовой аспект
правовой обычай
исторический аспект
кредитор
должник
обязательственное право
Подробнее
9. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 162-165 Выпуск №14044
ПРАВОВАЯ СУДЬБА ПОРУЧИТЕЛЬСТВА ПРИ ПРИЗНАНИИ ПРЕКРАЩАЮЩЕЙ ОСНОВНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО СДЕЛКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ: ТЕОРЕТИКО-ПРАКТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
право
гражданское право
поручительство
реституция
обеспечение обязательства
Подробнее
4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 230-235 Выпуск №20118
Несовершенство закона как правовое препятствие повышению эффективности прокурорского надзора за соблюдением работодателями-банкротами прав граждан на выплату вознаграждения за труд (по материалам прокуратуры республики Дагестан)
труд
право
прокурорский надзор
работодатель
работник
Подробнее
10. НАЛОГОВЫЕ И ТАМОЖЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ФИНАНСОВОЕ ПРАВО, БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО Страницы: 170-179 Выпуск №6841
МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В НАЛОГОВОМ ПРОЦЕССЕ И СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ С УЧАСТИЕМ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ
налоговый процесс
экспертиза
эксперт
бухгалтерская финансовая экспертиза
экономическая экспертиза
Подробнее