Современная история. К вопросу о готовности российской исторической науки в 1990-е гг. к восприятию зарубежных теорий (на примере теорий модернизации)
(Стр. 147-151)
Подробнее об авторах
Камынин Владимир Дмитриевич
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина (УрФУ)
г. Екатеринбург, Российская Федерация Личман Борис Васильевич доктор исторических наук, профессор, зав. кафедрой исторических дисциплин Уральского института экономики, управления и права, Заслуженный работник Высшей школы РФ, член Научно-методического совета по истории министерства образования и науки РФ, проректор Уральского института экономики, управления и права, профессор кафедры теории и истории международных отношений департамента международных отношений Уральского гуманитарного института Уральского федерального университета им. Б.Н. Ельцина
Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина (УрФУ)
г. Екатеринбург, Российская Федерация Личман Борис Васильевич доктор исторических наук, профессор, зав. кафедрой исторических дисциплин Уральского института экономики, управления и права, Заслуженный работник Высшей школы РФ, член Научно-методического совета по истории министерства образования и науки РФ, проректор Уральского института экономики, управления и права, профессор кафедры теории и истории международных отношений департамента международных отношений Уральского гуманитарного института Уральского федерального университета им. Б.Н. Ельцина
Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
В статье анализируется опыт знакомства советских ученых с зарубежными теориями модернизации, выделяются этапы восприятия в СССР этих теорий, выявляется дискурс в отношении к этим теориям. Делается вывод о том, что уже в советское время ученые-обществоведы могли познакомиться с различными теориями модернизации и их эвристическими возможностями при изучении исторического процесса в целом и особенностей российской истории. Причина этого заключалась в том, что теории модернизации, особенно в их классическом варианте, не рассматривались в советское время как однозначно «классово чуждые». Относительно хорошее знакомство советских ученых с теориями модернизации стало не только причиной их быстрого распространения в российском обществоведении в 1990-е гг., но и наложило сильный отпечаток на их трактовку.
Образец цитирования:
Камынин В.Д., Личман Б.В., (2018), СОВРЕМЕННАЯ ИСТОРИЯ. К ВОПРОСУ О ГОТОВНОСТИ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ В 1990-Е ГГ. К ВОСПРИЯТИЮ ЗАРУБЕЖНЫХ ТЕОРИЙ (НА ПРИМЕРЕ ТЕОРИЙ МОДЕРНИЗАЦИИ). Социально-политические науки, 1 => 147-151.
Список литературы:
Алеврас Н. Н. В. В. Адамов и проблемы индустриальной модернизации горнозаводского Урала // Социально-экономическое и политическое развитие Урала в ХIХ - ХХ вв. Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, 2004. С. 14 - 24.
Величко О. И., Олегина И. Н. Индустриализация СССР и ее трактовка в современной буржуазной советологии // Критика буржуазной историографии советского общества / Под ред. В. С. Васюкова. М.: Политиздат, 1972. С. 136 - 199.
Гуревич А. Я. История историка. М.: РОССПЭН, 2004. 288 с.
Завьялова О. О. Отечественный опыт изучения истории России имперского периода в контексте теории модернизации // Историческая и социально-образовательная мысль. 2017. Том. 9. №6. Часть 1. С. 52 - 61.
Зайцева Е. А., Савченко И. А. Марксмодернизм, или свободные рассуждения о влиянии марксизма на концепции модернизации // Вестник Вятского государственного университета. 2009. №1. Т. 1. С. 25 - 31.
Игрицкий Ю. И. Мифы буржуазной историографии и реальность истории. Современная американская и английская историография Великой Октябрьской социалистической революции. М.: Изд-во «Мысль», 1974. 272 с.
Карпачев М. Д. Истоки российской революции: легенды и реальность. М.: Мысль, 1990. 269 с.
Кахк Ю. О некоторых проблемах методологии исторических исследований и о поисках «основного двигателя» исторического процесса (Размышления в связи с прочтением монографии акад. И. Д. Ковальченко) // Известия АН Эстонии. Общественные науки. 1990. №3. С. 307 - 321.
Критика буржуазной историографии советского общества / Под ред. В. С. Васюкова. М.: Политиздат, 1972. 412 с.
Критика теории модернизации: научно-аналитический обзор / Л. Б. Волков. М.: ИНИОН,1985. 77 с.
Крупина Т. Д. Теория «модернизации» и некоторые проблемы развития России конца XIX - начала XX в. // История СССР. 1971. №1. С. 191 - 205.
Марушкин Б. И. История и политика: Американская буржуазная историография советского общества. М.: Наука, 1969. 395 с.
Марушкин Б. И., Иоффе Г. З., Романовский Н. В. Три революции в России и буржуазная историография. М.: Мысль, 1977. 280 с.
Митрохин Л. Н. Философы и религия // Вопросы философии. 1989. №9. С. 16 - 35.
Поткина И.В., Селунская Н.Б. Россия и модернизация (В прочтении западных ученых) // История СССР. 1990. №4. С. 194 - 207.
Российская модернизация: проблемы и перспективы. Материалы «круглого стола». [Выступали: А.С. Ахиезер, Л. С. Васильев. В. Г. Хорос, М. А. Чешков, В. В. Сумский, А. А. Кара-Мурза, Л. А. Седов, С. Я. Матвеева, Д. Е. Фурман, А. С. Панарин, Е. Б. Рашковский, В. А. Ядов] // Вопросы философии 1993. №7. С. 3 - 39.
Семенов В. С. Проблемы социальной жизни общества // Социология и идеология. М.: Наука, 1969. С. 190 - 201.
Современные буржуазные теории общественного развития / Отв. ред. Я. М. Бергер. М.: Наука,1984. 256 с.
Тетюшев В. И. Становление и развитие экономики СССР и буржуазные критики. М.: Политиздат, 1987. 271 с.
Величко О. И., Олегина И. Н. Индустриализация СССР и ее трактовка в современной буржуазной советологии // Критика буржуазной историографии советского общества / Под ред. В. С. Васюкова. М.: Политиздат, 1972. С. 136 - 199.
Гуревич А. Я. История историка. М.: РОССПЭН, 2004. 288 с.
Завьялова О. О. Отечественный опыт изучения истории России имперского периода в контексте теории модернизации // Историческая и социально-образовательная мысль. 2017. Том. 9. №6. Часть 1. С. 52 - 61.
Зайцева Е. А., Савченко И. А. Марксмодернизм, или свободные рассуждения о влиянии марксизма на концепции модернизации // Вестник Вятского государственного университета. 2009. №1. Т. 1. С. 25 - 31.
Игрицкий Ю. И. Мифы буржуазной историографии и реальность истории. Современная американская и английская историография Великой Октябрьской социалистической революции. М.: Изд-во «Мысль», 1974. 272 с.
Карпачев М. Д. Истоки российской революции: легенды и реальность. М.: Мысль, 1990. 269 с.
Кахк Ю. О некоторых проблемах методологии исторических исследований и о поисках «основного двигателя» исторического процесса (Размышления в связи с прочтением монографии акад. И. Д. Ковальченко) // Известия АН Эстонии. Общественные науки. 1990. №3. С. 307 - 321.
Критика буржуазной историографии советского общества / Под ред. В. С. Васюкова. М.: Политиздат, 1972. 412 с.
Критика теории модернизации: научно-аналитический обзор / Л. Б. Волков. М.: ИНИОН,1985. 77 с.
Крупина Т. Д. Теория «модернизации» и некоторые проблемы развития России конца XIX - начала XX в. // История СССР. 1971. №1. С. 191 - 205.
Марушкин Б. И. История и политика: Американская буржуазная историография советского общества. М.: Наука, 1969. 395 с.
Марушкин Б. И., Иоффе Г. З., Романовский Н. В. Три революции в России и буржуазная историография. М.: Мысль, 1977. 280 с.
Митрохин Л. Н. Философы и религия // Вопросы философии. 1989. №9. С. 16 - 35.
Поткина И.В., Селунская Н.Б. Россия и модернизация (В прочтении западных ученых) // История СССР. 1990. №4. С. 194 - 207.
Российская модернизация: проблемы и перспективы. Материалы «круглого стола». [Выступали: А.С. Ахиезер, Л. С. Васильев. В. Г. Хорос, М. А. Чешков, В. В. Сумский, А. А. Кара-Мурза, Л. А. Седов, С. Я. Матвеева, Д. Е. Фурман, А. С. Панарин, Е. Б. Рашковский, В. А. Ядов] // Вопросы философии 1993. №7. С. 3 - 39.
Семенов В. С. Проблемы социальной жизни общества // Социология и идеология. М.: Наука, 1969. С. 190 - 201.
Современные буржуазные теории общественного развития / Отв. ред. Я. М. Бергер. М.: Наука,1984. 256 с.
Тетюшев В. И. Становление и развитие экономики СССР и буржуазные критики. М.: Политиздат, 1987. 271 с.
Ключевые слова:
теории модернизации, советское обществоведение, особенности российского исторического процесса.
Статьи по теме
