К вопросу о необходимости существования института помилования в России
(Стр. 72-74)

Задача: проанализировать необходимость существования института помилования в Российской Федерации на современном этапе развития общества и законодательства. Модель: при написании статьи анализировались статистические данные количества помилованных осужденных с 1992 года по 2016 год, работа комиссий по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации, а также практика рассмотрения ими прошений о помиловании. Выводы: единичные случаи помилования в России говорят о том, что этот институт в настоящее время потерял свою актуальность. Рамки исследования/ возможность последующего использования результатов научной работы: результаты данной статьи могут быть использованы в дальнейшем при изучении института помилования в Российской Федерации. Практическое значение: выводы, полученные в статье, могут использоваться в научной работе и правоприменительной практике. Социальные последствия: итоги проделанной научной работы могут являться основанием для повышения эффективности деятельности судебных и законодательных органов. Оригинальность/ценность: работа в целом предназначена для широкого круга читателей, интересующихся проблемами уголовного права, в том числе касающихся института помилования.

Чередниченко Е.Е., (2018), К ВОПРОСУ О НЕОБХОДИМОСТИ СУЩЕСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТА ПОМИЛОВАНИЯ В РОССИИ. Социально-политические науки, 1 => 72-74.

Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М., 2002.
Миненок М. Г. Комиссии по помилованию как важнейшие институты гражданского общества // Вестник балтийского федерального университета им. И. Канта. 2010. № 9.
Спицын В.И. К вопросу о помиловании // Современное право. 2002. №12.
Чезаре Беккариа «О преступлениях и наказаниях». М., 1995.

институт помилования, справедливое наказание, Президент Российской Федерации.