Уголовное преследование отрицания холокоста в ФРГ
(Стр. 115-120)

В настоящее время привлекают внимание общественности и вызывают общественный резонанс проблемы, связанные с переоценкой подвига советского народа во Второй мировой войне. Возникают различного рода инсинуации, связанные с отрицанием преследования и массового уничтожения евреев, живших в Германии, на территории ее союзников и на оккупированных ими территориях во время Второй мировой войны; систематичное преследование и уничтожение европейских евреев нацистской Германией и коллаборационистами на протяжении 1933-1945 гг. Практика показывает, что лица, виновные в отрицании холокоста пытаются избежать уголовной ответственности и повлиять на судебную практику, ссылаясь на свободу слова, закрепленную в ст. 5 абз. 1 Основного закона ФРГ. Цель статьи. Исследовать институт уголовной ответственности за отрицание холокоста в Германии. На основании анализа норм уголовного права и судебной практики ФРГ по конкретным уголовным делам исследовать сложность отграничения уголовной ответственности за отрицание холокоста от свободы выражения своего мнения. Методология и методы. В настоящей статье автор использует методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, а также сравнительно-правовой, историко-правовой и историко-сравнительный методы. Выводы. Проведя исследование, автор приходит к выводу, что в Германии вопрос уголовной ответственности за отрицание холокоста носит комплексный характер. В статье указывается на факт существования многочисленных судебных решений. При этом анализ судебной практики показывает, что данный вопрос решается крайне неоднозначно. Несмотря на это, автор указывает высокую роль законодателя и практики правоприменения в формировании правильного отношения к историческим событиям, высокой роли народов в тех или иных значимых фактах, входящих в фундамент исторического и культурного наследия. Область применения результатов. Данная работа может представлять интерес для студентов высший высших учебных заведений, а также аспирантов, интересующихся уголовным правом зарубежных стран. Статья может быть использована преподавателями юридических вузов в качестве дополнения к учебно-методическому материалу.

Серебренникова А.В., (2020), УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ОТРИЦАНИЯ ХОЛОКОСТА В ФРГ. Социально-политические науки, 3 => 115-120.

Antipin N.A. 50th Anniversary of the Russo-Japanese War in the USSR: Commemorative Practices 1954-1955. URL: http://roii.ru/dialogue/40/roii-dialogue-40_5.pdf (date access: 05.01.2020).
Heuchemer. In: BeckOK of the Criminal Code of the Federal Republic of Germany, 37th ed., as of 01.02.2018, par. 10 of art. 140.
Based on materials from the Bundestag of the Federal Republic of Germany “Öffentliches Billigen oder Gutheißen von Straftaten Strafrechtliche Aspekte”. URL: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:BiyEQeT- dZ0kJ:https://www.bundestag.de/blob/565442/fdaadce 8f747f3226a83824d2039aa28/wd-7-128-18-pdf-data.pdf+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
Decision of December 18, 2017, case number (2) 161 Ss 104/17 (6/17). Of the article “The politician-representative of the Left Party was found guilty by the court for calling for dismantling the railway track”. Spiegel Online. 04.23.2013. URL: http:// www.spiegel.de/politik/deutschland/linken-abgeordnete-wegen-aufruf-zum-schottern-verurteilt-a-896141.html
The court decision of 11.15.2013, case number 32 Ss 135/13. URL: https://www.in.gov/judiciary/3478.htm (date access: 05.11.2020).
Shub M.L. Modern commercial practices: Educational and educational potential. Chelyabinsk Humanitarian University. 2016. No. 3 (36). Р. 80. (In Russ.)
“Deputy immunity does not always protect a deputy”, Legal Tribune Online dated 11/18/2013. URL: https://www.lto.de/ recht/nachrichten/n/olg-celle-urteil-32-ss-135-13-immunitaet-indemnitaet-landtagsabgeordneter-schottern-castorinternetaufruf/ (date access: 05.15.2020).
A politician from the Left Democratic Party was found guilty by the court for calling for dismantling the railroad track. Sueddeutsche.de. 05.21.2013. URL: http://www.sueddeutsche.de/ politik/protest-gegen-castor-transport-linke -politiker-dehmwegenschotter-aufruf-verurteilt-1.1677149
Pastörs V. Germany. European Court of Human Rights, decided on October 3, 2019. Retrieved October 8, 2019. URL: https:// hudoc.echr.coe.int/eng#{"itemid":["001-196148"]
BVerfG, 25.01.2016 - 1 BvR 1373/15. URL: https://dejure.org/ dienste/rechtsprechung?gericht=BVerfG&seite=34 (date access: 20.05.2020).
Case of European Court of Human Rights, October 3, 2019 (case Pastörs V. Germany). URL: https://international.vlex.com/vid/ pastors-v-germany-816667225 (date of access: 11.05.2020).

Европейский суд по правам человека, Основной закон ФРГ, УК ФРГ, фашизм, холокост, уголовная ответственность, квалификация, свобода выражения мнения.