ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ, НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ
(Стр. 105-109)

Актуальность. Актуальность работы определяется тем, что с учётом характера и степени общественной опасности деяния и личности, принципов справедливости, гуманизма, разумной достаточности уголовной репрессии бывает более рационально и полезно для общества не применять наказание, а освободить лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности. Оступившийся человек, порой, имеет внутреннюю потребность загладить причинённый вред. Воплощение этого в реальной действительности заслуживает снисхождения, дают основание для рассмотрения вопроса об освобождении от уголовной ответственности. Выводы и предложения. Результаты опросов свидетельствуют, что для 66% респондентов в случае, если они оказались бы в роли жертвы преступления, предпочтительнее получить возмещение ущерба и компенсацию морального вреда, нежели добиваться наказания виновного. Обосновывается вывод, что наличие в уголовном законе института освобождения от уголовной ответственности является социально обусловленным. Разработаны предложения по совершенствованию ст. 75 УК РФ. Предлагается дополнить её положениями, согласно которым установить, что мотивы деятельного раскаяния не влияют на решение вопроса об освобождении от уголовной ответственности, а возмещение материального ущерба и заглаживание иного вреда может быть выполнено непосредственно обвиняемым или по его просьбе любым другим физическим либо юридическим лицом на добровольной основе. Практическое значение. Основные положения работы, сформулированные выводы и предложения имеют важное значение для дальнейшего совершенствования на законодательном уровне уголовно-правового института освобождения от уголовной ответственности в целом и его неотъемлемой составляющей - в связи с деятельным раскаянием, а также для правоприменительной практики. Они направлены на обеспечение позитивных тенденций в сфере противодействия криминализации общественных отношений и смягчения социально-психологической напряжённости в обществе.

Базаров Р.А., (2019), ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ, НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ. Социально-политические науки, 3 => 105-109.

Александрова Н.С. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение: дис.. канд. юрид. наук. Ульяновск, 2001. 239 с.
Ендольцева А.В. Освобождение от уголовной ответственности: теоретические, законодательные и правоприменительные проблемы: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2005. 396 с.
Забарчук Е.Л. Деятельное раскаяние в уголовном праве: вопросы теории и практики: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. 196 с.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Электронный ресурс: Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
Кумыков С.Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Теория и практика общественного развития. 2015. № 7. С. 111-113. Мелтонян Р.М. Освобождение от уголовной ответственности: криминологическая обоснованность закона // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 3 (29). С. 47-53.
Понятовская Т.Г. Нужны ли условиям освобождения от уголовной ответственности формальные признаки? // Общество и право. 2015. № 4 (54). С. 93-98.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.04.2003 № 7-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в связи с жалобой гражданки Л.М. Запорожец» // Электронный ресурс: URL https://legalacts.ru/doc/postanovlenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-24042003-n/ (дата обращения: 06.05.2019).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (в ред. от 29.11.2016) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2013. № 8.
Толковый словарь по психологии. М., 2013. // Электронный ресурс: URL https://psychology_dictionary.academic.ru/ (дата обращения: 10.05.2019).
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 23.04.2019) // Электронный ресурс: Справочно-правовая система «Консультант Плюс».