ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ, НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ
(Стр. 105-109)
Подробнее об авторах
Базаров Рустам Ахтамович
ФКУ НИИ ФСИН России
ФКУ НИИ ФСИН России
Аннотация:
Актуальность. Актуальность работы определяется тем, что с учётом характера и степени общественной опасности деяния и личности, принципов справедливости, гуманизма, разумной достаточности уголовной репрессии бывает более рационально и полезно для общества не применять наказание, а освободить лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности. Оступившийся человек, порой, имеет внутреннюю потребность загладить причинённый вред. Воплощение этого в реальной действительности заслуживает снисхождения, дают основание для рассмотрения вопроса об освобождении от уголовной ответственности. Выводы и предложения. Результаты опросов свидетельствуют, что для 66% респондентов в случае, если они оказались бы в роли жертвы преступления, предпочтительнее получить возмещение ущерба и компенсацию морального вреда, нежели добиваться наказания виновного. Обосновывается вывод, что наличие в уголовном законе института освобождения от уголовной ответственности является социально обусловленным. Разработаны предложения по совершенствованию ст. 75 УК РФ. Предлагается дополнить её положениями, согласно которым установить, что мотивы деятельного раскаяния не влияют на решение вопроса об освобождении от уголовной ответственности, а возмещение материального ущерба и заглаживание иного вреда может быть выполнено непосредственно обвиняемым или по его просьбе любым другим физическим либо юридическим лицом на добровольной основе. Практическое значение. Основные положения работы, сформулированные выводы и предложения имеют важное значение для дальнейшего совершенствования на законодательном уровне уголовно-правового института освобождения от уголовной ответственности в целом и его неотъемлемой составляющей - в связи с деятельным раскаянием, а также для правоприменительной практики. Они направлены на обеспечение позитивных тенденций в сфере противодействия криминализации общественных отношений и смягчения социально-психологической напряжённости в обществе.
Образец цитирования:
Базаров Р.А., (2019), ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ, НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ. Социально-политические науки, 3 => 105-109.
Список литературы:
Александрова Н.С. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение: дис.. канд. юрид. наук. Ульяновск, 2001. 239 с.
Ендольцева А.В. Освобождение от уголовной ответственности: теоретические, законодательные и правоприменительные проблемы: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2005. 396 с.
Забарчук Е.Л. Деятельное раскаяние в уголовном праве: вопросы теории и практики: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. 196 с.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Электронный ресурс: Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
Кумыков С.Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Теория и практика общественного развития. 2015. № 7. С. 111-113. Мелтонян Р.М. Освобождение от уголовной ответственности: криминологическая обоснованность закона // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 3 (29). С. 47-53.
Понятовская Т.Г. Нужны ли условиям освобождения от уголовной ответственности формальные признаки? // Общество и право. 2015. № 4 (54). С. 93-98.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.04.2003 № 7-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в связи с жалобой гражданки Л.М. Запорожец» // Электронный ресурс: URL https://legalacts.ru/doc/postanovlenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-24042003-n/ (дата обращения: 06.05.2019).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (в ред. от 29.11.2016) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2013. № 8.
Толковый словарь по психологии. М., 2013. // Электронный ресурс: URL https://psychology_dictionary.academic.ru/ (дата обращения: 10.05.2019).
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 23.04.2019) // Электронный ресурс: Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
Ендольцева А.В. Освобождение от уголовной ответственности: теоретические, законодательные и правоприменительные проблемы: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2005. 396 с.
Забарчук Е.Л. Деятельное раскаяние в уголовном праве: вопросы теории и практики: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. 196 с.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Электронный ресурс: Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
Кумыков С.Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Теория и практика общественного развития. 2015. № 7. С. 111-113. Мелтонян Р.М. Освобождение от уголовной ответственности: криминологическая обоснованность закона // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 3 (29). С. 47-53.
Понятовская Т.Г. Нужны ли условиям освобождения от уголовной ответственности формальные признаки? // Общество и право. 2015. № 4 (54). С. 93-98.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.04.2003 № 7-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в связи с жалобой гражданки Л.М. Запорожец» // Электронный ресурс: URL https://legalacts.ru/doc/postanovlenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-24042003-n/ (дата обращения: 06.05.2019).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (в ред. от 29.11.2016) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2013. № 8.
Толковый словарь по психологии. М., 2013. // Электронный ресурс: URL https://psychology_dictionary.academic.ru/ (дата обращения: 10.05.2019).
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 23.04.2019) // Электронный ресурс: Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
Ключевые слова:
уголовный закон, освобождение от уголовной ответственности, деятельное раскаяние.
Статьи по теме
1. НАУЧНАЯ ШКОЛА ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОРА, ЗАСЛУЖЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЩЕРБЫ СЕРГЕЯ ПЕТРОВИЧА Страницы: 37-38 Выпуск №9149
Актуальные проблемы прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием в российском уголовном судопроизводстве
освобождение от уголовной ответственности
деятельное раскаяние
проект Пленума Верховного Суда РФ
Подробнее
7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 141-145 Выпуск №9149
ВОЗМОЖНОСТИ И ИМПЕРАТИВЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
освобождение от уголовной ответственности
деятельное раскаяние
судебный штраф
условия освобождения
экономические преступления
Подробнее
14. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 194-197 Выпуск №11740
ОСОБЕННОСТИ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ УЧАСТНИКОВ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
деятельное раскаяние
длящееся преступление
освобождение от уголовной ответственности
терроризм
террористическая деятельность
Подробнее
6. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 225-227 Выпуск №10864
Разрешение конкуренции применения норм об освобождении от уголовной ответственности
судебный штраф
освобождение от уголовной ответственности
деятельное раскаяние
примирение с потерпевшим
возмещение ущерба
Подробнее
1. Теория и история права и государства, история учений о праве и государстве Страницы: 10-14 Выпуск №4894
ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ТОЛКОВАНИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ НОРМЫ
понятие преступления
признаки преступления
толкование правовых норм
уголовный закон
Подробнее
1. НАУЧНАЯ ШКОЛА РАРОГА А.И. Страницы: 34-36 Выпуск №7594
НАЗНАЧЕНИЕ БОЛЕЕ МЯГКОГО НАКАЗАНИЯ, ЧЕМ ПРЕДУСМОТРЕНО ЗА ДАННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ(историко-правовой аспект)
уголовный закон
наказание
Подробнее
Уголовно-правовые науки Страницы: 39-43 DOI: 10.33693/2782-7372-2024-3-3-39-43 Выпуск №115920
Современный УК РФ утратил свою системность: дискуссионные вопросы
утеря системности
уголовный закон
правовое регулирование
уголовно-правовая политика
регулятивные функции
Подробнее
Работы молодых ученых Страницы: 32-35 Выпуск №24668
К вопросу об уголовной ответственности за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой
уголовный закон
преступления
транспортные средства
безопасность движения
юридико-техническая ошибка
Подробнее
НОВЫЕ РЕШЕНИЯ В ПРАВОТВОРЧЕСТВЕ Страницы: 45-52 DOI: 10.33693/2223-0092-2021-11-1-45-52 Выпуск №18451
Справедливость и гуманизм в уголовном праве России
справедливость
гуманизм
изменчивость
уголовный закон
этика Аристотеля
Подробнее
Частно-правовые (цивилистические) науки Страницы: 47-50 DOI: 10.33693/2782-7372-2022-1-1-47-50 Выпуск №22649
Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: обзор судебной практики
освобождение от уголовной ответственности
судебный штраф
возмещение ущерба
заглаживание причиненного преступлением вреда
exemption from criminal liability
Подробнее