Уголовная ответственность медицинских работников: дискуссионные вопросы
(Стр. 53-58)

В настоящей статье представлено авторское исследование по актуальной проблеме квалификации преступлений, совершаемых работниками медицинской сферы. Автором сформулирован ряд предложений, направленных на комплексное совершенствование уголовного закона и в целях эффективного правоприменения. Настоящая работа ставит перед собой цель - изучение вопроса критериев качественной медицинской помощи и решение проблемы повышения эффективности российского законодательства об ответственности за совершение преступлений, совершаемых работниками медицинской сферы. Методология и методы: в статье используется сравнительно-правовой метод исследования, а также метод толкования правовых норм, которые позволяют лучше осмыслить институты уголовного права и определить основные направления их развития. Выводы: проблема наличия несовершенств в действующем законодательстве является актуальной для изучения. Автор обращает внимание научного сообщества на то, что в указанной сфере пока еще нет четкого представления о том, что понимать под качественной медицинской помощью (услугой), а также необходимой дифференциацией между умышленным и неосторожным причинением вреда вследствие оказания медицинской помощи. Автор также указывает на неконкретизированность понятия «врачебная ошибка» и на отсутствие параметров определения правосубъектности для данного типа работников. Область применения результатов: данная статья может представлять интерес для студентов высших учебных заведений: бакалавров, магистрантов, аспирантов, исследующих данную область уголовного права. Данный материал также может представлять интерес для преподавателей юридических вузов, использоваться в качестве пособия для подготовки практических и семинарских занятий.

Серебренникова А.В., (2021), УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ: ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ. Социально-политические науки, 1 => 53-58.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25. ст. 2954.
Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 1998. 10 дек.
Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека: принята 11.11.1997 Генеральной конференцией Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 03.02.2021).
Европейская конвенция о правах человека и биомедицине, принятая в Овьедо 04.04.1997. URL: http://www.imbp.ru/BioEtika/Principles/Convention.html (дата обращения: 03.02.2021).
Всеобщая декларация о биоэтике и правах человека, принятая путем аккламации 19.10.2005 на 33-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО. URL: http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001461/146180r.pdf (дата обращения: 03.02.2021).
Белей К.С. Врача обвинили в халатности. Как защитить от уголовной ответственности // Правовые вопросы в здравоохранении. 2020. № 4. С. 58-67.
Берестов А.А. Отграничение врачебной ошибки от профессионального преступления / В сборнике статей XXIX Международной научно-практической конференции. М., 2019. С. 176-179.
Зырянова О.Г., Тонконог В. Корпоративный Кодекс организации на примере клятвы Гиппократа. В сборнике: Актуальные проблемы международных отношений в условиях формирования мультиполярного мира // В сб.: Сборник научных статей VIII Международной научно-практической конференции. М., 2019. С. 151-154.
Кругова Н.В., Степанова Л.В. Юридические аспекты разграничения врачебной ошибки и несчастного случая при осуществлении медицинской деятельности / В сб.: Проблемы современных интеграционных процессов и поиск инновационных решений: сборник материалов Международной научно-практической конференции. Уфа, 2020. С. 17-21.
Кудаков А.В. Врачебная ошибка и ее уголовно-правовая оценка: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.08 / Кудаков Александр Владимирович; [Место защиты: Сарат. гос. акад. права]. Саратов, 2011. 185 с.
Мильков А.В. Заметки к вопросу о разработке теории юридической ответственности // Образование и право. 2020. № 1. С. 71-79.
Чеботарева Г.В. Проблемы уголовно-правовой оценки «врачебной ошибки» // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2019. Т. 5 (71). № 1. С. 205-214.
Щеклеина Е.С. К вопросу об уголовной ответственности за врачебную ошибку / В сб.: Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения: сборник статей по материалам XXIII Международной научно-практической конференции. 2019. С. 120-124.
Обзор судебной практики ВС РФ по уголовным делам за отчетные периоды 2020 года. Президиум ВС РФ. [Электронный ресурс]. Сайт Верховного суда РФ. Доступ: http://www.supcourt.ru/documents/practice/?year=2020 (дата обращения: 03.02.2020).
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.10.2019 по делу № 33-6755/2019. Требование: «О взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Обстоятельства: В результате некачественного оказания медицинской помощи наступила смерть новорожденного ребенка» // Документ опубликован не был.
Минздрав озвучил статистику осложнений и гибели россиян из-за врачебных ошибок // Сайт «Интерфакс». URL: https://lenta.ru/news/2020/02/08/ohh/ (дата обращения: 05.02.21).
Следственный комитет возбудил серию уголовных дел об убийственных ошибках // Сайт «Следственный комитет РФ». URL: https://sledcom.ru/press/smi/item/507534/ (дата обращения: 05.02.21).
СК РФ опубликовал поправки в УК о наказании за врачебные ошибки // Официальный сайт РАПСИ. URL: http://rapsinews.ru/legislation_news/20190620/300793398.html#:~:text= (дата обращения: 07.02.2021).

здоровье, вред, медицинский работник, юридическая ответственность, услуга, законодательство, умысел.